蕭功秦教授的價值觀 （二)

    目前中國同世界多國尤其是美國關繫緊張，許多人認為外交部該負一定的責任。中國外交部的主要任務是維護同世界各國的友好關係，即使出現問題，也該扮白臉，不該以戰狼姿態過於高調出現，即使西方人已經這樣做，中國也不該學。

低調的中國能否融入西方

    所謂的現代文明社會無非是西方主導的現代文明社會的代名詞。那麼，是否中國在國際上低調，堅持韜光養晦，就能否被西方接受，稱兄道弟一起做全世界和平的生意呢？

    華為和任正非是個很好的例子。在加拿大扣押孟晚舟之前，任正非非常低調，很少接受媒體訪問。華為的企業文化實際非常西化，重金聘用IBM管理諮詢團隊打造現代企業制度，企業職工持股，非常民主，同時採用末位淘汰制，及時辭退不勝任的員工，具有強大的競爭力。這是一家低調且認同西方文化和價值的公司，為西方國家創造了大量的就業機會，怎麼看都是一家現代化的優秀企業。

    憑良心講，華為低調，積極同西方政府和企業合作，沒有任何意願傷害或仇恨任何國家，它的商業價值觀與西方兼容。但是，美國政府傾全力打壓華為，據傳歐洲的領頭羊德國也要禁用華為5G產品。     

    TIKTOK 是另外一個例子，前段時間有一個少年自殺的視屏在Youtube，Facebook 和 TIKTOK同時出現，報載Youtube的自動攔截率在60%左右，而TIKTOK的自動攔截率則達到90%以上，其算法比Google 高出一籌。TIKTOK大量僱傭美國高管，聘用美國著名遊說公司，將數據庫建在美國，有近一億美國用戶。        

    華為和TIKTOK都足夠低調，但在西方社會舉步維艱。要融入西方社會，低調沒有用，相同的價值觀也沒用。

是因為種族歧視排斥中國融入西方社會嗎？

可以這麼假設，一些自卑感較強的國人也可能這麼想。但實際上，中國人是一個極為強大的民族，占世界人口五分之一，中國大陸為世界第二大經濟體，沒有任何自卑的理由。

     當前蘇聯解體時，俄國也想加入西方社會，西方並沒有接受。穆斯林世界的伊朗和中東諸國，本是基督教的兄弟，也一定程度遭到西方主流社會的排斥。再往前追溯，一次和二次世界大戰皆起源於歐洲內部，都在同一種族之間。

 政治浪漫

    許多中國人對民主政治及西方普世價值懷有浪漫的烏托邦情節，抄襲技術是漫天大罪，而抄襲西方價值觀和政治制度則是美德，是必須滴，代表着融入現代主流文明世界。因此，一些人真誠地認為，阻礙中西方融合的關鍵是價值觀。

 十四億中國人的體量

    從西方的角度，當大家共享同一價值的時候，意味着共享同一個市場。共享同一價值意味着同等的社會地位和機會，在此基礎上，全體參與者可以按契約和規則來公平競爭。

     西方是個高度競爭的社會，通俗說是個零和遊戲，贏者通吃的社會。它可以吸納一小部分新移民進入他們的社會，但能夠允許上億的俄國人和十四億中國人湧入，和他們平等競爭，爭資源，搶工作，搶機會，爭市場，爭技術，爭資金，爭企業控制權嗎？

     同理，當中國人極端貧窮落後的時候，沒資金，沒技術，沒人才，能夠把市場完全開放，讓國際資本自由出入，與中國本土企業競爭嗎？

    中國是否被西方接受，融入西方社會，不是制度和價值觀的問題，是西方世界是否願意同十四億中國人競爭和分享現代生活的問題。

     那麼，中國十四億人有更好的方案融入西方社會， 建立一個和平世界嗎？

（待續）