本想在三天聽證後在寫，看來目前進展順利，也許今天也不會有重大驚奇，所以提前給出以下總的印象觀察：
參議院聽證會如幾乎進行，兩黨委員會成員如期參加。
民主黨議員如期表現應有對法官本人起碼尊重，沒有像卡維那法官聽證那種歇斯底里無禮個人攻擊。
法官本人表現令人驚嘆，聽證準備完全靠腦記憶，隨手筆記本竟然是空白！
法官回答專業，簡明透徹，對問題深刻理解，適當澄清（提出）問題等綜合觀察，體現了一流律師（法官）在聽，說，思維等方面總體水準，令人印象深刻，充滿信心。
幾個共和黨委員會成員發言引人思考，格局立場專業，符合聽證會議要求。
民主黨議員們主要集中在具體可能上訴案件上，比如ACA（歐巴醫保），Roe vs Wade(流產）以及弗洛伊德案件等具體案件態度上。
法官再回答這些具體問題時讓全國選民看大一個忠實法律和憲法的職業精神，完全剔除了思維政治性因素，體現了一個一流憲法專家與二，三流法學畢業生（司法委員會參議員幾乎都有律師資格）職業精神，認知程度，語言思維之間鮮明對比。
民主黨參議員再各自發言裡，許多占用相當時間，用謊言（扭曲事實）攻擊總統政策，特別集中在與認證毫無關係的抗疫和其它政策不同之上，令人感到噁心。
如果你沒有時間回放全程前兩天視頻，請看下面視頻給出的主要片段：
