數字權利激進主義已有 30 多年的歷史。電子前沿基金會今年已經 30 歲了；自由軟件基金會於 1985 年啟動。在該邉擁拇蟛糠謿v史中，針對它的最突出的批評是它無關緊要：真正的激進主義原因是現實世界的原因（想想當芬蘭宣布寬帶是人類時的懷疑態度就在 2010 年），而現實世界的激進主義是皮鞋激進主義（想想馬爾科姆格拉德威爾對“點擊主義”的蔑視）。但隨著科技在我們日常生活中變得越來越重要，這些無關緊要的指責首先讓位於不諏嵉鬧肛煟ā澳闃魂P心科技，因為你在為科技公司賺錢”）對疏忽的指責（“你為什麼沒有預見到技術可能是一種具有破壞性的力量？”）。但數字權利激進主義始終如一：在技術無情地接管的世界中尋找人類。

這種批評的最新版本以“監視資本主義”的形式出現，這是商學教授 Shoshana Zuboff 在其 2019 年長篇且有影響力的著作《監視資本主義時代：在權力的新前沿為人類未來而戰》中創造的術語. 祖博夫認為，“監視資本主義”是科技行業的一種獨特產物，它不同於歷史上任何其他濫用商業行為，它“由出人意料且通常難以辨認的提取、商品化和控制機制構成，這些機制有效地流放了人們。從他們自己的行為出發，同時產生新的行為預測和修正市場。監視資本主義挑戰民主規範，並在關鍵方面與市場資本主義長達數百年的演變背道而馳。” 它是一種新的、致命的資本主義形式，一種“流氓資本主義”，而我們對其獨特能力和危險的缺乏了解代表了一種生存的、物種範圍的威脅。她是對的，今天的資本主義威脅著我們的物種，她是對的，技術給我們的物種和文明帶來了獨特的挑戰，

更重要的是，我認為她的錯誤詳鄬⒁龑�我們走上一條最終使大型科技公司變得更強大而不是更弱的道路。我們需要取締大型科技公司，為此，我們需要從正確識別問題開始。