中國媒體濫用生物學家表態做政治宣傳

中國官媒近日報導稱，有一名瑞士生物學家，因支持世衛與中國針對新冠病毒的朔源報告，遭美國施壓與恐嚇，並直指世衛的溯源工作恐淪為美國的政治工具。但瑞士駐中國大使館10日發聲明稱這是“錯誤新聞”，要求官媒及網民撤掉相關文章。

包括中新網丶環球網丶人民日報等中國官媒，從7月底開始，接連引述名為威爾遜·愛德華茲(Wilson Edwards）的瑞士生物學家稱，在過去的六個月裡，特別是在第一階段病毒溯源工作結束之後，世衛組織內部人士和一些科研同行抱怨說，“只要他們支持第一階段溯源工作的研究結論，就會受到來自美方以及某些媒體的巨大壓力，甚至是恐嚇”。

報導引述愛德華茲說法稱，美國在溯源問題上執意要攻擊中國，甚至不願意睜開眼睛去看看數據和研究成果。新冠溯源被政治化很有可能削弱科學界的士氣，甚至阻礙全球公共衛生事業的發展。美國正試圖詆毀那些參與第一階段研究的科學家，並推翻世衛組織第一階段溯源報告的結論。

但這些消息都被瑞士駐中國大使館稱為“錯誤新聞”。瑞士駐中國大使館在官方微博及推特上公開聲明，“這是一條錯誤的新聞”，推特上還稱他們要找尋這位名叫艾德華茲（Wilson Edwards）的“生物學家，中國新聞機構和社群媒體過去幾天曾引述他的話”。推文說：“如果有你這個人，我們想要跟你見面！”

大使館附上聲明寫道：“瑞士沒有任何登記姓名為Wilson Edwards的公民”丶“生物學界沒有任何以該名稱署名的學術文章”，並稱發表的臉書帳號2021年7月24日才開通，至今僅發帖一條，帳號好友只有3位，“該帳戶可能並非以網絡社交而開設”，並要求媒體和網民立即刪除相關內容並刊登更正聲明。

世衛專家小組今年1丶2月與中國研究人員在武漢及周圍地區進行調查，2月9日發布的溯源小組調查報告得出的結論稱，新冠病毒從蝙蝠經過動物中間宿主轉跳至人的可能性最大，而來自實驗室的可能性極其微小。

今年7月世衛生組織計劃針對新冠病毒起源，進行第二階段調查，並聚焦於病毒是否可能從武漢實驗室傳播出來。不過，中國7月22日拒絕第二階段疫源調查，中國國家衛健委副主任曾益新強調，世衛專家組早於年初實地考察武漢病毒所後，就得出病毒極不可能起源於實驗室的結論。

世界衛生組織總幹事譚德賽則表示，溯源工作還未有定論，世衛將繼續追蹤所有理論。

（中央社丶中新社丶華盛頓郵報等）

德媒稱“中國媒體濫用德病毒學家表態做政治宣傳”

中國媒體對凱庫勒教授近期就新冠疫情溯源相關表態進行了形式多樣的報道：既有將凱庫勒教授2020年11月26日參加德國電視二台訪談節目談病毒溯源的段落完整翻譯的視頻報道（如環球時報），也有引用凱庫勒教授核心觀點“新冠肺炎全球大流行的起點是源自意大利的新冠病毒‘G突變體’”的文字報道（如人民日報）。

在德國電視二台以主持人蘭茨（Markus Lanz）命名的談話節目中，哈勒大學醫院病毒學家科庫勒（Alexander Kekule）也是參與嘉賓之一。其他嘉賓是：下薩克森州州長維爾（Stefan Weil）、記者敦茨（Kristina Dunz）和疫苗研發公司CureVac創始人霍爾（Ingmar Hoerr）。

11月26日這期節目以德國應對新冠措施為主題，主持人蘭茨首先以科庫勒新書中提到的一個說法作出提問。蘭茨說：“您在書中寫道，目前在世界上傳播的病毒並不來自武漢，而是來自意大利，這是什麼意思呢？您的依據是什麼呢？”
 
科庫勒教授表示：“現在在世界上傳播的病毒是一種首先在意大利出現的變異體，我們稱之為G變異體（G-Variante），它是出現了基因的變異。”

科庫勒說：“我們今天以很高的可能性知道，它比最初武漢的病毒感染力更強。現在在世界各地檢測到的病毒，是在意大利傳播開來的。可以說，那裡是全球瘟疫的開始，而不是武漢。我們目前在中國看到的病例，是意大利的病毒再輸入。”
 
主持人蘭茨接着說，這聽上去與中國輿論宣傳的說法一樣。科庫勒說：“（中國）國家宣傳部門的說法當然不同。不過所發生的事情是：在意大利北部的爆發有數周時間未被發現。最開始很可能早至1月，然而2月的某個時候、2月底被識別出來。在這段時間裡，病毒在該地區出現了變異，病毒有足夠的時間自我完善，在那裡產生了一種感染力更強的變異體，並從那裡向世界傳播。”

主持人詢問說：“但病毒最初的確是來自武漢嗎？”科庫勒表示：“當然是來自中國，是從中國輸入到了意大利，在那裡發生了變異。現在我們對世界上大約99.5%經過測序的病毒——相當於病毒的指紋——檢測後，可以確定其基因序列，可以說病毒從意大利北部傳到了美國，當然還有歐洲，到蒂羅爾地區，並經過蒂羅爾地區傳播。但這些都是首先在意大利出現的病毒變異體。”
 
在這期節目中，主持人與嘉賓們還討論了關於學校如何應對疫情、對第二波疫情準備措施的反省等話題。