中國與腐敗共存                     

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零一十

     曾幾何時，看到媒體上對腐敗“零容忍”的時候，心裡也跟着激動了很久。心想：不管我們是個什麼樣的制度，但凡消滅了腐敗，那就是人間天堂啊！

然而，隨着時間的推移，一天又一天，看着當年在母親子宮中的小兒子長大成人。一年又一年，看着自己從一個中年人變成了老年。官司一個接着一個，憑一己之力，打贏了除賠償之外的所有訴訟。而自己，則從一個昔日的中產階級，變成了社會的底層，沒有醫保、沒有社保。恍然一夢中，才知道所謂的對腐敗的“零容忍”不過就是一個笑話。誰當真，誰就輸了。我們這樣的社會，會讓你輸的啞口無言，讓你輸的窮家當產，讓你輸的一塌糊塗。。。。。。

如果當年，聽顧曉軍先生一句勸，去南京做一點小本生意會如何呢？會輸的不這麼慘痛嗎？回想起當年為什麼不聽勸：一是老父老母尚在，他們已經喪失了勞動能力。自己，又怎麼忍心撇下她們呢？二是總覺得中共不會這麼渾。誰能想到濰坊市政府一干衙役比蒲松齡所處的時代還萬惡呢？蒲松齡一生，社會畢竟沒有什麼對不起他的，所寫《濰水狐》據濰坊當局考證，不過是因為去濰縣聯繫修縣誌時遇到一個把門的損了他幾句。蒲松齡的心腸，真的是不怎麼寬啊，一代文豪，跟一個不入流的小衙役叫什麼勁呢？

就算當初縣令失了信，沒有修成縣誌。又何至於將其比作驢呢？我想，那縣令，一沒有弄虛作假，偽造文書；二沒有收受賄賂，顛倒黑白。哪像今日的濰坊啊！不但要幫着那個王八蛋偽造文書，還要直接來個無中生有，將受讓的房產確權成了自建。國土局為了自圓其說，更是敕令山東省正誠房地產評估公司免費、偷着為我做了評估。不知蒲松齡如果活着，又該將濰坊市長比作什麼呢？比作驢，實在是嚴重侮辱了驢的本性啊！

反正啊，以《濰水狐》觀《聊齋志異》，完全看不出當時社會的黑暗和腐朽來。清朝之前，多少人因為八股文章而斷送了前程啊！就便今日，又有多少人只是一時失措，就與大學失之交臂的呢？若大家都與蒲松齡一樣，因為失意就把火隨意撒。只怕滿大清不是驢、就是騾子做了縣令了。真到那時，狐翁又該與何人為伍呢？

當然了，通過《濰水狐》一事，也可看出大清朝時的濰縣，還是很清廉的。即便陰損如蒲公，也是沒有抓到濰縣令有什麼貪污腐敗的把柄。反觀今日之濰坊，打着“執政為民”的幌子，國土局、住建局一干官員在許立全的領導下，為非作歹、顛倒黑白，視百姓的性命如草芥。不想辦時，各種荒謬的理由一大堆。想辦時，昔日的羈絆都做了鳥獸散。真的是官字兩張口，怎麼說都是理啊！你能說這不是腐敗嗎？

濰坊市住建局就更是匪夷所思。出了撤銷文書，卻十多年來擱置不辦。中共時代的“拖”字訣，又有幾人能耗得起呢？難道也學蒲公寫小說，把他們統統比作驢嗎？

反腐敗，真的能翻出一個朗朗乾坤嗎？至少，石三生我是不敢信了！

【石三生 2021年8月14日 星期六 】