朝鮮戰爭中美國始終不對中共國宣戰之謎

  朝鮮戰爭中有一個許多人忽視的奇葩現象，就是儘管中共不宣而戰，而且先後共派出190萬軍隊入朝打擊美軍，美國卻始終不對中共國宣戰；這就與美國對日本突襲的回應，形成了鮮明的對比：

  1941年12月，日本聯合艦隊偷襲了珍珠港，美國次日即宣戰，而且對日本大打滅國超限戰，猛烈報復，狠到動用原子彈，打到日本無條件投降；

  1950年12月，中共調派第9、第13兩個兵團共三十萬軍隊秘密入朝，對美軍發動突襲，這是不折不扣的大規模戰爭行為，美國不僅始終不宣戰，還大踏步撤回三八線以南，把朝鮮拱手還給共產黨；迄今美國中小學歷史教科書和美國之音的“美國歷史”，對中共在朝鮮半島對美的大規模戰爭行為，隻字不提。

  朝鮮戰爭打了三年多，美國政府對中共國大規模參戰心知肚明：百萬“抗美援朝”的中共軍隊，並沒有穿朝鮮人民軍軍服，穿的都是標有“中國人民志願軍”標誌的軍服，美國明知中共國已經大規模不宣而戰，卻始終沒有宣戰相向，這是不同尋常的現象，而且在國際關係史上也是一件很窩囊的事情。

  為什麼美國這麼做？是因為中共軍隊戰鬥力不弱，美國開戰會付出大的代價嗎？非也，長津湖戰役中共以第九兵團16萬人伏擊美軍陸戰一師2.2萬多人，幾乎7:1的兵力，卻慘敗收場，用中共元帥劉伯承的話來說，就是：

  “長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備...”

  劉伯承沒有提到的是：美國陸戰一師不僅帶走了傷員和幾乎所有的武器輜重，包括105,000名士兵、17,500輛車輛及350,000噸物資，他們甚至還帶走了98,000名朝鮮難民（法國廣播電台文章《長津湖為什麼不讓多問》，記者：安德烈）。

  中共軍隊武器落後，火力與美軍相差，且完全沒有制空權和制海權，美國對此心知肚明；

  朝鮮戰爭爆發時，中共剛剛竊據中國大陸，就象李自成農民軍剛進北京那樣立足未穩，中共國根本沒有工業體系，戰爭能力完全依賴蘇援，中共根本沒有海軍，基本沒有空軍，陸軍也完全沒有裝甲化...這些，美國都心知肚明。

  因此，美國完全清楚，此時打敗中共，根本無需付出大的代價，而且當時也是中共國羽翼未豐最薄弱的時候，是顛覆中共政權的難逢良機——美國只需要微小的代價，就可以把蔣介石國民黨重新扶上台，同時也利落地摘除掉了朝鮮金日成共產政權這顆毒瘤：

  中共效法滿清定都鄰近渤海灣的北平，有一個致命的缺陷，就是容易受到海空立體化的突襲，以前英法聯軍和八國聯軍，就是通過海軍登陸天津，直搗近在咫尺的北京的；

  如果在中共大規模入朝參戰之後，美國對中共國開戰，空軍大規模轟炸東北和北平、天津，兵分兩路：一路由北韓跨鴨綠江占領遼、吉，直趨山海關，迅速切斷中共退守東北的後路；同時美蔣聯軍在渤海灣登陸，占領天津，直搗北平，如果美國對中共作這樣的打擊，則蟊賊東、粥恩來一夥除了逃回延安之外，沒有別的辦法，中共政權將大範圍地迅速土崩瓦解。

  這是贏得朝鮮戰爭的釜底抽薪式上策。

  美國要贏得朝鮮戰爭，同樣還有代價微小的中策，就是長津湖戰役之後，陸軍全力反擊，把中共殘軍打回鴨綠江西岸，並利用海空軍的絕對優勢封鎖中朝邊境，沿邊境修築堅固的防禦工事，因為美軍壓倒性的強大火力，以及制空權、制海權優勢，中共國與朝鮮的聯繫將被完全切斷，如是，中共想挽救金日成政權，則是不可能完成的任務。

 （其實美國在越南戰爭中的失敗，也因為始終不願切斷北越與中國的邊境）

  可惜美國杜魯門一夥對贏得朝鮮戰爭的上策和中策都沒有選取，反倒選取了永無可能獲勝的下策：長津湖戰役後，美軍不戰而退回三八線以南，從此只局限於朝鮮半島、且只限於保三八線地自我捆住手腳，打一場“有限戰爭”！

  美國居然在中共大規模不宣而戰的情況下，始終不予宣戰，對中共國也不作打擊，儘管當時的中共軍隊不堪一擊，儘管當時的中國積貧積弱而中共政權立足未穩，這豈非咄咄怪事？美國為什麼會作此窩囊選擇？

  有人說，美國是害怕對中共國宣戰，會招致蘇聯的宣戰，由而引發第三次世界大戰。這種說法是想當然：

  因為斯大林從來沒有表示過，如果美國打擊中國，蘇聯就會對美宣戰。長津湖戰役後，斯大林只是說：“如果美國對中國動用原子彈，蘇聯就會對日本投放原子彈。”而要美國打垮中共，根本用不着使用原子彈；如果蘇聯真有心不惜以對美開戰，來保中共政權，它就會公開發出通牒，警告美軍不得攻入中國，但斯大林從來就沒有發出過禁止美軍進入中國的通牒。

  前蘇聯的解密檔案顯示：斯大林其實對美國非常畏懼，對於朝鮮戰爭，避免與美國開戰是斯大林的底線；斯大林其實早就作好了中共被美國擊敗的準備：一旦美軍攻入中國，蘇聯不會參戰，只會“調停”中美戰爭，讓美國控制中國南方，自己扶持中共割據中國北方搞“南北朝”。這反映出斯大林對於中共統一中國大陸是不情願的，狡猾的斯大林，深知只有在中國分裂的情況下，中共才會最聽話。

   但斯大林哪裡知道，美國比其預料的要軟弱得多。美國為什麼那麼“軟弱”？筆者決不相信杜魯門會弱智得以為只要空襲平津和東北，並把中共軍隊封鎖在鴨綠江西岸，蘇聯就會參戰——眾多真相信杜氏“糊塗”的人，實際上是高估了自己的智商。

  由此可見，美國之所以在中共不宣而戰的情況下，始終未對中共國宣戰，非不能也，乃不願也，因為對華宣戰之後，不打擊中共國就說不過去了，美國杜魯門政府恰恰不願意打擊中共，甚至唯恐朝鮮戰爭傷了中共政權：

  解密的美國國家安全委員會NSC-81/1號文件證明了這一點，這份文件是根據杜魯門總統的命令擬定的，其中第15條規定：

 “聯合國軍有完全合法的理由在北韓作戰，以迫使北韓撤出南韓。聯軍指揮官被授權進入三八線以北打擊北韓軍隊，前提是此時沒有蘇聯獲中共大規模駐軍，而且也沒作這樣的宣布。”

  也就是說，一旦中、蘇事實參戰，或宣布參戰，美軍就必須撤回三八線；也就是說，杜魯門規定的美國參戰目標，僅僅是保衛韓國，而不得改變朝鮮現政權，更不能打到中國境內；

  也就是說，讓朝鮮半島分裂、讓朝鮮被共產黨統治就是美國的本意，所以即便美軍已經解放了朝鮮，也要吐出來，還給共產黨；

  而讓中國大陸被共產黨統治，更是美國的本意，之前美國以雅爾塔協定、馬歇爾救共“調停”和全面制裁這“三部曲”，活活搞死大陸國民黨政權的“赤化手”不須提，只看美國杜魯門政府對台灣蔣介石政權請求參與韓戰的冷酷決絕態度，其鐵心赤化中國的心理一目了然：

  美國政府不僅拒絕了蔣介石派兵參與韓戰的請求，還嚴厲警告蔣介石：如果台灣敢乘朝鮮戰爭之機反攻大陸，美國第七艦隊將武力阻止！

  杜魯門氣勢洶洶地咋呼：“決不允許蔣介石成為對中共戰爭的導火索！”（BBC中文網報道《朝鮮戰爭70周年：鮮為人知的八個歷史細節和現實意義》，記者：陳岩）

   也就是說，美國不是希望中、朝變天，而是唯恐中、朝共產黨政權垮台！這是筆者困惑了三十年，才窺破的真相。這就是朝鮮戰爭中儘管中共大規模不宣而戰，美國卻始終不對中共國宣戰的根本原因。

  （順帶：美國根本不希望朝鮮半島統一，綏靖朝鮮金家政權，是美國的基本國策，這也是筆者今天才想明白的道理。）

  那麼美國為什麼希望中、朝由共產黨統治？請參考拙作《 長津湖背後：中朝被赤化是美國的計劃》。簡單地說，就是：

  由共產黨統治中國，是阻止中國崛起的最有效方法；而保持朝鮮半島的分裂狀態，有利於維持美國在亞太地區的霸權。

  由此也可窺知台灣的命運：根據雅爾塔協定，台灣不在美國保衛範圍之內，中國大陸陷落後，杜魯門一度也把台灣丟給中共去“解放”，只是朝鮮戰爭的爆發，才暫時地改變了台灣的命運...而今天當代杜魯門——敗大總統一副把台灣丟給中共去“武統”的姿態，可想而知台灣會有什麼樣的命運！

曾節明 2021.10.13少風涼爽宜人凌晨

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 

www.csdparty.com

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming