首先，為什麼會人走茶涼呢？

我以為，功利主義，功利關係的濃厚是主因。

阿妞不牛說再見，人走不茶涼，就如漢卿同志所說：“萬維里那麼多的茶友，驚恐，大家爭相去端着、捂着那口茶碗，不願意讓茶水涼下來。”

顯然，因為與阿妞不牛有良好交流的人士與阿妞不牛不存在功利關係，而功利主義淡薄（我不敢說沒有）。

有人封阿妞不牛反共，在我印象中，阿妞不牛對此從冇承認，雖然似乎冇否認，總之，不回應。我自己則多次聲稱我不反共。就如毛主席說，我喜歡右派。都是說真的，不是說笑。

註：

毛主席說的是真右派，不是毛主席在歷次運動中封的那些右派。

聽各網友說，阿妞不牛是科班出身的國際關係專家/博士。十多年來，我讀沈旭暉博士的文章，和這兩年來看明居正博士的時評。感覺上阿妞不牛的專業水平不遜於沈旭暉和明居正的水平。我雖然在萬維發博始於2019年初，然而，大概自2015年左右就開始在萬維看阿妞的文章。而她的文字風格，相當適合中國大陸背景的人士。於此相對的是，沈旭暉的，較適合香港人，粵籍人士和所有理工科的華人；明居正的，較適合台灣人，粵籍人士和所有文科的華人。

阿妞不牛的文章用料充足，論據充分，通俗易懂，深刻明了。令有心的讀者防我黨洗腦的功力大增。其中，在文字中，衝破我黨對“中國”，“去中國化”和“文革”這些詞彙在內涵和外延的限制。我黨就是通過這些限制達成對文化的壟斷：書同文，語同音，思同想。

而我黨大外宣對這些詞彙的處理就是要把讀者往我黨的限制上拉，從而俘獲海外赤子。

阿妞不牛的關於我黨我國的文章的其中的一種風格或作用是：剝我黨底褲，曝露黨中央的本質和初心，供讀者鑑賞。