（三）

接續：專制輸血池、民主吸血鬼、國際倒習運動（二）

專制輸血池、民主吸血鬼

A

民主是對內的，民主國家的政府、領導人只需對本國公民負責，無須對它國國民負責，沒有義務對它國正義。

民主國家的法治和權力架構不是為對外負責、對外正義而設的，它對民主國家政府的對外行為沒有約束力。民主原則中，民主國家的法律中沒有對外負責、對外正義、主持國際道義（公義）的內容，它們不規定、不制約政府的對外行為，對政府的對外非正義行為、對外犯罪行為、對外邪惡行為，民主國家的法律中沒有約束、制裁條款。

侵犯、掠奪、吸血不是非民主國家的專利，民主國家同樣會侵犯、掠奪、吸血。二者的區別是，非民主國家的惡行是對內的，而現代民主國家的邪惡主要是對外的。對外侵犯、掠奪、吸血，既是自私、貪婪的人性決定的，也是民主國家克服內部弊病，保持自身政治、經濟穩定的需要。

非民主國家的民主運動人士通常把民主國家當作自己的天然盟友，我認為這是一個錯覺。

當民主國家與非民主國家激烈對抗、相持不下時，民主國家集團當然希望更多的非民主國家實現民主化，以加強民主集團的力量，削弱對方的力量。蘇聯解體、東歐國家相繼民主化之後，非民主國家一潰千里、極度萎縮，只能千方百計自保，再無力對民主國家構成重大威脅。勢易時移，非民主國家的民主化已不再是民主國家的迫切需要。這應該是蘇、東劇變後，全球民主化步伐長期停滯不前的一個潛在重要原因。

對某些執世界政治格局牛耳的民主強國來說，在新的國際形勢下，保持非民主國家的存在，不僅無害，反而有利。因為非民主國家是民主強國最便利的侵犯、掠奪、吸血對象，這是以下三個方面的因素所決定的：
一、專制統治權貴聚斂了大量財富，其財富在對內吸榨中還在源源不斷地積累，具備向外持續輸送的能力和條件。
二、專制政權實行暗箱政治，決策過程不公開，便於民主強國與其進行隱秘的供、輸血交易；
三、專制政權存在統治合法性、正當性的問題，如果藉助外力能有效解決自身統治危機，那麼，它將樂於與民主強國交易，向其輸送本國利益（除非最高專制統治者具有強烈的愛國觀念、民族自尊心、民族責任感）。從專制統治者的角度來說，將吸榨自國民的財富中的一部分輸送到民主強國，換取自身統治的鞏固和長期延續，這是一筆划算的交易。

如果非民主國家全都民主化了，如果世界上只有民主國家，沒有非民主國家，那麼，民主強國的對外侵犯、掠奪、吸血行為將難以為繼。因此，民主強國不僅沒有繼續推進全球民主化的動力，他們反而會暗中阻礙全球民主化。民主強國的“和平演變”政策實質上是一個不演變政策：它不只是對專制政權消極綏靖，它還有意識地（而非無意地）、主動地、隱蔽地以各種方式幫助專制統治者鞏固、加強其政權，使其變得更強大，更具持續生存能力，從而可以長期、穩定地為民主強國提供極為可觀的利益輸送。

民主強國與某些非民主國家以隱秘結盟的方式建立了一種跨國掠奪、聯合吸榨模式：非民主國家國民不僅要承受本國專制統治階層的掠奪、吸榨，還要承受民主強國的間接吸榨；專制統治階層將加深、加重對本國國民的掠奪、吸榨，以彌補對外利益輸送的損失。

民主不等於正義，對內民主和對外正義是兩碼事。早在20多年前，某些民主強國已成為專制統治者的秘密盟友、隱蔽幫凶和難以自拔、難以回頭的吸血鬼。把民主化的希望寄托在民主強國身上，視其為正義的化身、民主運動的盟友、被壓迫者的救世主，得到的將是出賣、背叛和死不瞑目。

B

權力分布決定財富分布，權力差距決定財富差距。由廣大國民分享權力的民主制度優於權力高度集中的專制制度，實行民主制度，符合一國絕大多數國民的利益。

民主制度只是最不壞的制度，民主制度既不能包治百病，也無法做到完美無缺。民主制度有弱點、缺陷、內在矛盾，民主制度的某些“弊病”，僅通過內部手段，很難克服、解決，往往需要藉助外部因素，付諸外部手段。

在民主國家作領導人相當不易。

民主國家的領導人權力嚴格受限，財務很不自由，花錢處處有人管，每項政府支出都得經國民或國民代表同意、授權，要走嚴格、繁瑣的程序。民主國家的官員花錢不能大手大腳，日子過得很緊巴，雖然很注意節約開支，但政府仍可能面臨停擺，甚至破產。民主國家的政府希望有更豐裕的資金來源，擺脫經費拮据的窘境，但民主國家的公民們不願意政府從自己身上多摳錢，這是民主國家的一個兩難之境。

民主國家的領導人責任沉重，壓力山大、危機四伏。競選時，政客們要使出渾身解數展現自己、取悅國人；當選後，他們也不能鬆懈，還得全力以赴兌現競選諾言，滿足國民在財富、收入、就業、福利、經濟發展、社會治安等等方面的種種期望。兌現競選承諾，對他們來說，並非易事，特別是，一些為勝選而輕率作出的過頭的承諾，很可能讓他們遭遇滑鐵盧。如果政績平平，或未兌現重要競選承諾，他們隨時可能捲鋪蓋走人；有時，儘管執政成績很出色，但一個意外事件的處理不當就足以令他們引咎辭職；如果有本人、親屬、重要部屬的貪腐、濫權、情色醜聞被反對黨揭出，他們也可能在彈劾之下黯然下台。

因此，擔任民主國家的領導人，既是一種榮耀，也備受煎熬和折磨。

民主國家的權貴、財閥、資本家們也有非常頭疼的問題，他們渴望更多、更快地聚斂財富，但是，普通公民們絕不允許他們以加重內部剝削的方式來達成目的。

民主國家還有一些“問題”體現在普通公民身上。

民主國家的公民“多疑”、“愛折騰”，他們對自己的政府不僅要求“苛刻”，而且深懷戒心，稍有不滿，他們就會遊行、示威，要求執政者下台（換上來的可能是一個更差的），他們頑固地“堅持”，必須每過幾年就換一次政府。

民主國家，尤其是西方民主國家，其公民有“貪圖”享受，好吃懶做之嫌，他們不僅稱不上勤勞，而且相當“自私自利”。他們對自身權利、利益、收入、福利關切備至，對自身的付出，則疏於要求。他們不講什麼吃苦耐勞、任勞任怨、為社會無私奉獻，他們不用為謀生苦苦奔波、日夜操勞。即使長期遊手好閒、無所事事，他們仍然衣食無憂，照樣活得逍遙自在，色彩斑斕，興致來了，他們還能瀟灑走世界。

民主國家的政客只能取悅本國公民，而不能對本國公民表達不滿，不能公開抱怨本國公民貢獻少要求多，不能因為公民對社會貢獻少而剋扣其福利；但是反過來，如果公民們對政府不滿意，那麼，政客們的位子就不穩了，政府就可能有解體、更迭的危險了。政府權力受限，政府自身不能創造財富。滿足本國公民的挑剔要求，對每個民主國家的每屆政府來說，都是艱巨的挑戰。

怎麼才能讓本國的財閥、資本家們在不加重對內剝削的情況下持續、穩定地聚斂財富呢？怎麼才能用本國創造的有限的財富，政府收納的有限的稅收去滿足廣大公民們不可壓制的就業、收入、福利、生活水平等方面的種種需求、需要呢？這些問題，只調動內部因素，只使用內部手段，恐怕是難以解決的，這或許是民主制度的“阿喀琉斯之踵”。

有沒有某個途徑，可以輕鬆滿足民主國家的各種內部需求，提高國民滿意度呢？有沒有某個途徑，能讓民主國家的政客們更有把握成為國民愛戴的成功政治家，遠離窘境，不灰溜溜地下台呢？有沒有某個途徑，能讓民主國家的政府更穩定，減少更迭、動盪，同時讓其經濟更繁榮呢？

如果存在這樣的途徑，民主國家的政客、權貴、財閥們將趨之若鶩，一旦抓住，永不撒手。

C

有沒有這樣的途徑？

如果存在一個或若幹個外部供血源，通過明暗各種渠道直接或間接向民主國家轉移財富、輸送利益，例如：在民主國家消費大於創造的時候為其廉價提供產品，在民主國家政府入不敷出的時候大量購入其國債，在民主國家經濟不景氣的時候為其送來大批訂單，在民主國家發生經濟危機的時候雪中送炭，大量購入其過剩餘產品。。。那麼，民主國家的政客們將輕鬆交出極其優異的執政成績單，民主國家的政府將保持高度穩定，經濟將持續高度繁榮。

可見，只要找到了適當的外部供血源，民主國家的種種內部矛盾、危機就迎刃而解了，民主制度的內在缺陷就完美地彌補上了。

尋找外部供血源，是民主國家解決自身內在矛盾、內在危機的需要，是政治穩定、經濟繁榮的需要，是權貴、財閥聚斂財富的需要，是政客們從政成功的需要。

大型民主國家比小型民主國家更需要外部供血源；真正有能力得到外部供血源的將是民主強國。

什麼樣的國家可能成為民主強國的外部供血源？

民主強國很難讓其它民主國家為其持續供血（偶而吸幾次血，占占便宜是可能的）。沒有人願意被吸血，如果某國領導人、議員們允許民國強國吸榨本國國民的血汗、財富，那麼，他們的政治生涯就到頭了。

只有非民主國家才適合成為民主強國的持續外部輸血源。小節A已經說明，非民主國家是民主強國最便利的侵犯、掠奪、吸血對象，通過暗箱操作，民主強國可以與非民主國家民族意識淡薄的獨裁者達成達成各取所需的交易（或默契），使該國擔當民主強國的外部輸血源。

多數非民主國家比較疲弊落後，輸血能力有限，難以滿足民主強國的龐大輸血需求。在民主強國勾勒的世界政治秩序藍圖中，不僅要有非民主國家，還要有一個特殊的非民主國家，該國家應當具有以下特徵：
1、它的經濟體量很大，輸血潛力巨大；
2、它的人民沒有自主權，在社會生活（甚至某些個人生活領域）中處於被代表、被擺布、被支配 、被主宰的地位，適合被中外權貴壓榨、吸血、掠奪；
3、它的人民任勞任怨、吃苦耐勞、逆來順受，能忍受民主強國及該國獨裁者的深度壓榨、掠奪、吸血；
4。這個國家極權力量極其強大、緻密，極權統治基礎盤根錯節，根深蒂固，這個國家極權專制文化深入國民骨髓，民主化風險很低，適合成為民主強國穩定的長期外部輸血源；
5。這個國家不進行政治改革，但進行了一定程度的經濟改革，有一定的經濟活力，輸血能力相當強勁。

具有上述特徵的特色國家是民主強國夢寐以求的最理想的外部供血池。在過去的二十多年裡，特色中國為世界第一民主強國—美國的穩定和持續繁榮作出了無可估量的貢獻，美國各屆政府、兩黨政客、權貴們已將中->美供輸血系統視為美國必須維護的美國自身利益的一部分。

從與美國結盟的特色中國統治者的角度看，為美國輸血是物超所值的。對專制政權來說，財富是第二位的，鞏固政權、解決統治危機才是第一位的。與美國達成供、輸血交易後，特色中國的統治者成為美國的隱秘盟友，得到了美國提供的各種形式的明暗支持，包括：准盟友待遇（如某些最惠待遇），諸多領域的合作機會；美國為特色政權粉飾國際形象， 提升國際地位，助其擺脫國際孤立；隱蔽地幫助特色政權統治者打壓、打擊或剪除各種政敵、對手，如流亡海外的政治活動家、異議人士，專制集團內主張民主化者，專制集團內反對賣國交易，試圖改弦更張者。。。與民主強國的供輸血交易使特色政權獲得了強大外援，得到了民主世界範圍內的國際認可和國際聲譽，其統治危機、政權正當性問題大大緩解，極權統治得到了極大的鞏固和加強。

D

中美秘密盟友關係在2015年出現了轉折。當年6、7月，中國大陸發生了A股大股災，數萬億資金被中共江曾系權貴資本吸走，通過地下錢莊等渠道轉移到境外。從2015年下半年開始，其後幾年間，特色中國的時任統治者習近平施出重拳，陸續處理、整肅了多支江曾利益集團的權貴資本及其白手套（美國和倒習派稱之為習近平打壓民營企業，開改革開放的倒車），如華信集團董事長葉簡明、華融集團董事長賴小民、安邦集團董事長吳小暉、數字王國實際控制人車峰、明天集團創辦人肖建華等。這些權貴資本具有不為人知的隱秘功能，他們是中美供輸血系統的輸血線，白手套們是中美供輸血系統的維護者，整肅江曾系權貴資本及白手套實際上切斷了一條條中國對美輸血線，使中美供輸血系統陷於癱瘓。2018年3月，美國特朗普政府對中國發動了貿易戰，正式拉開了倒習運動的序幕。

美國的敵人不是中共極權專制，美國的死敵是中止中美供輸血交易的民族主義愛國專制者習近平。

糾集一幫鐵杆盟友，打着民主自由的旗號、反專制的幌子，披着正義外衣，製造各種藉口、捏造各種謊言、利用各種機會，炫耀武力、頻繁軍演，冠冕堂皇地密集拋打“中國威脅”牌、中美競爭牌、民主牌、人權牌、台灣牌、香港牌、新疆牌、新冠牌、彭帥牌、奧運牌、新冠溯源牌。。。一系列前所未有、反差巨大的行動表明，美國決定撤回對特色中國的所有明暗支持，美國決心不惜代價、不擇手段迫使習近平下台，扶植隱秘盟友曾慶紅、江澤民勢力復辟，還原中國輸血池，重建中->美輸血線。

吸毒上癮，吸血更上癮。美國已經一次又一次地表明了自己的堅定立場：不做回民主吸血鬼，美國決不罷休。

（未完待續）