《人民日報》1949年11月7日

【繼續走俄國人的路】

歷史幾乎把斯大林的話一個字一個字地翻譯成了活的事實。三十二年來，蘇聯這個全人類的“老解放”不是確確實實作了全世界人民翻身的靠山麼？不是確確實實成為摧毀帝國主義的主要武器麼？（你看，上次以蘇聯為主力的反法西斯戰爭就一傢伙打倒了三個帝國主義國家，打傷了兩個帝國主義國家！）。同時，蘇聯的社會主義建設的發展和鞏固，不是促使許多新國家脫離帝國主義體系的過程越來越快，越來越徹底麼？

《評論》

開始倒向蘇俄，中共決定“走俄國人的路”，這很像歌詞中的一句話，“你走你的路，我也走你的路”。

1949年6月10日，美國駐華大使司徒雷登向中共傳達五點意見。

（一）美國認為意識形態不同的國家可以和平共處。

（二）對於行將成立的中共控制的政府，美國所關心是這樣兩個問題：（1）它是確實維護聯合國宣言所規定的人權呢，還是採取極權主義或警察國家的通常做法？（2）它是否根據馬列主義理論用暴力進行世界革命？若是這樣，這種立場應當被認為實際上是向世界其他國家宣戰。

（三）中共外交政策的跡象使希望保持美中友好關係的人士感到不安。

（四）在經濟關係方面，中共的官方言論似乎妨礙同美國進行貿易。

（五）美國的立場是等着瞧。①

司徒雷登繼續留着南京傳達的意思很清楚，那就是美國政府希望與中共談判，達到互相諒解。但毛在6月30日發表《論人民民主專政》一文中“明確提出‘一邊倒’的方針”。②

毛澤東不理解選擇“一邊倒”政策，這樣做意味着將意識形態置於國家利益之上，結果最終孤立了自己。當意識形態發生變化時，中共堅持它所信奉的是真正的馬克思列寧主義，斥責蘇聯犯了修正主義錯誤，這導致中蘇分裂。另一方面，“一邊倒”的政策使中國對壘美英等資本主義國家，不得不在諸方面依賴蘇聯以及東歐等國家，經濟遭至長期停滯。最重要的是，“一邊倒”政策破產後，中共政府經過10年所積累的外交成果全部付諸東流，一度甚至同蘇聯走到戰爭的邊緣。

進入九十年代，中共還堅持建政初期的外交政策的正確性。黨報自我表揚道，“所謂‘一邊倒’，就是站在當時以蘇聯為首的和平、民主陣營一邊。”③蘇聯，當然絕非像《人民日報》說的那樣是“和平、民主”的國家。二戰爆發前蘇聯與納粹德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，這樣就使德國能夠騰出手來對付英法和波蘭。而且在條約的“秘密附屬議定書”中，協議了這兩個國家如何共同瓜分波蘭。④1939年德國入侵波蘭後，蘇聯趁火打劫，迅速占領波蘭的另一半領土。

在蘇德條約簽訂前，世界上很多人認為，“自從（蘇聯）參加國際聯盟以後，蘇聯曾樹立了一定的道義上的力量，以和平的維護者和法西斯侵略的主要反對者的面貌出現在世人面前。”但是條約簽訂後道義的形象破碎了，“現在，那種道義上的資本已經喪失淨盡了。”⑤德國占領波蘭後，1943年4月13日在波蘭的卡廷森林中發現了2萬多具波蘭軍官、教士和知識分子的屍體。德國說這些波蘭人在撤退時，被蘇聯人殺害的，兩天后蘇聯政府出面否定。1990年4月13日，即43年後蘇聯政府終於承認卡廷森林中殺害波蘭人是蘇聯人幹的。⑥

這樣的國家在中共眼裡，竟然是“和平、民主”陣營的首領。

————————————————————————————————————

①邱石編《共和國重大事件決策實錄》“就是‘一邊倒’”中“‘一邊倒’的政治方針”一節

②同上①

③《人民日報》1992年8月17日“堅持獨立自主的和平外交政策——十一論建設有中國特色的社會主義”

④威廉·夏伊勒《第三帝國的興亡》“第十五章 納粹-蘇聯條約”中“里賓特洛甫在莫斯科：1939年8月23日”一節

⑤同上④

⑥劉祖熙著《波蘭通史》“第十五章 波蘭人民反對法西斯德國占領者的民族解放戰爭”中“第二節 波蘭流亡政府的外交政策和波蘇關係”一節