因在特殊的時間說了特殊的事情，“方舟與中國”憑其發表的文章《客觀評價習近平》在網上着實火了一把，引各路大神眾說紛紜。作者署名有點意思，提到“方舟”肯定都會想到“諾亞方舟”吧，《聖經》中一艘根據上帝的指示而建造的大船，目的是能夠躲避災難。想必作者是想寓意中國已經面臨災難，其文章好似方舟，是根據上帝的指示給困境中的中國希望，看來作者還是頗費心思的。偶然間發現，這個昔日“方舟”，如今已成破舟，沉了！以前看《客觀評價習近平》是媒體轉載的，今日心血來潮突然想看一下原文，可在網上扒拉半天硬是沒搜到。嘿，有意思，不見黃河心不甘，最終找到了留園網上這個神秘的賬號“方舟與中國”，但驚訝地發現文章被刪除了，耐人尋味。是因為涉及中共現任領導人負面影響大，網站出於多方因素考慮刪貼嗎？要知道，作者精心打磨撰寫的4萬字的文章，那是花了相當大的功夫，想必是很在意的，作者或許根本就不是一個人，而是一個團隊。如果網站擅自刪除，作者必然會在網上聲討，可網上找不到一篇類似的文章，所以這個原因看來可以排除。文章大幾率是作者自己刪除的，刪帖原因分析有幾種，看看哪種更有可能？一是面對網上的指責聲討，作者不堪其辱自行刪除？一般來說，能寫出引起熱議的長達4萬字的政治性文章，作者目的無論是好是壞，無疑社會閱歷是很豐富的，對於文章的效果以及可能的後果早有預判，其心理承受能力想必也是比較強大的，這種刪帖的概率幾乎為零。二是文章惡意杜撰虛構，作者良心發現主動刪除？文章給人的感覺傾向性突出，有嚴重的被害妄想，薄熙來的部分甚至有點幻想文的風格。公正的講，無論是哪個國家的領導人，之所以能夠成為領導人，必定有其過人之處，這也是基本的共識吧？尤其是在14億人口的中國，文章對習全篇抹黑根本都不合常理，很多地方明顯是惡意杜撰的，如果說把“客觀”換成“主觀”更貼切。對於反派寫手來說，應該不存在良心發現而刪帖，因為他們的字典根本沒有良心二字。 三是沒有達到預期，效果很不理想刪帖？結合文章的內容以及發布的時間，作者的目的是很明顯的，那就是想在中共二十大前夕重拳出擊，抹黑習近平引國人共鳴，動搖其執政的根基和離間權力高層，引發自下而上的倒習狂潮，中共發生政權更迭，從而影響和制約中國的發展。文章對中國近十年來取得的成就閉而不談，對中國領導人描述得如此不堪，這讓中國人情感上怎麼接受，最關鍵是目前中國人自我感覺還很好，如何認同你的觀點？這篇文章之後，出現了大量聲討作者和支持稱讚習近平的文章，基於效果不佳刪帖還是有可能的。四是作者被中共收買，主動刪帖已示誠服？對於網上的這篇熱帖，必定會引起中共的高度關注。是否存在可能，中共通過某種途徑與作者聯繫或者說作者主動聯繫上中共高層，作者訛詐一筆後主動刪帖銷聲匿跡，這種情況還是很有可能的。寫這種文章的人大幾率是在牆外，所以也有隱身討價還價的籌碼，畢竟人都是有欲望的，在巨大利益面前，也是會三思而行的，或許其發帖本身的目的就是為了訛錢。如今“方舟”變“破舟”沉入大海，刪帖之謎期待時間來揭曉！https://www.kotalpa.com/bbs/447/topic/7127