習近平現象淺析

 中國，這個世界第二大經濟體的泱泱大國，卻出了一個無才無德，政治手腕拙劣的領導人，國際上洋相出盡。在他的統治下，中國經濟急速下滑，一手好牌被他打得稀巴爛，他的全面清零防疫政策，更是引起天怒人怨。不可理解的是，全黨似乎都拿他無可奈何，只能任由他一而再，再而三的來拙劣表演，這個號稱偉大光榮正確的中國共產黨怎麼會出現這樣一個領導人？令世界愕然。其實，仔細想來，習近平的出現，是共產黨極權統治的需要，符合專制統治歷史演變的規律，也沒有什麼奇怪的。

  中共自從“六四”，東歐劇變，蘇聯解體等一系列事件以後，意識形態遇到了空前的危機，儘管鄧小平以單純發展經濟，暫時轉移了人民的視線，但政治上的被動局面一直無法改變。爾後的江澤民，胡錦濤當政時，一直在模模糊糊的遮掩下得過且過。隨着經濟的發展，中共腐敗加劇，政治體制改革和民主憲政的呼聲不斷，他們實在無力制止，如果任由發展下去，黨內的分裂不可避免，亡黨亡國也是遲早的事。共產黨迫切需要解決意識形態的問題，他們要找回共產主義，毛澤東思想等原教旨主義作為他們的理論支撐。共產黨的統治完全靠暴力來維持，需要一個絕對的強人來強化暴力，個人崇拜成了緊迫需求。習近平正是在這種政治背景下登上最高權力的。

  接班人的問題，是中國專制統治系統中最重大的問題，是一切問題中的重中之重，但是也是他們最難解決的問題，中國歷史上很多皇帝因接班人選擇不當而引發出政權危機，毛澤東也曾為接班人問題傷透了腦筋。共產黨的一黨專政一定要有領袖，而且要保持領袖的絕對權威，但又要防止個人專權，同時還要保持政治上的連續性，這就比古代皇帝單純考慮血脈傳承要更加複雜。中共從文革的悲劇中吸取了歷史教訓，規定了最高領導人的任期不得超過兩屆，這不僅是鄧小平的個人見解，也是全黨對防止個人專權的集體呼聲，這個規定看起來似乎很有道理，但能否有效的實施，並作為一種傳統和紀律保持下去，卻沒那麼簡單。

  為此，鄧小平等人作了精心的安排和設計，在他們的接班人制度中，除了規定領導人不得超過兩任之外，還發明了隔代指定接班人的制度，這是利用共產黨老一輩領導人的識人智慧來精心挑選接班人。另外還有一個重要的規定，就是前任的領導人卸任以後，其軍委主席的職務要保留一段時間，這主要是要保持對新的領導人一種牽制，防止他個人專權。這種獨特的接班人制度創新，是鄧小平等人基於他們豐富的政治經驗對共產黨執政前景的一種深謀遠慮，不可謂不高明。這種設計也確實保證了鄧小平，江澤民，胡錦濤幾代接班人的平穩過度。但人算不如天算，到習近平接班時就出現了變數。由於胡錦濤全身而退，沒有保留軍委主席的職務，而使習近平一上台就集黨政軍權力於一身，達到了和毛澤東類似的地位，最高權力失去制約的情況再次出現，而習近平又恰恰又是一個權力欲望極高的人。

  習近平出生在五十年代，成長於六十年代，那正是共產黨的黃金年代，時代的烙印，紅色的基因，革命的教育，他們那一批人都是毛澤東高超的統治藝術的忠實粉絲。即使是文革的悲劇，父輩一度挨整，也沒影響到他們對毛澤東的崇拜，對共產革命的執着信仰。毛澤東的文化大革命，在他們看來是毛澤東為鞏固無產階級專政的一次偉大的嘗試，儘管失敗了，但也沒有什麼不對。

  中共歷次的政治運動引起的社會動盪，每一個人都被捲入其中，無數的人都在思考着中國的政治問題，特別是習近平他們這些具有天然的優勢並註定要成為真正的革命接班人的紅二代，他們也一直在思考着中國革命的道路應如何走？如何對抗帝國主義和資本主義？什麼是中國的特殊國情？有兩大基本思想觀點，基本是整個紅二代的共識，這就是：第一，中國必須堅持中國共產黨領導，並且必須由他們這些具有正統的紅色血脈的人來領導，否則，中國就會千百萬人頭落地，就是世界末日；第二，中國人都是素質低下的臣民，老百姓只要有口飯吃就絕不會造反。這兩大基本思想觀點深深的融入他們的血脈之中，成為他們堅定不移政治信念，並影響到他們的一生，也是他們以後制定政策的基本出發點。這兩大基本觀點決定了他們對普世價值的絕對排斥，對人民福祉以至生命和財產的無視，對血腥殘酷鎮壓的有持無恐。中國的統治者都是權力的狂人，他們一直到死，都不會鬆開緊握權力的手；中國的統治者從來不懼怕人民，正如劉賓雁的報告文學中所說的，“他們什麼都怕，就是不怕共和國的主人，人民”。

  習近平當政的年代，是共產黨面臨深層危機的年代，習近平似乎也明白這點，也想解決這個問題，但只能從共產黨的基本原則和他的認識出發，一系列的騷操作使他身敗名裂。他大搞個人崇拜，樹立自己的絕對權威，試圖以此來統一全黨的認識；他挑起台海衝突，擴大中美對抗，要用民族主義來填補意識形態的真空並強化他的地位；他的國進民退的經濟政策是為了防止資本主義的和平演變；他聯俄反美，搞戰狼外交，一帶一路大撒幣，試圖為中國的政治制度尋找依據；嚴格的輿論管控，是為了奴役人民；全面清零的疫情防控，不僅是妄圖以此來證明這個制度的優越性，更是出自於病毒製造者的內心恐懼，並想為未來的病毒戰爭作一次預演。

  這些都遭到了不可避免的失敗，但習近平的失敗，不僅僅是他個人的失敗，更是共產黨的整體失敗。共產黨絕不會因此而改弦易轍。

  共產黨的統治是中國延續了上千年皇權統治的繼續，中共的一幕幕醜劇和幾百年前的清廷大戲極為相似，統治者們集中了他們的全部智慧和精力想讓他們的統治千秋萬代，永不變色。但最後結果都是王朝灰飛煙滅，遺臭萬年。共產黨當然也逃脫不了這個歷史規律，習近平現象就是共產黨堅持一黨專政又無法擺脫困境的必然結果。這個政權正在崩潰，這個政權必然崩潰！

  善良的人們希望習近平下台能改變一下政策，中共能出現一個比較溫和的領導人，重回鄧小平路線，甚至能帶來政治體制的改革，民主憲政的實現，這都是不切實際的幻想。可以預見，二十大以後，習近平不會倒台，但他的權力將有所收縮，共產黨會變幻花樣，故伎重演，各項政策也可能會有適當的調整，這包括修補對外關係，放鬆對民間資本的管控等等。在被迫之下，民生可能會有所改善，輿論管控也可能會有所放鬆，人民的思想也會因此向前走一步，儘管是微小的一步，但這也是統治者不願看到和極力阻擾的。

  從習近平現象的分析中，我們更應清楚的認清共產黨的反動本質，中國人民絕不能將自己的福祉建立在這個殘破的帝國大廈上，再也不要去仰望這批無德無能無恥的黑社會大佬們。