改良對中共有百利無一害，對民眾有百害無一利---兼論今日中共的政治困境

2005.12.1

我這人應該是講“義”的：絕大部分人是在鄧小平活着的時候吹捧鄧小平或看着鄧小平翻白眼，在鄧小平死後對鄧落井下石，而我則是反的：鄧小平活着的時候，我有名有姓的、大大方方的挑戰了他的一些荒唐邏輯，但鄧死後，我基本上沒對他說三道四。同樣，在大濤上台之前，小濤提出過一系列的尖銳問題，但在既成事實之後，我基本上在靜觀其變，注重研究更下一步的題目。

中共當局提出了“和諧”的口號。具體的做法是給左和右各分了一塊糖：通過重提胡耀邦安撫右翼，再通過“不阻撓為文革和江青唱讚歌”安撫左翼。這看起來是個“和 諧”舉動，實質上反映中共高層已經run out of ideas（點子用光了）。用經典理論說，他們在搞階級調和。問題是，能調和得了嗎？革命人民的回答是“不可能”。原因有三：

1。如果左右兩翼只是理念上的不和諧，實質利益上毫無衝突，那麼，這種既做奶奶又做婆的辦法也許可以調和左右間的矛盾，但實際上，左右兩翼間的利益衝突極大。在改革開放初期的“左”派主要是共產黨內的保守官 僚，那時的“右”翼則主要是改革派官僚。在那個僵化的時代，“右”比“左”表現出更強的活力，所以，在那個時期，敢想敢說敢幹的改革派比較受民眾歡迎。但在那個時候，除了理念上略有不同，左右雙方一樣窮。如今這麼多年過去了，右邊的全發了財，左邊的普遍貧寒，如果你喊文化大革命好，那就應該允許左邊的人去共右邊的產和革右邊的命，這似乎不是中共當局所希望的“和諧”；如果你喊胡耀邦好，那就應該肢解或分拆共產黨，或允許其它獨立黨派出現，讓中國出現平行黨派之間的互相監督，而這個做法將受到左右兩邊的共同攻擊---右邊的發財了，但他們發的是腐敗財，而共產黨的獨裁統治是他們腐敗特權的根本保障，他們怎麼 肯肢解共產黨的獨裁統治呢？而左邊的那些人，除了少部分革命派人士，絕大部分人是想用共產黨這個老酒瓶裝他們自己愛喝的老酒。

2。中國的經濟結構和階級力量的對比不可能讓“階級調和”成功。加入WTO後，中國自主的產業鏈基本全被打碎，外資在中國進入支配性地位，而出口收入則成為中共的主要收入來源（由於中共有數千萬張貪婪的貪官大嘴需要填飽，它的內部稅收收入基本上入不敷出）。如果當局“左”轉，外資撤離只是一個方面，問題是，外資撤離後，中國怎麼可能在短時間內重建其自主工業體系和國民經濟體系？再來一次“休克療法”？如果當局進一步右轉，西方資本集團將在極短時間內全面控制中國的國 民經濟，這將全面架空共產黨在中國的領導地位，讓共產黨生不如死---共產黨自己當然也不願意面對這種情況。

從階級力量的對比看，儘管中國的工農占總人口的絕大多數，但他們是絕對的弱勢群體。他們沒有自己的組織，沒有自己的黨派，沒有自己的輿論喉舌，唯一關注他們的是一群有良知的知識分子。在這種情況下，只有在當局認為這群人有礙中國“繁榮昌盛”之顏面時，當局才會恩賜給工農一點小好處。再說那些此起彼伏的工農暴動事件全是“孤立事 件”，不同暴動團體之間基本上沒有橫向串聯和互相支持，更沒有除了具體利益訴求之外的政治要求。所以，從工農階級力量的現狀看，儘管工農問題確實嚴重至 極，但工農的階級力量形成不起來，當局並沒有“左”轉的壓力。唯一能引起非弱勢群體關注的是地區差異，通俗的講，就是外地人（主要是北京人）嫉妒上海的問題，但這更不足以成為當局“左”轉的藉口： “外地人”眼紅上海“小開”是為了崇高的共產主義理想？見鬼去吧；“外地人”眼紅上海“小開”是為了讓高層進 一步右轉？上海“小開”們還不夠右?

3。從中央與地方的矛盾來看，中共高層更缺乏“階級調和”的權力資源。最近，當局方面多次抱怨“政令 不通”。為什麼不通？一是雙軌稅收惹的禍，一是鎮壓工農的任務outsource(外包)給基層惹的禍。通俗地講，統治階級內部的矛盾都調和不了，你怎麼調和社會矛盾？社會矛盾就是由地方當局釀造的，而你又給了地方當局對工農利益“就地鎮法”的權力，你怎麼繞開地方當局去解決這些社會矛盾？當初擴大地方權力是對的，鬆綁了很多當時制約經濟發展的因素，但在地方勢力坐大的同時，民主化和多元化的工作沒人敢碰，導致了如今的局面。根子還是通在共產黨一黨專制的問題上。

所以，我當然歡迎當局自覺的“左” 轉，但希望這不是安撫工農情緒的一種口惠。當初江澤民在權力沒有得到鞏固之前，也寧“左”勿 右過一段時間，但事實表明，共產黨不可能成為代表everybody的全民黨：他代表了這個就代表不了那個，代表了那個就代表不了這個。在共產黨早已不是革命黨的今天，在這個不革命的黨依然堅持其一黨專制的今天，民主是最美麗的訴求，革命則是最根本的出路。在實實在在的工農利益沒有兌現之前，各界革命人士不要做絲毫的機會主義白日夢。前不久寫過一個便條，闡述了目前的革命工作重點，見附錄。

=============附錄=============

除了革命，沒有其他途徑能改變中國: 呼籲有志人士少動歪腦筋。過去是“打土豪分田地”，現在是“懲辦貪官污吏，非法財產歸民”： 只有這樣才能讓工農大眾為之振奮。那些理論問題可繼續爭論，但在鄧小平宮廷政變成功之前，他確實沒有任何拿得出手的理論。他也是騎馬找馬的。

一要說明中國的經濟很差，表面繁榮是nothing，事實上，1930年代，表面的上海比表面的東京繁榮多了，但那種表面繁榮根本就沒能阻擋中國革命的發生。

二要告訴民眾這個地球養不活兩個美國，中國變不了第二個美國。石油漲價就是說的這個問題。

三要告訴大家，中國民眾（尤其是勞動人民）並不欠它“共產黨”什麼。同時讓老百姓知道，改良對“共產黨”有百利而無一害，對勞動人民有百害無一利。在改良面前，那些“共產黨”貪官污吏能貪就接着貪，實在貪不下去就捲款走人，到頭來還是民眾買單。

四要讓全國人民放心，只要依照毛澤東思想辦事，把這個帶引號的“共產黨”打垮，中國不會散架子，不會出現民族問題，不會淪為美國殖民地。事實上，現在的中國才是西方資本集團的半殖民地，現在的中國才真的是處於分裂的邊緣。

五要讓民眾有信心，中國人能夠靠自己的組織能力和資源打敗貪污腐敗的“共產黨”。

第六條是最重要的一條：制止現行黨徒把帶引號的“共產黨”視為“食之無味，棄之可惜”的東西。1976年，中共黨徒數目也有數千萬，那些黨徒中的絕大多數人 照樣成了鄧共時代的合格黨徒---不要過高估計那些“特殊材料”。數千萬中共黨徒中，肯定有數十乃至數百個真“特殊材料”，但為了爭取這數十或數百個“特殊材料”而讓自己做“上門女婿”，那是無聊透頂的。

[指點江山論壇] [葉向農文選] [人民自救雜誌]