佩洛西這次好像是非到台北睡一覺不可。8月2日晚10點43分松山機場落地，旋即趕往台北君悅酒店。緊趕慢趕，不遠萬里，總算在午夜時分入住。能在8月3日前到達酒店，就是在台北度過整整一晚。如此刻意安排，遠道而來，不會是因為台北君悅酒店，是網紅打卡地吧？

猜猜佩洛西背後的動機，不外乎如下幾種。第一，美國和中共建交後，佩洛西不是訪問台灣的第一位眾議院議長。25年前，當時的美國眾議院議長金里奇曾訪問過台灣。佩洛西作為政治人物，總想在歷史上留下印記。金里奇訪台，只有短短3小時。如果佩洛西只是比金里奇多逗留一會，那只是“量變”。但若在台北睡上一覺，那就是“質變”。佩洛西在台北君悅酒店這一覺，睡出來的是從“短暫停留”到“全天訪問”的歷史性飛躍。

第二，自傳出佩洛西訪台的消息，中共便使出渾身解數，先是苦勸，繼之威嚇。最後看看實在攔不住，便祭出殺手鐧：謾罵。其中最厲害一招，要數把“訪問”改成“竄訪”。你看，罵起人來，真是天羅地網，不留死角。連“訪問”這樣一個不咸不淡的中性名詞，都在株連之列。不惜倉頡造字，杜撰出“竄訪”，取而代之。然後，利用“制度優勢”，把這個生造詞推上全國媒體的頭條。好在中國大陸媒體，並不講究“客觀、公正、中立”。所以大家一擁而上，爭先恐後，以罵報國。

“竄訪”，顧名思義，便有“流竄”、“逃竄”之意，言其驚慌失措，不可終日。背上罵名的佩洛西，心中難免好笑。心想自己訪問過無數國家，“竄訪”還是頭一回。有的人“笑點”低，什麼事都能笑得前仰後合。中共恰恰相反，“怒點”低。稍有不合，一觸即跳。佩洛西老太太活到82歲，有點童心未泯，存心要逗逗“怒點”偏低的中共。你說我“竄訪”，我偏不“竄”。於是，便有了台北君悅酒店過夜一幕。你不是說我驚慌失措嗎？我讓你看看，我是怎樣地既不“驚”，也不“慌”。世界上有什麼事，比躺下睡覺，更顯得不慌不忙，氣定神閒？

第三，佩洛西台北睡覺，表達出來的，是對中共暴跳如雷的輕蔑。按中共說法，台灣是中國領土。按目前美中交惡程度，佩洛西在台北睡覺，就等於在敵方陣地前酣然入睡。一位82歲高齡的老太太，在導彈威脅和“口炮”爆炸聲中，渾然不覺，在貴方陣地前睡着了。“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”。這要對你輕蔑到什麼程度，才能做到？這不禁令人想起去年美國海軍“馬斯廷號”驅逐艦艦長布瑞格斯中校，面對中國“遼寧號”航母時，在菲律賓海上蹺着二郎腿遠眺的照片。布瑞格斯和佩洛西，異曲同工。他們都沒有張牙舞爪，都沒有“戰狼”語言，但表達出來的輕蔑之意，無聲勝有聲，盡在不言中。

或許有人說，佩洛西在台北睡一覺，哪有這麼多深意？佩洛西這事，如果不和另一位大人物作點比較，也許真不能彰顯其中含義。一個多月前，中國國家主席習近平訪問香港。這是習近平自“新冠”大流行以來，第一次離開中國大陸。而習近平訪問的香港，經過腥風血雨，已被徹底打服，納入了中國的“命運共同體”。習近平到達當天，港島上空響徹“歡迎，歡迎，熱烈歡迎”！“萬歲，萬歲，吾皇萬歲”！然而，面對如此花團錦簇，鶯歌燕舞，習近平就是不敢在香港過夜，睡上一覺。他不惜興師動眾，舟車勞頓，也要夜奔深圳就寢。第二天原路返回，繼續“訪問”，在世界“訪問”史上，獨樹一幟。全世界沒有一家媒體，罵習近平“竄訪”。但他的行動，卻與“竄訪”頗有幾分神似。

香港和台灣，同屬中共要“一國兩制”的地方。所謂“一國兩制”，本想體現的是海納百川，近悅遠來的胸懷。香港沒有台灣幸運，在“一國兩制”的道路上先行一步。今天，香港已從“一國兩制”，淪為“一國一制”。但就在“一國一制”的土地上，雖然前有“國安法”剷除異己，後有駐港部隊保駕護航，習近平卻還是沒有膽量睡上一覺。寢食難安，輾轉反側，這哪裡還有一點海納百川的氣度，近悅遠來的景象？這分明是“普天之下，莫非仇讎；左右之人，皆為敵國”！世界上的事，沒有比較就沒有鑑別。兩相對照，前後比較，方能明白“安臥台北佩洛西，夜奔深圳習近平”所包含的意義。

陳翰聖

(2022年8月10日)

原載《新世紀》網站https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/08/blog-post_57.html