沒有人權,要主權幹啥? |
送交者: 日月光華 2022年08月23日05:49:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
沒有人權,要主權幹啥? 一個國家如果不能保障人民有基本的人權——自由權:言論自由出版自由結社自由遷徙自由。平等權:憲法、法律面前人人平等。安全權生存權:人身安全、居家安全、生活工作權。財產權:私有財產神聖不可侵犯。 如果沒有這些人之為人的最基本權利,那麼還要主權幹什麼?給自己套上一個鎖鏈?讓那個掌控「主權」的惡霸牽着你遛完你的一生?綁架你、榨乾你、禁言你、威脅你、奴役你、拷着你、囚禁你、暴恐你、碾壓你……? 要明白:主權是完善人權的主要手段之一。換言之,主權是為了保護人權而存在的,主權存在的意義就是為了人權的全面健康發展。一句話:人權是目的,主權是手段。 |
|
|
|
作者:五步蛇 回帖時間:2022-08-23 08:04:21 “要明白:主權是完善人權的主要手段之一” ====================================== 這可是你說滴 ! 那麼,請問:沒有主權,能有“完善的人權”嗎? 或換個說滑:沒有完善的主權,能有完善的人權嗎? 這好僅僅是“之一”!所以,決定“完善”人權的因素很多。特別在一個並不理想的,原始叢林法則仍然根深蒂固的人類世界環境條件下,人類世界能有統一的人權標準嗎? 如果有,將意味着什麼? 作者:五步蛇 回帖時間:2022-08-23 07:45:31 如今世界,你沒錢,有權嗎? 作者:五步蛇 回帖時間:2022-08-23 07:39:28 是個啥下場? 作者:五步蛇 回帖時間:2022-08-23 07:31:35 看人家拿不拿你當神經中樞故障。 作者:五步蛇 回帖時間:2022-08-23 07:26:19 不是愚昧就是別有用心! 任何一個概念付諸實施的過程中,一定要與特定的[實體] 掛鈎! 這基本上屬於三歲常識。 叢林世界, 一個政治概念,付諸實施過程中,一定要與特定的經濟基礎和軍事力量,甚至軍事手段掛鈎,才不至於淪為[空頭政治],淪為跛腳鴨國家. 瘋狂的軍備競賽幹嗎? 爭奪[貨真價實的人權] ,懂波? 作者:五步蛇 回復 五步蛇 回帖時間:2022-08-23 07:11:51 作者:五步蛇 回帖時間:2022-08-23 07:06:57 |
實用資訊 | |