設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
巴胡: 2022年夏末, 學術霸權一例
送交者: 馬黑 2022年09月07日17:03:03 於 [天下論壇] 發送悄悄話

馬黑註:朋友巴胡又一篇文章被封殺了,再次幫她將此文發表在我的博客里。


檢驗真理的標準是什麼?毛澤東說是實踐,完全錯誤!為什麼?因為這裡有一個如何認證解說實踐結果的問題。在政府全面控制輿論沒有任何言論自由的環境下,實踐的結果任由主政者按照自己的統治需要去認證解說。毛時代人民公社大躍進大煉鋼鐵實踐結果餓死了幾千萬人,政府強加給人民的實踐的結果照樣是人民公社萬歲大躍進萬歲萬萬歲。彭大將軍只是對實踐結果,非常溫和地提了那麼小小一點不同意見,就被打翻在地,全民共誅之。


但是有一個檢驗真理的標準肯定沒有錯:這個標準就是看這個所謂的真理允許不允許被妄議。任何批評反對意見都不允許的所謂真理,絕對不是真理,而是極大的謬誤和謊言,古今中外概莫能外。



巴胡: 2022年夏末, 學術霸權一例


文/巴胡


《歷史研究》今年第3期刊發的中國歷史研究院課題組《明清時期“閉關鎖國”問題新探》一文推上網絡的第一天起(8月24日),全國各地不同讀者對該文產生一致共識:對其觀點不敢苟同(涉嫌宣揚“閉關鎖國”有利論),且學術水平偏低,是中國史學界最常見的“水貨”文章。但因其身份地位特殊,擔任着引領國家意識形態的重任,對國民的誤導性、危害性大於普通文章,尤其涉及國家發展方向重大問題,許多學者以國家大局為重紛紛提筆反駁、辯論,史料考證,據理力爭,掀起一場圍繞“閉關鎖國”話題的網絡輿論事件。學術爭論是非常正常的學術現象,很多思想都是在爭辯甚至唇槍舌戰的爭吵中獲得升華和提高的,人類思想史就是在否定之否定的爭論過程中演進的。然而,這幾天,與中國歷史研究院課題組商榷或辯駁的文章,凡戳到其短處或痛處者一篇接一篇被網絡封殺,前赴後繼,風起雲湧,即現即無,不停消失,篇篇命如蜉蝣。中國歷史研究院的文章以及寥寥幾篇為其辯護的文章卻依然鮮活存在,立在那裡毫髮無損。


固然,大家都心知肚明中國歷史研究院的權威性背景,你自己也號稱是“世界上最權威、最具影響力的中國歷史研究機構”,但你也未免太囂張跋扈了,仗勢自己正部級單位的特殊地位,一手遮天,禁止不同意見發聲,封殺不同學術觀點,剝奪他人的學術發言權,只許州官放火,不許百姓點燈,上演了一場唯我獨尊、滅殺百家爭鳴的學術霸權黑暗劇,這竟然出現在21世紀中國思想界和學術界的當下,嗚呼哀哉。


封殺不同觀點發聲,貌似強悍,實則自卑而心虛,擔心自己被駁倒,擔憂自己的權威被質疑。如果你足以自信自己的觀點,完全可以坦坦蕩蕩接受別人的理論挑戰。如果你虛懷若谷,你可以瀟瀟灑灑地表示:我堅決不同意你的觀點,但誓死捍衛你說話的權利。如果你那樣做,即使觀點不同也敬你是條漢子,你會受到大眾的景仰。你對他人文章趕盡殺絕的封殺,只允許一家之言,乃學術界的法西斯專橫霸道行為,有失學界體統,更有失正義和公允。先秦典籍《周易》說:“君子學以聚之,問以辯之,寬以居之,仁以行之。”你這心胸狹隘的小人之舉非君子,思想境界與西周古人差十萬八千里,為天下人所鄙棄。你可以憑藉權力封殺別人文字,但你封殺不了別人的思想,封殺不了民意。青山遮不住,畢竟東流去。天下民意,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡,國家如果任由這種狹隘排他的黑道式學術霸權專橫天下,後果細思極恐……


該院極有可能辯解說封殺與己無關,那是有關部門的專業事情。如果你們這樣辯解,那你們這就是往國家政府臉上抹黑,把鉗制思想、不能容忍異己的專制行為屎盆子往政府身上扣。我們偉大的政府有你們這樣心胸狹窄齷齪嗎?我們偉大的政府什麼時候不讓人說話了?我們偉大的政府什麼時候黑手高懸霸主鞭讓學術界萬馬齊喑了?據網絡公開信息,中國歷史研究院領導是前國家WX辦副主任,人們自然有理由想:禁止別人發聲對他而言乃小菜一碟,舉手之勞,也絕對是他最拿手的業務。人們也自然推測:這絕對是中國歷史研究院自己幹的事。


歷史會記住:公元2022年夏末,中國的一場學術爭論被學術霸權罷黜百家,獨留自家。


最後,給中國歷史研究院提個善意的建議。本人認真仔細閱讀了貴院官方微信平台上的諸多文章,發現高品質學術水平的好文章鳳毛麟角,大多二三流水平,更有全國任何學術刊物都不會採用的腌臢謬文,且有非常明顯的獻媚政治之態,有失學術獨立精神之高雅(若有人不信,建議去查看)。貴院刊發的部分文章甚至大有開歷史倒車之嫌(號召民眾學習義和團精神、主張恢復“階級鬥爭”理論……),不禁讓人沉思:貴院究竟是純學術機構還是匍匐於政治受命權貴的當代“梁效”?2019年,貴院成立時,習總書記親自關懷、親自寫信祝賀,偉大領袖在賀信中諄諄教導你們要“立足中國、放眼世界,立時代之潮頭,通古今之變化,發思想之先聲,推出一批有思想穿透力的精品力作”。你們的官方微信平台所刊用文章顯示:你們完完全全辜負了領袖的重託。不僅學術價值取向問題嚴重,而且有思想穿透力的精品力作一篇都沒有。所以,建議你們即便堅持自己的學術觀點,在文章質量上也務必嚴格把好學術品質關,在學術水平上多下功夫,寧缺毋濫,以免玷污“世界上最權威、最具影響力的中國歷史研究機構”的名譽,我們讀者也不願看到你們給中國學術丟臉。畢竟你們每年上千萬的研究經費可都是布衣百姓的血汗錢啊,老百姓不願看見被人糟蹋,更不願看見一家頂着“中國”頭銜的頂級學術機構為已被人民摒棄的魑魅魍魎唱還魂歌、逆歷史潮流而動!


2022/9/1


(後記:9月2日,這篇文章與其他反駁中國歷史研究院新“閉關鎖國”論的一批文章,通通無法通過大陸管理部門對微信平台的文字審查,無法刊發公布於世,至此,公開與中國歷史研究院商榷的聲音被強勢封喉,反駁文章的發表權被徹底剝奪。一家官方權威學術機構利用網絡審查強權,嚴禁批駁方發聲,學術霸權,昭然若揭。)


相關鏈接:


中國歷史研究院 陣陣妖風讓人寒


0%(0)
0%(0)
  給你一個常識. - 五步蛇 09/08/22 (97)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2021: 前海方案繪藍圖,機遇挑戰並存 香港正
2021: 東方安瀾:被亂刀砍死的人(短篇小說)
2020: 川普-習近平命運共同體
2020: 守護香港穩定,守護健康安全
2019: 這“一國二制”要搞成了還得了! 一來,
2019: 法輪功和習近平
2018: 談談中國援非與極權主義的關聯性
2018: 一篇1907年論文化的文章的今譯,請runq
2017: 江澤民急流勇退,習近平掌控軍隊
2017: 郭文貴與國安劉彥平在紐約談判的錄音(1