對紐約客記者樊嘉揚的了解，主要是從她母親的遭遇以及那些關於中國並不客觀的評論開始。如今，她正在籌備着自己的第一本書《祖國》，預計在2023年出版。可以預料到的是，她一定會將自己擅長的“春秋筆法”、“浮光掠影”式的風格發揮得淋漓盡致，勢必會仰仗着中文知識和國內親屬關係獲取與美國人不對等信息差對中國做片面報道，並用美國視角給她曾經的祖國穿上約定俗成的外套。

樊嘉揚幼年隨父母移民美國，是典型的“一代半”，其祖籍是重慶。關於重慶想必大家都會因為前端時間的“重慶山火”而有所了解。儘管推特等社交平台上一貫仇視中國的網友找“突破口”各種抹黑這次重慶山火，但重慶救火的英勇表現的確讓外國人大為讚嘆。尤其對比國外救火的反差，更是很多感慨！重慶通往火災現場的道路異常崎嶇，車輛無法通行，一個個摩托車騎手背着滅火器、油鋸和其他物資奔赴前線，3天2夜向山火逆向而行，成為最美“烈火騎士”。重慶兩萬多人用了五天的時間完成滅火。一位美國網民拿他們2020的加州山火做比較“加州山火我們損失了上億美元的資產，傷亡了上百人，我們官員給出的理由是囚犯不足，所有才讓山火擴大了損失;但這次中國的滅火行動，他們的人多的根本就用不過來，很多人沒有機會去幫忙，就自發的拿出家裡的糧食，做飯給救火的人員吃，要知道這完全是他們自願的，根本沒有人去要求他們這樣去做”；還有一位美國網友說到：“我從來沒有聽說過消防員是義務勞動的，我們這裡的消防員都是有報酬的，而中國的消防員他們沒有任何的報酬，但他們表現出來的勇氣，卻讓人震撼;加州山火我們沒有一個軍人到場，而中國的這場山火，中國的部隊卻是第一時間到達;我們的軍隊在忙着全世界開槍的時候，他們的軍隊已經衝進了火海”。作為返樊嘉揚曾經的家鄉，為何樊記者一點不關心也利用自己媒體記者的身份報道一下？！作為美國的公民，為何對“加州山火”中存在的問題置若罔聞？

谷歌搜了下重慶山火，看到的負面新聞內容僅僅是“重慶山火勵志圖片竟是P圖作者發文致嘆”“重慶山火撲滅領導當政績開「慶祝大會」挨轟”這種骨頭裡挑刺類生扣出來的消息。根據我對西媒的一貫認知，這事他們不可能報道。當年汶川大地震，他們鋪天蓋地二十四小時循環報道中國死了多少人，但從歐州到美國，沒有一家媒體報道中國當時抗震救災的行動。再到往後的新冠狀疫情，有幸災樂禍、栽贓陷害、冷嘲熱諷、譏笑謾罵......洗腦洗到某大國疫情感染人數上千萬，死亡百萬的時候，還有不少人認為中國才是疫情最嚴重地方，撒謊撒到連自己都信了。樊嘉揚對中國疫情的報道倒是不少，大概的言論就是“武漢病毒與2002 年 11 月在中國南方省份廣東省爆發的嚴重急性呼吸系統綜合症或sars屬於同一家族，並通過受感染的旅行者傳播到 26 個國家，造成近 800 人死亡世界各地的人們”諸如此類......極力迎合美國主流媒體抹黑栽贓中國的一致論調。

作為美國人，樊嘉揚這樣的立場或許無可厚非。但作為記者，至少應該客觀、公平、純粹的去描述一個事件、人物及社會現象；作為華裔，在疫情肆虐的背景下針對亞裔的歧視愈演愈烈，應該意識得到對中國過多的抹黑和妖魔化的不良後果必然會殃及自身和眾多華裔同胞。在美國疫情嚴峻時期，因為膚色、年齡，樊嘉揚的母親被厚此薄彼，區別對待，我們都知道她曾在推特上尋求救助。樊嘉揚是幸運的，作為自稱民主燈塔國家的高知群體，她的訴求最終得到了解決，但其他在美華人的境遇並非這麼幸運.......

眾所周知，美國是一個移民國家，而且作為當今世界上唯一一個超級大國，美國吸引着世界各地的人移民到美國去。隨着我們中國實力的強大，作為世界老大的美國已經將中國視為眼中釘，肉中刺。美國種族歧視根深蒂固，一旦中美關係繼續惡化，最終破裂的話，那些身處美國的美籍華人該如何自處？面對如此處境，我想樊嘉揚最需要的是反思......