最近，美國媒體爆料汪洋的女兒汪溪沙，曾受聘美國紅杉資本，從美國投資銀行在華經營中獲利的內部消息。此料的放出，給海外媒體的炒作又增添了新的話題。汪洋被政治對手曝光不光彩事實，說明在習近平連任問題上，汪洋的消極作用日漸突出，在某種程度上擔當攪局者的角色。

    說汪洋攪局，可能並非是指在習近平本人連任的問題上，堅持原則，秉承理想，捍衛黨和國家利益等等正能量，而是以其淮北人的強悍和自私狡詐，堅持留任常委，繼續在習下屆領導班子中占一席之地，給習安排心腹親信造成了一定的困難，因而受到習派人馬的反感，在20大博弈中處於被人交相指責的境地。

    汪洋這個人，在當今常委中是個極特殊的人物。說他特殊，是因為他善於偽裝，人們對他真實的政治面目多有錯誤解讀，他是個常以假面示人的政治變色龍。

    首先汪洋不是團派，而是徹頭徹尾的江派。汪洋與胡錦濤沒有任何淵源；說他是團派，只不過他在重慶、廣東地方工作時，與胡錦濤時代，團派大員紛紛執掌封疆，時間上相吻合而已。他與團派勢力沒有任何交集。

    汪洋的撅起，主要是因為他投靠了江綿恆的老丈人回良玉做靠山，將自己的政治生涯與回良玉徹底綁定。自回良玉調任安徽省省長，汪洋以他敏銳的政治嗅覺，感覺到了回良玉的重磅身份和利用價值，施展其察言觀色、投其所好的絕招，獲得了回良玉的賞識，引以為知己，在老江面前大力推薦，才使汪洋仕途一路扶搖，一直當到了常委。說他是江派，又與韓正、王滬寧等不同，更準確地說應是江家外戚身份；老江看在親家的面子上，對待汪洋，不僅僅是部下，而且還有娘家人、半個客的味道，與眾不同，更要高看一眼。這使得汪洋行事更加驕縱內斂，肆無忌憚，這一點在他與薄熙來公博弈時，表現得最為突出。

    其次，汪洋並非改革派，而是見風使舵的牆頭草、變色龍。這一點，從其與薄公當年政壇辯論時的立場觀點就可看出，汪洋是個權貴利益的維護者，是個口是心非的政治小人。薄公主張合理分蛋糕，矛頭直指權貴先富起來，貧富不均的社會病根。而汪洋則完全站在特權階級的立場上，宣稱蛋糕太小，還要做大蛋糕，才可根本上解決問題。可以看出。薄公雖是太子黨身份，但秉承民本主義，思想開放，是當今最大的先行者、改革家，傑出的政治家。而汪洋則是維護權貴利益的馬前卒，以小人之心，詆毀薄公，發揮了極其不光彩的作用。至今還有人說汪洋是改革派，真是乾坤顛倒，人心不古。

    第三，汪洋自我標榜改革派，但是沒有政績，沒有任何改革的業績可以拿出來示人，全都是渾渾噩噩，得過且過，“狗掀門帘，全憑一張嘴”。到了美國依舊信口開河，說什麼中美是夫妻，白天吵架，晚上干一頓就煙消雲散，比擬不倫，言語失當，透露其特有的粗魯庸俗本性，連美國人都有點受不了。搞得老江異常尷尬，只好再組團去美國，讓劉延東帶隊，不讓汪洋多說話。他在廣東“騰籠換鳥”，強逼小企業升級換代，打擊勞動密集型產業，使廣東的外貿岌岌可危，最後被溫家寶強令停止操作。總之，汪洋是個官場的膩子，油滑老吏，趨利避害，沒什麼理想，但野心不小，是典型的前朝官員逆淘汰產物。

    20大前，習近平連任基本上已經定局。按照新老結合的原則，習近平本意是讓李克強連任常委，藉助其在民間威望，為新政權塗脂抹粉。但汪洋在這個關鍵時刻跳出來，爭地位，爭權力，野心大暴露，給新政權出難題；習近平如果留任汪洋，則必然捨棄李克強，但汪洋怎能與李克強相比？汪洋在薄公事件中的惡劣表現，黨內很大一批人對他反感之極；且汪洋牢騷有餘，干實事不足；對新政權有害無益，有消息說習近平對汪洋維護私利的強悍和執着相當頭疼。

    據有關消息，習派內部有人正在整理汪洋貪腐材料。 據之江新軍海外喉舌蔣罔正的爆料，中紀委查處郭金剛案、畢井泉案牽扯到汪洋，習近平已掌握到汪洋貪腐的確鑿證據，準備待機拋出，給汪洋以毀滅性打擊。郭金剛，山西省國有資本運營有限公司黨委委員、副總經理，歷任大同煤礦集團總經理、晉能控股集團有限公司董事長等職。郭金剛本人已於2022年6月被抓捕，對其犯罪供認不諱，且交代了給汪洋輸送利益的全部事實。另外，原國務院副秘書長畢井泉，曾是汪洋副總理時的大秘，在被中紀委雙規期間，供出了汪洋在當副總理時貪腐的細節，為此中紀委鑑於其態度好，檢舉揭發有功，決定對畢井泉不予立案，免予處分。看來，汪洋當年陷害薄公，助紂為虐，遭報應已經不遠了。

汪洋女兒汪溪沙與丈夫張辛亮（張愛萍之孫）