萬維專稿：是推翻普京政權的時候了？

www.creaders.net | 2022-10-11  萬維讀者網 

萬維讀者網江夏編譯報道：美國《1945》（19FortyFive）網站發表特朗普政府時期國家安全顧問博爾頓大使（Ambassador John R. Bolton）的文章說，人們為什麼焦慮？因為俄羅斯的政權如果不更迭，歐洲就沒有長期的和平與安全。出於顯而易見的原因，俄羅斯人已經在悄悄地討論這個問題。對美國和其他國家來說，假裝對這個問題視而不見，將弊大於利。

侵烏戰爭後普京政權在西方的形象一落千丈

普京上周吞併了四個俄軍占領的烏克蘭州，加上克里米亞在2014年已被吞併。普京的侵烏戰爭給俄羅斯造成大量傷亡和經濟損失。對普京的不滿正在上升，年輕人正在逃離該國。莫斯科以核威脅恐嚇北約，歐洲對即將來臨的冬天憂心忡忡。沒有人指望近期能停火，就結束戰爭展開實質性的談判，或此後如何與普京政權建立“正常”關係。

為了避免戰爭無限期地拖延，答案或許是小心地協助俄羅斯持不同政見者推翻普京政權。誠然俄羅斯是核大國，但反對尋求政權更迭的爭論，並不會比反對協助烏克蘭自衛還多。阻礙俄羅斯政權更迭的障礙和不確定性是巨大的，但並非不可逾越。定義“變革”至關重要，因為涉及的不僅僅是如何取代普京，而在於莫斯科沒有一個文職的政府結構可以實現變革，甚至連古巴導彈危機後迫使赫魯曉夫退休的政治局也沒有。所以說整個普京政權必須下台。

使政權發生更迭並不需要外國軍隊。關鍵是俄羅斯人自己要加劇那些擁有真正權力的人, 即“西洛維基”（siloviki）——“有權勢者”之間的分歧。所有專制政權內部都存在分歧和敵意，就看持不同政見者如何利用。1991年，葉利欽站在俄羅斯白宮外的一輛坦克上，見證了蘇聯統治階級的分裂。一旦政權的一致性和團結性破滅，變革就可能發生。

在俄羅斯的軍隊、情報和國內安全部門內部，幾乎可以肯定的是，普京政權在入侵烏克蘭之前到迄今的表現，令人震驚、憤怒、尷尬、絕望。與第三世界國家的許多政變一樣，政權更迭的可能領導人物不會來自和普京政權捆得太緊的頂級標誌性官員和軍官，也不會來自士兵或較低級別的官員。

而上校和少將層級的軍官，以及文職機構中的同層級官僚，最有可能成為政權更迭的同謀者。持不同政見者必須確定、說服、支持的，就是這些足以推動政權更迭的決策人物。顯然，政權更迭的理想的成果，不是一個徹頭徹尾的軍政府，而是一個可以在制訂新憲法的極端危險階段，控制局面過渡的臨時當局。考慮到俄羅斯目前的國內政治結構，這個階段不可避免。

局外人可以通過多種方式提供幫助，如加強持不同政見者內部以及與散居海外同道者的溝通，並大力加強向俄羅斯傳遞信息。考慮到俄羅斯的經濟狀況，雖不一定大量的財政支持也可能至關重要。如果華盛頓公開談論政權更迭，應該與持不同政見者和其他外國盟友保持一致。保持我們的行動隱蔽不大可能，但沒有必要大肆宣傳。

最終的關鍵問題是，普京政權之後是什麼政權。俄羅斯人已經在考慮他們的選擇，因為組建繼任政府主要是他們的任務。華盛頓明顯的戰略目標，是讓俄羅斯與西方結盟，成為北約的合適候選國。其他人可能對這樣一個新的俄羅斯感到不滿。中共國很難歡迎普京政權垮台，因為普京的俄國即使還不是北京徹頭徹尾的衛星國，也正在變成小兄弟。所以不能排除中共國甚至在軍事上支持普京政權。

雖然俄羅斯政權更迭可能令人生畏，但美國一個多世紀以來一直追求的目標，就是歐洲的和平與安全。這仍然是美國的核心國家利益，所以現在不是縮手縮腳的時候。