看到王友群先生作文稱王滬寧是中南海最大的奸臣，俺覺得有點太抬舉王滬寧了。俺不是為王滬寧辯護，也不是因為俺曾經在萬維最早預測王滬寧會進入十九大常委的孤掌鼓掌，而是從中共自身性質與江胡習連續劇的劇本核心主旨軌跡來看的。

王滬寧受正規教育程度與知識智力在黨國同齡人中偏上，思想學術甚至文字語言表達能力也就是中偏上，也沒看出他有張春橋那樣的發展毛繼續革命理論的創造性，甚至有張春橋那樣的凝聚毛與江青派系並讓黨內軍政頭目忌憚的獨特能力。他當然有亮點：第一是在老鄧改開時代懂洋文（工農兵學員中年齡小學法文長進快），悟性高，在趙紫陽時代就能抓住“新威權主義”進行解說發揮；第二是在中共理論空洞時期，利用赫魯曉夫的“全民黨”理論構建了江澤民的“三個代表”，讓江澤民能夠把老鄧的核心理念，發展經濟對外開放韜光養晦與貪腐治國保黨守江山進行“對立統一”包裝，看起來渾然一體，甚至簡明扼要到成為江時代口號，同時又“博大精深”可以讓各級黨校官員，甚至歪果仁一輩子也弄不清的一頭霧水。接着又為胡錦濤弄出“和諧的河蟹社會”，但是這時候王滬寧就已經顯示江郎才盡了——連這個江郎才盡也恰到好處：沒有讓胡超越江的雷池一步，又給了胡靚麗悅耳的一派胡說。

包子時代王滬寧上位，有三個基本原因或者條件：第一是江胡都需要王滬寧打造的口號體系維繫自己的牌位；第二是包子沒文化，不但要接過王滬寧打造的江胡口號體系接掌權力，更指望王滬寧打造自己的包子思想；第三是王滬寧哪怕被這樣超級提拔，他還不過是一代信得過的真紅二代書生，並沒有中共歷史上的“理論家”劉少奇張春橋那樣自己的權力派系體系班底，不脫“一介書生”實質。他也並非王岐山那樣的“文武全才”，因此不威脅不妨礙任何山寨寨主以及內部小幫主的權威利益。因此是一個難得的黨寶。即使江郎才盡，比如打造的習記席夢思與空殼子發霉餡“包子新時代思想”，他貢獻給江胡習的口號體系也是他們三個以及全黨的舊符新桃。即使包子很想再找到一個才子來取代才盡的王郎，這樣的才子一時間找不到，找到也只能歸屬於王江郎名下，保持江胡習連續劇的連貫正統。

最主要的是這樣的江郎，對江胡習三個寨主以及全黨各大小幫主諸侯，都無害而有利。他既不是佞臣奸相，也不是狗頭軍師，而是難得的中共黨語國文口號標語體系的製造者書法家。就比方中南海大雄寶殿的金子大匾額碰巧是他設計製造題字，他的“正楷字”標出天價，版權歸他，但是那大雄寶殿並不歸他擁有，只在羅漢殿給他一顯赫位置，鎮廟之寶，與世無爭啊。

不過，他這個“理論家”的輝煌，也一定跟着黨國走向灰黃。他在中共考古學上的化石標本價值，不會高於劉少奇張春橋，也根本比肩不了蘇俄的布哈林和列昂節夫這些“理論家”。他家裡收藏的文物珍寶價值，也可能比不過康生。

五年前相關舊作：

王滬寧入常大才有大用

密件：習核心的核心理念與使命