因為氣球事件，而且在氣球事件之後發表了國情咨文，這兩項東東合在一起，敗燈最近被批得很慘，不僅僅共和黨猛批，甚至民主黨人都批。

敗燈通過竊選上台，他是一個偽總統這個觀點，我一直都沒有改變。當然，我對敗燈上台這優缺點事，跟許多川粉不同之處在於，我認為調查2020年選舉的事交由共和黨主導的眾議院去做，我們不能停留在原地什麼都不做，非要以暴民的心態把敗燈解決了，美國才再繼續往前走，完全沒有必要。我們可以同時進行，追查選舉真相，同時讓美國move forward。

我不想替敗燈找藉口，我並不喜歡他，我只是覺得我們還是要客觀來評價他的。我的看法肯定有不同意見，但沒有關係，不同意見正說明民主社會的偉大之處，容得下不同的聲音。我也不強調我的觀點是正確的，我只能說觀點是我個人的，不一定正確。

敗燈與川普2020年斗得你死我活，但敗燈依然執行川普的打共政策，這非常不容易，這也是美國的偉大之處。雖然我對2020年美國選舉挺失望的，但看到敗燈依然能夠奉行川普的戰略，我又重拾對美國的信心。在對中共的策略上，敗燈不象川普一樣硬來，而是綿里藏針，但招招見骨刀刀見肉，對中共的打擊是很狠的。雖然這樣，敗燈在巴厘島上依然可能對習近平說，我們追求的是競爭而不是衝突，實際上敗燈所做的完全比衝突還更嚴重，但嘴巴上說的比唱的還好聽，令中共習近平生氣不是不生氣也不是。

在外交上，他做得真的不錯，他完成了川普國務卿蓬佩奧想完成而未能完成的許多任務，把歐洲盟友聯合在一起或者說團結在以美國為首的北約麾下，讓歐洲各國為北約為自己國家的防備埋單，大大減少美國對歐洲的防務支出，讓有限的防務資金分配在印太地區去對中共擴張勢力進行有效的抑制。不僅僅歐洲，美國把美日印澳團結在一起（當然是從川普時期就開始，是日本安倍主導的），敗燈開啟了AUKUS，而且有可能變成JAUKUS甚至再擴大。讓日本韓國為自己的防備埋單，這也是一大成績。把英國勢力引入太平洋對中共形成包圍網也是敗燈的成績。

敗燈搞的chip4現在已經把荷蘭拉進來，變成了CHIP5甚至還會再擴大，對中共的芯片進行限制，這對中共未來擴張的打擊是巨大的。

敗燈重建供應鏈，把中共紅色供應鏈從中共國撤出來，這也是對的。

在他執政的兩年時間裡，他做得不好的地方是內政，包括邊境難民、國內通漲、左傾政策、文化革命等東西以迎合部分左派民眾，這非常不好。

在通漲這個問題上，我不得不替他說幾句話。我認為通漲問題主要原因來自中共病毒與俄羅斯入侵，不能把帳算在敗燈頭上。中共病毒導致各國大量投放貨幣進入市場以及低利率，再加上應病毒而導致的塞港供應鏈中斷等因素，最終讓通脹不斷惡化，讓民眾生活困難。俄烏戰爭令能源價格飈漲以及糧食無法正常運輸而導致價格飈漲，不去譴責中共病毒與俄羅斯侵略行為，而把責任推給敗燈，這是不公平的。冤有頭債有主，把問題搞清楚再批評，不能眉毛鬍子一把抓。

這次氣球事件，敗燈表現得很軟弱，這確實是應該批評的。美國人已經批評很多了，我也就不在這裡批他了，反正我批評的水平根本比不上美國人民與美國的媒體。

他的這次國情咨文當然過份地美化了他的政績，這也應該批評，美國人民也已經批評很多了。

敗燈不是一個好的領袖人物，但他是一個不錯的執行者。他忠實地執行了川普的大戰略，算是他沒有在參議院外交委員會白混了那麼多年。

人無完人，總統就是用來罵的，不管是川普還是敗燈，無論誰在台上，人們就罵誰，這很正常。看着一個那麼老的傢伙，又不是沒錢花，也不是沒名聲沒地位，何苦當什麼破總統，而且還要再跟川普競選2024，真沒必要，川普也沒必要。這種破工作留給年輕人去搶去干。

如果說非要我給敗燈打個分數的話，我可能所打的分數會比他的民意測驗支持率高一些，我會給他50分，即外交成績可以，內政成績不行。