有關若中共入侵台灣，美國是否會派大兵幫助台灣似乎成為了台灣社會爭論的一個非常重要的話題。由此也產生了所謂親共還是親美的問題。

俄羅斯入侵烏克蘭，美國及西方國家不敢派兵參與保衛烏克蘭，而只是在財政與軍事上給予烏克蘭以支援。俄羅斯入侵烏克蘭，也給了台灣社會一個警惕，即中共可能隨時入侵台灣。

雖然國際媒體紛紛擾擾說什麼2025、2027中共入侵台灣，而且美國、日本、澳洲、英國等紛紛做着準備，以應對中共入侵台灣。不過，我的觀點是，中共根本不敢入侵台灣，除非習傻不但傻還瘋了。中共入侵台灣之日就是中共滅亡之時。至於準備工作的開展，那是威遏戰略，即讓中共知難而退，所以準備工作是不戰而屈人之兵的戰略性動作，並非真的要打戰。當然，有備則無患，萬一在很少機會發生的情況下，戰爭還是發生了，起碼是有準備的。

至於台灣島內的討論分為兩派，一派是國民黨認為美國肯定不會出兵，因為中華民國已經被美國騙了許多次了，所以主張和共，即向中共屈膝，低聲下氣只求苟活，也有部分中間派人士也持此看法；另一派是民進黨，認為美國會出兵保衛台灣。

持不會出兵觀點的人認為，你台灣自己都不願意保衛台灣，美國不可能犧牲自己的人來保衛你台灣。主要是因為台灣的兵役制太短，而且年輕人不願意當兵不願意打仗，不以保家衛國為驕傲。即使蔡英文把兵役制從四個月提高到一年，但訓練水平太次，根本不能打仗。我認為持這種觀點也不能說一點道理都沒有，那就是要改革台灣的兵役制，要全方位從系統上進行改革，但不管哪個黨上台都怕改革而失了選票，所以誰都知道要改革但誰都不敢動，所以一拖再拖，連美國對台灣兵的訓練水平都十分的着急。

對於美國會出兵保衛台灣的觀點，我個人是比較認同的。我說說我的觀點。

烏克蘭可以失去，但台灣不能失去。烏克蘭失去，至少俄羅斯還不敢不斷進逼到北約甚至侵占西歐國家，所以美國不擔心。但若台灣失去了，日本就完了；台灣失去了，意味着美國走下神壇，從此龜縮在北美，就別出門丟人現眼了；台灣失去了，意味着美國不僅僅失去太平洋，而且失去亞洲甚至大洋洲。所以，保衛台灣就是保衛美國。台灣是美國的第52州，雖然名義上不是，但美國永遠不會放棄對台灣的保衛。

想想，為何薩達姆入侵科威特，美國會出兵？那還僅僅是為了保衛美國的戰略資源，台灣的地位要比科威特重要十倍甚至還不止，美國怎麼可能不會出兵？

所以，中共如果明智的話，就別想着台灣了。

對於中共來說，比較好的選擇是向北。據說，現在俄羅斯97%的軍隊全調到烏克蘭前線去了，東部、南部、北部戰區全是空的，假如現在不管是日本還是中共國出兵俄羅斯，俄羅斯將完全無力還擊。當然，因為俄羅斯有核武器，把普京逼急了，普京是會跳牆的。所以等等看，中共向北應該更有利可圖。