李敖的兒子告訴我們了什麼？
——李敖去世五周年祭（之二）
高瞻
碎片知識時代的人們，即便從沒看過大仲馬的書，也都知道他說過的一句名言：“我最好的作品就是我的兒子”。如果是因為愛子情切，不免偏心，大仲馬這麼說沒有問題；但要是想藉此證明兒子寫的東西真青出於藍的勝過了老子，那這句話就言過其實了：小仲馬除了一部《茶花女》，沒寫過其他什麼像樣的作品；而即便是大名鼎鼎的《茶花女》，其格局、氣魄、境界、眼光、見識、思想、深廣度、知識覆蓋、學問涉及等等都遠遠無法望塵他爸爸。
當然，這篇文章不是寫大仲馬和小仲馬，而是要談另一對作家父子：李敖和兒子李戡。
關於我對李敖的感情和李敖在我心中的位置，我曾用過幾個空前絕後的句子來無以復加的概括：他是讓幾千年中國歷史變得有意義的半人半神的聖雄，是“夫子步亦步，夫子趨亦趨”的精神源泉，是尼采讓你瞧的那個光芒萬丈、無堅不摧的金銅仙人；朱熹說“天不生仲尼，萬古如長夜”，但天要不生李敖，那萬古是不是長夜也就沒什麼區別了。但是，即便我對李敖的偏愛和維護已經到了不假思索、一片冰心的程度，儘管我盡己之能為李敖一再掘地發微、自圓其說的辯護，但最終總有一道難以逾越的鴻溝橫在我的面前：這就是他對“六四”和對共產黨的態度與評價。
是因為童年期看到日本軍人騎着高頭大馬耀武揚威馳行在北京街頭給他留下了終身的陰影也罷，是因為恨國民黨刻骨所以“敵人的敵人就是自己的朋友”也罷，是因為他畢生“反其道而行之”、“你說不好我偏說好”的風格也罷，是因為傳說中真的被共產黨統戰和為共產黨收買也罷，總之，李敖為共產黨護航、為共產黨洗地、為共產黨漂白、為共產黨貼金、為共產黨強詞、為共產黨奪理、為共產黨狡賴、為共產黨詭辯，已經到了罔顧事實、違背邏輯、顛倒因果、不講道理的地步，用兒子李戡的話說“已經身體力行做到極致”——能做的和不該做的都做了。
李敖天生反骨，一貫信仰“為反對而反對”，而且從少年起就思想左傾。這樣的他，也幸虧到了台灣，入了自由主義一途；否則要是留在大陸，用他自己的話說，未必成不了又一個王洪文。李敖的反骨也好、“為反對而反對”也好、左傾也好、自由主義也好，和威權時代的國民黨不能相容，於是他被兩次下獄，不但言論被禁、自由全失，連小頭都受了連累。因此，他對蔣介石和國民黨一輩子沒完沒了、不依不饒、窮追猛打、勢不兩立、斬草除根、痛快淋漓。也因此，他把全部的熱忱、寄託和希望都移情到了對岸的共產黨身上——雖然這個共產黨常常讓他感到不爭氣。
李敖終其一生沒有理解也不知道的是：相比較起來，對得起他的是國民黨，對不起他的恰恰是共產黨。從六十年代到八十年代，李敖扒國民黨的糞，掘國民黨的墓，戮國民黨的屍，揚國民黨的灰，罵國民黨的祖宗，推倒國民黨的水肥車，給國民黨大員一天上一課，讓國民黨斷子絕孫，無所不用其極；在此前提下，蔣介石和後來的蔣經國固然曾把他監禁，可也讓他如日中天，讓他名滿天下，讓他出上百本書，讓他做大學研究員，讓他閱盡人間春色，讓他娶明星老婆，讓他掙花不完的錢，讓他住“闊氣的大廈”，讓他開“八缸的卡迪拉克”——這在全世界任何一個威權獨裁政府下都難得一現，要是和他愛的海峽那邊的共產黨比，兩蔣簡直就是堯舜再世、聖主重生了。反觀共產黨，李敖三十年不遺餘力地幫襯、拉扯它，不辯是非、不分黑白，甚至為它不惜和與共產黨治下吏民對着幹的女兒李文翻臉成仇、十年不見，更試圖成立“紅色”的“光明黨”在台灣以組織形式為共產黨搖旗吶喊。可是，李敖誓言“休戚與共”的那個“共”——共產黨，又是怎麼回報他的呢？其它我不知道的，他的兒子李戡會在後面告訴我們，我只講我親眼目睹的事情。
2005年9月，李敖在鳳凰衛視策劃組織下進行了“神州文化之旅”。9月20號，李敖赴北大演講。對李敖的演講，有關當局和北大校方事先嚴格控制，事後全面消毒，事中用李敖自己話說：普京、小布什、連戰的演講都“全國播出、全程播出”，唯有自己演講被“全面封鎖”。演講期間，大批進不去會場的學生在辦公樓西門前聚集、圍觀。那時的北大還不像今天如同個大監獄，沒有證件、沒有預約任何人都插翅難進，所以李敖到的當天，許多社會上粉絲，包括從青海、寧夏千里迢迢跋涉而來的，也混進北大、夾雜在學生隊伍里追星，還有懷揣血書布幅想求李敖幫着伸冤請願者。演講結束，李敖將要從西門步出的時候，人群湧向大門前高大的台階，企圖最大可能靠近和看清偶像。這時，一直護衛在台階周圍的警察、保安和混在人群中的便衣、暗探，開始阻擋、推搡、辱罵直至毆打人們，氣得人們憤怒的齊聲喊叫抗議。如果不是此時李敖恰好前呼後擁的離開會場步下台階，被拖走、刑訊的不知會有多少人。李敖的粉絲，大多都是愛黨愛國愛統一一族，為了追逐愛黨愛國愛統一的李敖，居然受此委屈、侮辱、凌暴和創傷，他們恐怕久久心意難平、咽不下這口氣，因此將來成了對立面也未可知。固然共產黨毆打的不是李敖，也固然共產黨殘害自己人早已習以為常，但是，欺侮、凌辱、打罵、踐踏他的忠誠擁躉和傾情粉絲，共產黨難道就是用這種方式現場、現世回報對自己仁至義盡了的李敖嗎？
2010年，在意料之中，李戡報考了北京大學。在給北大的申請中，李戡寫到：“雖然我考取了台灣最好的大學，雖然台灣是祖國的一部分，但我想到祖國念最好的大學，因為希望我是它的一部分”。李敖放着無數大陸青年夢寐以求的北大真正傳承者台灣大學不讓李戡上，放着千萬中國學子和百分之百的紅二代們前赴後繼的真正學術殿堂歐美名校不讓李戡上，偏偏讓李戡上了政治掛帥、共產黨領導、社會主義方向、馬克思意識形態占領陣地的偽北大。李敖這樣做，第一當然是行為藝術，表示對台灣、包括台灣高等教育的不屑和蔑視；第二則是希望大陸代他給李戡繼續洗腦，以便保證兒子能在自己死後也繼承其愛中國親中共這一部分精神衣缽——就像他給兒子“遺言”里說的：“中國統一我是看不到了，你要替我實現它”。
中國政府當然喜不自禁、求之不得。自九十年代開始，中國就成了當年的蘇聯、中國的大學就成了當年的莫斯科中山大學：或者招降納叛、想方設法，把一切有難的台灣政權的敵人、反對派和越軌者，包括沒有任何政治背景、政治信念的雞鳴狗盜之徒甚至純粹的刑事罪犯都窩藏、保護起來，以便養寇自重、將以有為，僅僅我知道的就有妖僧林雲、大流氓白狼張安樂等；或者未雨綢繆、儲備人才，把一切無恙的有隙可鑽的台灣各界名人的第二代都吸納、引誘到自己的地盤，以便為將來占領、改造、整肅、赤化台灣培養和準備本土幹部，僅僅我知道的就有許信良兒子曾在北大國政系讀書，成了令計劃的倒霉蛋兒子令古今貨真價實的系友。不過，對中國和北大樂不得的接受李戡，早在當時我就嗤之以鼻，心想：你們也太不自量力、異想天開了，就你們那套爛羊髒的東西和醜陋的破玩意兒，遠距離的騙騙不明真相者也就罷了，還真敢面對面、手把手的糊弄人？就像“知識越多越反動”一樣，外人走進來貼身親眼看到、了解了撕下面具、扒掉新衣的祖國和北大，你們也就原形畢露、末日可數了——所以西藏嚴禁外國人入內的規定，真是英明——；難道你們真的忘了：除了中央黨校，就數北大出的共產黨政權的敵人最多？當年李戡同父異母姐姐、哥倫比亞大學教育博士的李文一腔熱血、赤子之心，回到中國推進教育、文化和藝術，倡導文明、責任和權力，沒幾年就被中國原始、野蠻、粗鄙的社會環境和中國暴民亂官的無法無天、無德無信、無恥無行整治的灰溜溜跑回台灣落籍，發誓一輩子再不履中土。林雲也好，白狼也好，許信良的兒子也好，都不是蠢貨，在中國和中國的大學待個一年半載，心裡就和明鏡一樣的了，只是因為首鼠兩端、有求於人、留條後路，事後才沒好意思給你們戳穿。所以，我確信毫無懸念的：“李戡上北大”就是李敖家族和共產黨關係的滑鐵盧。
李戡剛來大陸時，帶着李敖傳遞給他的對台灣滿滿的火氣和敵意，也帶着李敖灌輸給他的對大陸和共產黨一廂情願的想象，在接受《京華時報》採訪、回答台灣教育問題時說：
國文課不好好學習文言文，不介紹大陸和外國那些大氣的好作品，老是學台灣的三流文學。數學教得越來越簡單，我還特地買過大陸的教材對比，台灣簡單得不像話。歷史更加是這樣，受台獨思想的影響，史觀混亂，脫離中國史，只講台灣史。
李戡不熟悉的在大陸名聲狼藉、惡譽遠揚的《環球日報》，也來乘機渾水摸魚、趁火打劫的利用李戡：
《環球時報》：
你的中華情結從何而來？來大陸後有變化嗎？
李戡：
從小父親就教育我們是中國人，在台灣像我們家這樣的人確實不多。我們每個人都不應該因為一些身邊的不如意而影響自己對國家的熱愛，這個國家肯定有很多問題，但我們應該做的是去改進它，而不是整天去謾罵和抱怨。
《環球時報》：
李戡：
我對微博上的罵戰都不感興趣，也不去談論一些公共話題。我很看不起少部分“公知”，他們動不動就講什麼“中國在台灣”，這種話講得很沒意思，實際上他們根本不懂台灣，他們以為台灣人素質好是因為保存了中國傳統文化，其實那是日本殖民統治的影響。他們以為台灣政治有多好，但你去台灣民間問一問，沒多少人這樣認為。 民進黨更沒資格來大陸說教，他們想塑造一種形象——我們是國民黨的反對派，是我們把台灣弄成現在的自由民主，所以我們來教你們大陸。其實這種行為挺不要臉的，他們在台灣嚴重打壓那種統一的意見，一說“統一”就恨不得群起而攻之，他們根本沒有資格談論言論自由。他們來大陸這邊說教，大陸“公知”就捧他們，其實這兩批人頭腦都不好，根本沒有理性思考。我都是用一種看笑話的心態看他們。
如果不看標題，完全會以為這是周小平等五毛們的老生常談。這時候的李戡，初來乍到，還懷抱着爸爸對大陸的烏托邦偏見，還像他評論別人那樣的“頭腦不好”、”根本沒有理性思考”，還從沒見識過極權國家的厲害和真實狀態，還根本不知道真正“打壓意見”、“言論不自由”是個什麼德行，一副站着說話不腰痛的誇誇其談樣子，讓大陸媒體終於找到了一個居然可以不花一分錢就能免費大外宣的小傻瓜，遂欣喜若狂、競相追逐，也顧不上李戡一時腦子沒轉過來說出的心裡話“他們（大陸公知）以為台灣人素質好是因為保存了中國傳統文化，其實那是日本殖民統治的影響”中崇日媚瀛色彩和傾向完全不亞於趙薇裹着日本軍旗袍子和她旗下的張哲瀚去乃木或靖國神社了。
李戡四年的北大和大陸生活，在北大呆了十年、在中國呆了幾十年的我，想都不用想就知道他經歷了什麼、學會了什麼、覺悟了什麼、改變了什麼、否定了什麼、拋棄了什麼。果然，2019年3月18日，李戡在紀念爸爸逝世一周年的微博里皮裡陽秋地說：“我不講鬼話、不撈錢、不配合演戲，因為我是真正的統派，一如我的父親李敖”。2019年11月11日，李戡對媒體尚略顯委婉地說：李敖立委任內支持兩岸統一的立場從未動搖、更沒有見風使舵；但李敖也經常批評國台辦造假業績、對台工作錯誤、偏離台灣民意等，結果導致國台辦暗地對他做了很多小動做、甚至阻撓他的著作出版。2019年11月25日，香港區議會選舉民主派大勝之後，李戡就不再客氣了：“國台和中聯兩辦，整天欺上瞞下、自欺欺人、鴕鳥心態，老渲染一小撮、一小撮，撮NMB！香港再怎麼討厭暴力，就是不會喜歡大陸，如同台灣再怎麼不爽民進黨，就是不會傾向對岸。我說過多少遍了，勸你們改進，你們還覺得我挑撥離間、惟恐天下不亂？撮NMB，我等着你們新聞怎麼寫，一幫智障玩意兒”。第二天，李戡怒猶未盡：“香港選舉結果，證明了多數人儘管不喜歡暴力，但更討厭大陸。同樣道理，台灣人儘管不爽民進黨，仍然不會傾向對岸。指望香港人票投‘建制派’，就跟妄想台灣人票投國民黨一樣荒唐可笑。對港政策已鬧了大笑話，現在中央必須接受蔡英文即將連任的事實，而不是用同樣鴕鳥心態宣傳台灣選舉，否則笑話更大”。2020年1月10日台灣大選前一天，李戡簡直有些控制不住的既咬牙切齒又幸災樂禍地罵道：“粉棋逼們，明天此時等着哭吧，中國就是因為有你們這幫鴕鳥成天不思進取、瞎意淫找台階找理由，國家碰到的問題才越來越多”。2020年1月11日晚上蔡英文票數遙遙領先，李戡在微博和臉書同時歡呼：“國台辦哭暈在廁所”；不久蔡英文大勢已定，李戡再打落水狗一樣的複製了134個意喻打臉的“啪”送禮國台辦……其實，也是李戡多慮了，共產黨執政這麼多年，治國理政的能耐沒什麼長進，但厚黑學的本領卻日新月異：香港“建制派”完蛋他根本不愁新聞怎麼寫，台灣蔡英文大獲全勝他絕對會“中國不哭”，反正有的是人等着叼盤呢！實在不行，還有王朔說的“堵嘴”一招；實實在不行，還有一個“捂耳朵”的絕殺技呢！所以，李戡的嘴巴剛剛痛快的打完，旋即他發聲的渠道就被新浪微博和今日頭條永久封禁：說不過你，沒本事讓“建制派”、讓韓國瑜當選，還堵不上你的嘴嗎？堵不上你的嘴，還捂不住我的耳朵嗎？另一方面，李戡畢竟年輕，在地獄裡磨練的過程也太短暫，想象力根本觸及不到共產黨的兇殘、無底線和寡廉鮮恥；他為共產黨的倒行逆施在香港人心喪盡、覆水難收、無可奈何花落去而興高采烈，卻無論如何也料不到共產黨會冒天下之大不韙，背信棄義、卑鄙齷齪，使出下三濫的無賴下作手段，最終強加給香港一個“國安法”。
看了李戡這些社交媒體上的網絡語言，滿滿的中國風，簡直熟悉的不能再熟悉了！看來李戡在中國幾年，除了看透了共產黨，唯一的收穫就是丟掉了“台灣人素質好”。都說李敖罵人舉世無雙，但李敖罵來罵去都是文人的罵，哪像李戡直接“操你媽逼”，這絕對是大陸的獨家栽培之功。
2020年1月12日，被大陸堵了嘴的李戡更加怒火中燒，跑到臉書上不依不饒、出口轉內銷的繼續罵戰：“國台辦很生氣，敗選後第一件事，就是封了我新浪微博和今日頭條的賬號。過去一年，我一直說韓國瑜會完蛋、中國大陸不了解台灣年輕人想法、熱捧的‘樣板台胞’在台灣完全是邊緣人物；結果，國台辦不但不改變作法，還變本加厲蠻幹到底，最終收不了場。我爸爸說他是面照妖鏡，壞人在他面前一個個原形畢露，今天國台辦查封我賬號的舉動，恰恰證明了他們的心虛和無恥”。2021年2月，李戡不僅僅三言兩語筆伐，索性直接上電視口誅了，在《突發琪想》節目裡，他指控中國政府對李敖的打壓：從2010年到2018年間，除了禁止書籍出版、到處竄改言論，更放任各種謠言、攻擊滿天飛，即使申訴、打官司也沒用；自己還不斷收到威脅和暗示必須配合“演假戲”、為共產黨在台灣做工作才能換來李敖著作基本權益的保障；他直言北京讓他失望，“要嘛完全聽話，要嘛就是整你”，很多時候只能任人宰割；他斷言自己現在在台灣能做的，就是透過親身經歷的案例讓大家看清楚：並不是有滿腔熱血、懷抱理想、以為認同中共就會獲得對方的善意或基本尊重，相反他們會因此加倍地欺負你。
只聽說、習慣了李敖幾十年來一直在電視上罵國民黨、罵民進黨的“天下老子第一”、老虎屁股摸不得的共產黨，居然眼睜睜看見風水輪流轉、看着李敖兒子如今在電視上毫不客氣的控訴共產黨，這還了得？於是官媒、民謠等立即鋪天蓋地的群起攻之，“忘恩負義”、“白眼狼”、“變獨了”、“配合綠媒抹黑大陸”無所不罵其極。在暴政里和暴君暴民一起混長了，自己自然而然也帶了暴戾，見識了傳說中的文化大革命陣式的年輕氣壯，又真理在胸、證據在手的李戡，哪裡還能有什麼台灣的溫良恭儉謙？於是瞬間不管不顧的回罵，終於生生成了“就是要對着幹”的敵我矛盾：“這種一聽到批評大陸就不分青紅皂白直接亂罵、打死不檢討自己的作風，正是阻礙中國大陸進步的主因之一。大陸官媒敢扭曲我的立場、亂給我扣帽子，你們就等着承擔後果。接下來，我就專挑你們口中的‘綠媒’節目上，大力宣傳中共有關部門怎麼‘忘恩負義’整李敖，我要幫助那些‘因為討厭民進黨就合理化對岸許多作為’的深藍和外省人認清現實——民進黨最多對你們不友善，共產黨卻會對你們‘抄家滅族’。要論支持統一，李敖已經身體力行做到極致，結果換來被全面封殺的下場，對我爸都如此，何況對你們？我反對民進黨搞台獨，但在共產黨不改變以前，民進黨保護台灣維持現狀是完全必要的：只有民進黨的蠻橫，才治得了共產黨的流氓”。
共產黨聽到這兒估計心臟病都快發作了！當然永遠不會有人去檢討、去思考一下為什麼“休戚與共”——“快樂與悲傷都與共產黨同在”的李家人今天竟然成了同室操戈的仇敵。以李敖大師的影響力和舉世皆知的對共產黨不分青紅皂白熱烈擁抱的名聲，如今衣缽傳人叛變反正、反戈一擊、從營壘內部造反，對共產黨的殺傷力和摧毀性遠遠抵消了什麼邱毅、趙少康、連戰、宋楚瑜、洪秀柱的媚共輸誠。而且，李敖的兒子竟然把他爸爸用在國民黨和民進黨身上的專有名詞“流氓”兩個字原封不動的送給了共產黨，這讓平日裡對國人生殺予奪、枉縱由心的中國政府臉面全失、氣急敗壞。只可惜，台灣不是“一國兩制”的香港，“國安法”鞭長莫及，眼睜睜的看着李戡“尋釁滋事”也無可奈何。
2021年3月16日李敖逝世三周年之際，李戡接受BBC中文網的採訪，第一次全面、系統地講述了李敖對他的影響、作為年輕“統派”的自己從繼承父親的親共親大陸路線轉變成今天從內心和行為上徹底拒絕與摒棄共產黨的心路歷程，談到了對未來兩岸關係的思考，也曝光了自己最無法容忍的、他和共產黨反目成仇的直接原因、不為人知的共產黨對李敖的不仁不義、明打暗壓，痛心父親生前如此堅定支持兩岸統一，如今著作卻從四十多部被查禁到只剩三本，為父親深感不值。
一如我早已預言的那樣，這篇專訪錄和李戡剛到北大時接受採訪的腔調完全相反，處處閃爍着大陸手把手啟發他得出的真知灼見：
——對比他走掉之後，共產黨那樣子對他……你對自己人都可以下這麼大狠手，我就覺得你到底要我支持你統一幹什麼？支持統一應該是發自內心的認同，而不是靠着民族大義去綁架。
——李敖的著作跟言論受到嚴重的歪曲和打壓、名譽權受到極為嚴重的侵犯，而且大陸官方完全是有意在縱容。他的很多言論被大陸官方有意地斷章取義，大致上就是：少談自由主義的部分、多談國家統一的部分……有人說我爸因為追求國家統一，所以不得不對共產黨有更多的包容，拋棄了本來的自由主義，這完全是胡扯的。他根本就沒有任何改變，只是在中國官方的管制下，他談自由主義的部分被淡化或者被拿掉。包括他後來搞微博也是，很多東西經常被擋下來，根本發不了。
——從我自己的案例，我發現共產黨很多時候是不講信用的。我問過很多深藍的外省人……他們全部啞口無言。我說，我爸走的時候，國台辦的人親口承諾會盡全力加速圖書的出版，連這麼簡單的一個要求，他們三年來都可以跳票（開空頭支票）、用盡各種理由去推脫。一個往生者的書都可以嚴防死守、輕諾寡信成這樣，你讓我怎麼相信我今天支持統一了以後，萬一真的統一了，共產黨會遵守承諾？我真的不相信。我說我不相信，你們相信嗎？這些藍的都啞口無言。我沒法說服今天的台灣人或者台灣年輕朋友說，你們應該相信共產黨、他們已經不一樣了，會守信用、會遵守承諾，我做不到講不出來。
——因為我自己的案例，我都知道他們不講信用。然後他們會跟你講出一套理由，說他們沒有背棄承諾，是因為你這個不對，你那個不對，所以我們才需要改變。我過去對他們這種詭辯可能還會有一點相信，但是至少通過這個案例我100%不相信。就是說很多情況下，我覺得問題都出在共產黨，不是出在被它指控的人身上。
——所有的承諾，共產黨都會跳票，然後擺出一堆理由讓你“顧大局“、絕對忠誠、無條件服從。你不聽就整你，不需要任何理由，也不會有任何解釋。
——爸爸幾十年為支持統一孤軍作戰，直到人生最後時刻還在掛念中國統一，卻被共產黨整成這樣。我奉勸這些天真的深藍、外省人，你們只需牢牢記住“七成”和 “零”這兩個數字，因為這就是你們支持統一的下場！民進黨只是對你們不友善，共產黨卻會對你們抄家滅族，你們要哪一個？
——兩岸統一是美好的理想，現實上我看不出任何一點支持它的理由……我覺得兩岸統一的可能性是非常非常低的。至少在很長的一段時間裡，和平統一是根本不可能的，武力統一也不可能。
——我會和共產黨整個統戰系統鬥爭到底，把它們的謊言和假戲全部戳穿，讓假統真面目無所遁形、讓面子工程丟臉丟到全世界。我如果連自己爸爸的名譽都捍衛不了，被大陸整成這樣還無條件支持統一，豈不是賤骨頭？
——爸爸臨終還叮囑我幫他實現中國統一，兩年來目睹大陸對他變本加厲的刁難和封殺後，我每當想起這話，心裡就五味雜陳、欲哭無淚。我除了佩服他，更為他感到不舍和不值。
——兩年來，親身經歷這些事情之後，我更加珍惜台灣這塊土地……只有在台灣，你還可以活成一個人想活的樣子。
——我覺得北京非常愚蠢，一直想要凸顯他們只針對民進黨……可是這個方法已經被證明非常錯誤……台灣人會覺得，你這是針對所有人，對這種行為是非常反感的……不可能把民進黨跟台灣人分開來。
——正因為我看清了大陸統戰部門的德行，在這次選舉期間，我大力揭發國台辦如何利用“假統”演假戲、如何欺騙兩岸群眾、如何把兩岸關係惡化“甩鍋”到民進黨頭上。我也希望台灣人認清現實，絕對不要盲目相信惠台XX條（不管是26條、31條、一百條還是一萬條）——它們只提前半段歡迎你的部分，不提你去了以後審查刁難你的部分。
——（中國）國內那套官僚主義到了國外更是觸目驚心。比如中國學聯，2019年底他們組織中國大陸學生上街遊行，和香港人組織的遊行互別苗頭，但劍橋的中國學生根本不想參加，所以就從其他地方動員人來湊場面，非常難看。這種打腫臉充胖子的案例更是多不勝數，還有很多大使館出錢辦的座談會……統戰到最後，完全在撒錢做業績。至少從我的立場來講，我覺得這非常不對。我希望中國可以真的強大，它的強大不是靠着錢去收買人心來的，而是大家會真正發自內心地尊重、喜歡這麼一個國家。
——校園內感觸最大的就是，我看到了一些很優秀的同學，他們在各個領域怎樣去規劃自己的前途，我也看到了有些同學的垮台。我讀書的時候正好有反腐運動，看到幾個很典型的同學。比如，他可能經營了三年半，從進到北大起，就想要走團委的路線進到官場。他花了很多的功夫去交朋友，有些人當上院裡的學生會主席，有些人去選校會的主席或者副主席，用了各種機會讓自己的履歷更漂亮一點。
一旦誰得罪、傷害了他，他就像以色列人受到攻擊後一樣，沒完沒了、無止無休、趕盡殺絕、除惡務盡，哪怕追到天涯海角也勢必“活要見人、死要見屍”，絕不裝逼的寬宏大度、盡釋前嫌、吃虧是福、回頭是岸、以德報怨，這是我欣賞李敖的重要一點，而且也符合聖人之道。孔子說：如果“以德報怨”，“何以報德？以直報怨，以德報德”——不分是非黑白善惡的一味姑息，就等於縱容犯罪、鼓勵惡行，使壞人囂張得計、好人競相效惡、良善消失殆盡。在這方面，李戡酷似乃父，而且青出於藍，真是要的！ 2021年8月12日，李戡又在臉書上向共產黨主動隔空挑戰、罵陣：大陸政府你查禁了我爸爸的書，我指出來，你不但不悔過自新，卻惡上加惡的連我的書也給封了，我TM跟你槓上了——“我現在開始一個個揪出你們在綠營系統安插的臥底”！
從李戡第一次公開批評國台辦起始，共產黨和它治下的愚民們就老毛病不改，從官方到民間眾口一詞、齊聲怒斥，滿天飛的指責、謾罵李戡“忘恩負義”、“白眼狼”，而絕不知道自省、慎獨、反躬一下。共產黨極端的狹隘自私、專門利己和妄想狂症，使它永遠覺得它對別人義薄雲天、恩重如山，永遠抱怨別人對它薄情寡義、恩將仇報，因此老委屈憤懣、老懷疑一切、老疾風暴雨、老階級鬥爭、老你死我活、老殘酷對敵、老無情打擊。其實，“我左看右看，前看後看”，根本看不出來共產黨對李敖究竟有何恩何德。恰恰相反，有恩有德的是李敖對共產黨；不光有恩有德，李敖對共產黨根本就是仁至義盡，而“忘恩負義”的白眼狼，正是共產黨自己。
可惜，李戡這些活生生的、血淚鑄就的忠告和警示，除了那些內奸和臥底、賣身投靠和見利忘義者外，在台灣藍營的普通人中也沒能引起多大的震撼和猛醒，這既說明國民黨好了傷疤忘了痛，也說明對地獄有着刻骨銘心、痛徹骨髓體會的永遠是走過鬼門關的人而不是遠遠的旁觀者。
被“對共產黨仁至義盡”的李敖寄予厚望發揚光大其精神的兒子李戡，在爸爸離開僅僅一年後就一步步的與共產黨徹底決裂的事實，告訴了我們什麼呢？
一、共產黨化友為敵的本領古今罕有、天下無雙。這種本領來自於共產黨長期占據一切、支配所有、為所欲為、生殺予奪形成的權力的傲慢。他們習慣成自然的以為可以隨意擺布人、刁難人、捉弄人、要挾人、挾持人、不把人當成人。他們不知道，他們如此做，對國內做慣了奴隸、不得不仰之鼻息偷生苟活的人們如魚得水，但對習慣了當家作主、視公權力為僕從、不吃這一套的台灣人卻適得其反——不但適得其反，而且還忍無可忍，就像李戡說的：“我不覺得他們有任何資格拿這個來威脅我，或者當成跟我談判的籌碼”。這不是槓精，而是台灣那個人性制度下長大的人們本能反應和底線思維。如果一開始，共產黨權力部門友善一點、平等一點、尊重一點，李戡不會反彈如此；如果李戡抗議之後，共產黨官民們低調一點、謙遜一點、忍耐一點，事情也許就會消解無形。但權力的傲慢已經沒有了任何理性和邏輯，大到對一個國家、小到對一個個人，共產黨顢頇的官吏和蚩蠢的暴民們沾火就着、愚戇窳惰的戰狼脾氣和鬥爭精神，使它無法忍受任何不同意見，一聽到逆耳聲音就勃然大怒、針鋒相對、寸步不讓、錙銖必較，從而給自己製造出了一個又一個敵人，也徹底把李戡逼上梁山，成為化解不開讎隙的冤家對頭。
二、李敖雖然世事洞明、目光如炬，但他畢竟沒有親臨其境，對中國共產黨的邪惡齷齪和中國人民的掙扎痛苦缺乏刻骨體驗、切膚之痛，他的觀察和評價自然屬於隔岸觀火、一廂情願、隔靴搔癢、難得要領。而李戡則不同，他帶着目的來到大陸，親歷親為的做了四年的“田野調查”。儘管他也是以一個外人、特等人和旁觀者的身份觀察和取證，但這樣就已經夠了——只要一旦身處共產黨的黑暗禁囿中，只要目睹過共產黨連欺騙都懶得去做的劣跡和暴行，只要還有半點頭腦和一線良知，就總有一天會徹底看透和拋棄共產黨。
三、客觀的說，李戡揭露的共產黨對待李敖的那些行為、共產黨在海外操縱留學生的那些行為、北大等大學裡共產黨學生官僚化的那些行為，在中國都是司空見慣、不以為忤的最普遍現象：共產黨如果不如此，反倒是該駭人聽聞的大新聞了。但是，李戡的“玻璃心”、李戡對這一切的激烈反應和反抗警告了共產黨：這世界不都是和你們一樣的人，這世間有正義、有正派、有正直、有公理、有公道、有公平；別再用你那一套“中國模式”、 “中國故事” 、“中國道路”、 “中國解決方案”的規則和潛規則在世界上吹噓和炫丑了——除了坐井觀天、以丑為榮的你自己，別人是不會認可的；如果你繼續“怙丑不悛”，丟人現眼、貽笑大方事小，人仰馬翻、五牛分屍也就為期不遠了。同時，李戡對李敖“著作跟言論受到嚴重的歪曲和打壓……很多言論被大陸官方有意地斷章取義，大致上就是：少談自由主義的部分、多談國家統一的部分”、“有人說我爸因為追求國家統一，所以不得不對共產黨有更多的包容，拋棄了本來的自由主義，這完全是胡扯的”、“他根本就沒有任何改變，只是在中國官方的管制下，他談自由主義的部分被淡化或者被拿掉。包括他後來搞微博也是，很多東西經常被擋下來，根本發不了”等等的反彈如此之大、如此之劇，也是共產黨完全始料未及的：一向根本蔑視人類基本良知和肆意踐踏人類共同價值的它們，根本無法理解在長期受過台灣普世文明濡染和訓練的李戡心中，自由主義是多麼的重要、寶貴和值得用生命去珍惜與捍衛。
四、近十幾年裡，共產黨憑着它坑蒙拐騙、不擇手段、巧取豪奪來的暴發戶本錢，對外大金額揮霍、大規模行賄、大範圍收買、大手筆外宣，包括對歐美主流媒體和政客，更包括對台灣國民黨、“統派”傳媒和人士。暫時的成功如願，使它自以為得計、自以為無堅不摧、自以為誰都難以抗拒、自以為誰都像自己一樣唯利是圖。它無論如何想不到也不相信，世界上還有李戡這樣既有骨氣又看不上那幾塊骨頭的人：“我不講鬼話、不撈錢、不配合演戲，因為我是真正的統派，一如我的父親李敖”、“我們父子在中國不撈錢、不靠‘中國統一’四個字騙錢，像國民黨買辦一樣”、“所以我現在講話可以很大聲，共產黨沒有我的把柄”。
五、和李敖那樣歷經過古老的歷史憂患和民族磨難的一代完全不同，對李戡這種80後的年輕人來說，他們只看一個政府和政黨今天的表現與表演，而絲毫不感興趣什麼“歷史的選擇”、“開天闢地”、“建黨偉業”之類的痴人說夢和天方夜譚，更別說《聯共簡明黨史》式的歷史虛無主義騙人鬼把戲早就舉世皆知、“而今已覺不新鮮”了。
《天龍八部》裡的段延慶，本是大理國正宗太子，卻早年不幸橫遭奇禍慘變，皇位丟失、形容俱毀，一生自傷自憐、仇視萬物，顏貌和行為都變成魔鬼，在惡貫滿盈的生涯中宣泄、排遣着自己的失意和憤怒，同時一心要奪回原來屬於自己的大位。萬萬沒有想到有一天，段延慶忽然知道了大理國即將繼位的新皇竟然是自己親生兒子；於是，他剎那間心平意和，所有惡念、邪念和妄念剎那間煙消雲散，心想我固然失去一切、終身苦難，但兒子卻成了大理國國君，有此結局，一生的全部罹患遭逢都不值得抱怨了！於是拋棄同伴，翩然隱去。李敖一生俯視天下，高處不勝寒，因為舉目世間之大，無一人可儕吾輩；直到晚年有了李戡，他才覺得終於有了靈魂知己和一個可以與之對話的鐘子期。他無數次說過：“兒子比我可怕，我只會越來越老，他會超越老爸，指日可待”。清朝李恕谷說：“交友以自大其身，求士以求此身之不朽”，李敖從來不事交友，也反對胡適式的朋友滿天下，因為他知道世上沒有一個人能夠讓他“自大其身”；但是，他儘管嘴硬不說，內心深處卻強烈的呼喚和渴求着有一個人、一個“士”可以讓自己“此身之不朽”，而李戡就是他呼喚、渴求的那個人、那個“士”。李敖不但把李戡當做自己的衣缽傳人、精神遺產，視為二位一體、涅槃重生，而且先知般的提前預言、斷定了兒子日後的思想和行為一定比自己正確、高明和真知。李敖一生英勇蓋世、驚天動地、幾近十全，但他生前晚年始終有一個無法抹去的瑕疵。如今，他“指日可待”的兒子已經在他離去僅僅一年後就用最迅捷的速度、最斷然的方式，幫他做了最徹底、最漂亮的洗刷和重塑，為他詮釋、揚棄、補充和光大了他的思想和行為。李敖通過視為二位一體、再生重活的兒子在他身後替自己反戈一擊、再造輝煌，由此他的一生又重歸完美無瑕和“此身之不朽”。李敖生子如李戡，在天之靈，當含笑於“無何有之鄉”。借用文章最開始大、小仲馬的故事，我們真正可以說：李戡是李敖“最好的作品”。
