10月13日，郭寶勝與袁紅冰在郭寶勝的推特之音節目中進行了對話，後期郭寶勝公開了對話音頻的後半部分，據網友評論知完整對話被放出來後很快被刪除了，隨之重新發布了刪減版。10月16日熱心網友在youtube上傳了完整版的對話視頻，對話內容涉及推特之音的投資盈利、郭文貴對當前局勢的判斷、下一步計劃、國內對郭文貴現象的評價以及民主革命現狀的分析等。在二者的對話中，我們可以看到郭寶勝完全不在意民主革命下一步將如何，國內對郭文貴現象的評論是怎樣，只關心着如何借勢吸金、奪權，並最後操控郭文貴爆料和民運，名利雙收。
一、推特之音——吸金
對話中，袁紅冰對郭寶勝的推特之聲的運維盈利模式進行了建議，袁首先提出了推特之音在接受打賞的同時要開啟企業化運作，尋找華人投資者，“企業化運作相比跟郭文貴要錢好多了”，二者在“澳洲華人有錢的很多”“台北人很小氣，有一些非常糟糕”的方面上達成共識。袁其次向郭寶勝介紹了澳洲之聲的模式，“潘晴跟人說他的澳洲之聲要超過美國之音的，不跟明鏡比。這個角度切入很容易打動人心。”袁建議，以將推特之音發展成全球自媒體之首的作為投資前景，吸引投資者，郭甚以為是。
二、下一步棋——再議
在對話中，袁紅冰問郭寶勝，郭文貴對國內的局勢是怎麼判斷的，下一步棋是什麼，郭寶勝對此一再閃爍其詞，在袁的不斷追問下，郭寶勝沉思良久後說“這個可能要根據時勢的發展來決定了。”郭文貴似乎並沒有什麼民主法治的判斷和計劃，而郭寶勝似乎也不在乎郭文貴的具體計劃是什麼，或者到底有沒有下一步棋，“盈利”“奪權”才是他真正的關注點。
三、國內評價——蔑視
郭保勝向袁紅冰介紹，剛剛採訪了一個國內被開除的北外副教授，採訪中副教授談起了郭文貴爆料時“有點諷刺的味道”，稱“爆料作用不大”。郭寶勝和袁紅冰一致認為，“國內的自由知識分子好像都很蔑視（郭文貴爆料)的”。於是這個話題很快就結束了，二者並不看好郭文貴爆料在國內的現狀和前景。
四、民主革命——奪權
對話中郭寶勝談到，“民主大革命，要從唐柏橋那邊奪過來”，稱唐至少有三四百水軍，同時進一步表達了對唐人品的不滿，袁對此表示了附和。袁認為民主大會開得很失敗“完蛋了”，稱“民主革命要強調人格、勝負情懷，否則的話都成了一群吹牛逼王八蛋搞個屁”。對話中，袁不滿民運界的魚龍混雜，而郭寶勝的關注點似乎僅僅停留在搞垮唐，奪回權力。
【結語】
郭文貴爆料以來，郭寶勝可以說是在不斷挑起內鬥的導火索，企圖操縱郭文貴曝料與民運話語權，並借勢吸金、得名，成為最大的受益者。但隨着大騙子郭文貴的窮途末路，郭寶勝也不得不開始另謀賺錢出路，這種投機者的精明被他自己裝點的大義凜然、冠冕堂皇，其實無非就是郭樹將傾，藤之焉附的道理，郭寶勝如今只不過在爭先恐後的跑路罷了。