| 為反對中共的革命事業辯護 |
| 送交者: 伯恩施坦 2023年06月01日00:14:56 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
作者 王慶民 寫於 二零二三年 我是王慶民。首先祝您新年快樂。 我最近又在想此前和您的爭論,以及相關的歷史與現實問題。 您說“人民”、“社會主義”、“公平正義”,往往是那些野心家煽動和利用人們的藉口。某種程度的確如此。中共從起家到執政,尤其毛澤東時代,就是利用那些聽起來美好的言語,欺騙知識分子和大眾,讓人們支持他們。但他們掌握了權力,其腐敗和殘忍,超過了國民黨乃至外國列強,所有美好的言辭,都是謊言和遮羞布。 但是,難道就因此不再追求社會正義和人民幸福了嗎?我們的確不應該再重蹈覆轍,但也不應該放棄對更加公正普惠體制的追求。在歐洲和美國,基於民主法治、和平非暴力的社會主義,已經取得了很大成就,已經可以說明許多理想其實是可以實現的,只是要有合理和可靠的方式。 您說過,那些革命者、政治犯,因為付出太多,以及人性缺點,往往是心理不平衡的,希望革命勝利後索取更多的。雖然這聽起來刺耳,但是也的確如此。中共又是前車之鑑。毛澤東和中共幹部階層,經過幾十年風餐露宿、出生入死,一旦掌權,就肆無忌憚的貪污腐敗、享受女色,掠奪各種資源,並且世代相傳,都能證明這是事實。 當今中國那些民運人士、維權者、政治犯,包括我自己,或多或少也有不良心態。這的確是人性缺點,但更多也是現實環境造成。這個社會就是“笑貧不笑娼”,弱者就是被鄙夷欺凌的對象。 而政治抗爭者中,除了上層得到一些優待和國內外支持,絕大多數是長期在非常貧困、壓力、各種傷害和鄙夷譏諷中生活的。即便自身想安貧樂道,環境和風評也是不允許的。 更重要的是,生活在不公不義和貧窮匱乏狀態下,人們總是要為基本生活發愁,尤其教育、醫療、住房、養老這些基本需求,政治抗爭者也不例外。不涉及這些基本生計,還能相對心平氣和。但是如果基本生存處在危機,看不起病、家庭子女就學出問題、老人無人照管,那必然產生憤懣和怨恨。而看到那些權貴精英擁有各種特權特供、享樂無極,那更是心理不平衡。 正是在這樣情況下,許多國內外民運人士和維權者,才處於憤世嫉俗乃至精神不正常的狀態下。從那些入獄的人權律師,到海外吵嚷幾十年的民運人士,再到國內各地活躍的政治異見者,看看他們言行就能輕易發現這些問題。甚至有些走上違法犯罪道路,包括殺人、傷人、強姦等行為的也有。如果革命真的成功,這些人掌了權,的確可能重複毛澤東和中共幹部們的那些醜惡行徑。尤其補償心理和暴發戶心態下,會比前朝權貴更加瘋狂的掠奪資源財富。 如果是這樣的歷史循環,的確不應該。但是難道因此要反對革命、拒絕改朝換代、讓現狀持續下去嗎?這好像也是不對的。這些抗爭者的確會有私心,乃至其他一些更加扭曲變態的心理,但歸根結底都是專制統治和惡劣的社會環境所致。而且其他的身份群體和階層,其價值觀、心理、言行,並不比他們好到哪裡去。或者即便比較良善,難道不是建立在已獲取了非法的既得利益,所以才可以相對從容生活嗎? 無論這些政治抗爭者品性如何,在專制高壓下的吶喊和反抗,還是值得敬佩的。如果人人都是精緻利己者,的確可能相對而言較為文明理性、心平氣和,但是這國家也會越發腐爛、敗壞,弱勢群體更加艱難絕望,因為無人發聲。雖然說政治抗爭者應該有更高的道德自律和個人修養,這樣才能在道德和大義上壓過統治者。但是現實里是不易做到的。無論是物質貧乏,還是不公和欺凌,以及政權的騷擾,都會讓他們變得極端、神經質、判斷力弱化,以及其他各種負面思想言行。這些應該更多是理解而不是鄙夷,因為這就是他們的抗爭的代價的一部分。 當然,未來民主中國,這些人的確不適合當權執政。我是認為未來應該由溫和漸進的改革者、各行各業的專業人士掌握權力和運作國家,而不應該論功行賞式的由革命分子主政,以免重複中共的悲劇。 但是,無論是當下還是未來,對於那些雖然有瑕疵乃至負面言行,但為反專制、推動民主人權事業的人士,在批判其錯繆言行同時,也要肯定其功績,並且更多同情幫助。他們所承受的苦難,是為了國家和人民,是替那些沒有足夠勇氣和犧牲精神的人所負擔的。不應該讓這些人心寒。 對我自己而言,經過這些年曲折苦難、各種生死經歷,已經對生死和得失看淡。雖然有時憤怒,有時絕望,但是冷靜下來,覺得事已至此,就放下那些已不可能實現的訴求,利用自身的條件為國家和人民做些事,不計較得失名利。 我也在想,自己寫這麼多東西,其實影響還是有限,且都停留在口頭,無論勇氣還是道德,遠不及其他許多遭遇牢獄之災乃至喪失生命的抗爭者,也不能報答各路人士包括許多平民大眾的幫助關懷。我自身也有許多缺點和錯繆言行,也曾經傷害過他人。 因此,無論是出於理想,還是為了報償,我都應該付出更多。在一個醜惡社會,不僅不應該同流合污,還應該去犧牲奉獻,改變不公不義。即便無力讓現實變好,但自己的付出要無愧於心。 我人微言輕、影響有限,也難以登大雅之堂。自己身心經過各種創傷,也不可能再去有更高地位和影響力。我是有自知之明的。正因如此,我願意犧牲生命,去做“革命軍中馬前卒”,去當革命的炮灰。中共紅二代們都說了,要推翻他們,需要“拿兩千萬人頭來換江山”,如果平民百姓沒有犧牲的勇氣,不捨命追求民主人權正義,也不配得到這些,也更是無法得到。 如果人們都不肯犧牲,都等着他人去犧牲而摘桃子,那民主正義永遠不能實現。我願意去。我現在已經有了一點影響力,寫了一些文章,如果我回國坐牢或者死去,應該還是會有一些響動,在歷史上留下淡淡的名字。當然即便籍籍無名,那我犧牲也無愧於心。我願意做這樣的革命小卒和炮灰。 清末那些革命者,也是抱定這樣的信念,前赴後繼,不怕犧牲,換來辛亥革命的成功。當今的中國,也需要這樣的革命者,不怕身死名滅,只求革命早成。 一百多年前,革命者吳樾對陳獨秀和另一位革命者趙聲有過對話:“舍一生拚與艱難締造,孰為易?”趙聲答:“自然是前者易而後者難。”吳樾道:“然則,我為易,留其難以待君。”“議遂定,臨歧置酒,相與慷慨悲歌”。 我願意做吳樾這樣的人。當然我不想使用暴力,也無力做暴力(但是自衛反擊,殺死一些挑釁者,還是可以做得到)。但我願意坐牢、再進精神病院,或者被其他酷刑折磨而死,以為革命盡力,卷進歷史洪流。而更難的更遠的民主憲政、天下大治、民生幸福,就由張教授您,以及其他人士尤其知識分子,來承擔、籌劃、執行。您和其他許多學者學識淵博、理性平和,更能承擔建設國家的大任。我就當革命炮灰就行了。 我也自認不如吳樾、徐錫麟、鄒容、陳天華、史堅如、沈藎,但願意做如萍瀏澧起義、廣州惠州起義中那些無名烈士,“拼將廿二烈士血,澆得辛亥共和花”,即便湮沒歷史長河,也無愧國家人民及自己內心。 但願你們執政之後,能夠更多考慮人民大眾的疾苦與關切,讓中國人民世世代代都能有尊嚴和富足的生活。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2022: | 假仁假義假救援,真欺真騙真斂財 | |
| 2022: | 誰有換掉包子的驅動? | |
| 2021: | 六四"平"反六三,習近 | |
| 2021: | 秦滅六國且能破合縱關 | |
| 2020: | 在美華人如何做好中美關係的壓艙石 | |
| 2020: | 揍你中共沒商量,共和黨應急換蓬佩奧上 | |
| 2019: | 何頻軍彭濤許旭光五人時局結論:台海必 | |
| 2019: | 免費給習近平皇帝支一招。美國副總統彭 | |
| 2018: | 六四悲劇:一個覺醒的中國在黎明前死亡 | |
| 2018: | 川普向盟國徵收關稅,迫使盟國審視他們 | |




