“文件門”能不能放倒川普 阻止川普競選2024？

雷歌 2023年6月11日

包圍川普的五大案子正按激進民主黨人的計劃逐個推出，以阻止川普2024捲土重來，再次入主白宮。繼紐約地方檢察官的“封口費案”（刑事重罪）和“強姦案”（民事案）後，聯邦層面的“機密文件案”也於6月8日正式在佛州邁阿密聯邦法院起訴，要求川普於13日出庭。

封口費案和強姦案正式起訴後，效果適得其反，川普的人氣急劇竄升。原因無非是這兩個案子太奇葩，從法律層面看太過勉強，硬搞川普的意圖也太過明顯，連不少民主黨人和一些堅定反川的左媒人士也皺眉頭。把法律當作政治工具圍剿川普的離譜做法，使川普支持者更加堅定地擁護川普，也使許多中立人士同情川普。專業人士普遍認為，紐約的封口費案和強姦案在法律上基本站不住腳，不可能放倒川普，反而給川普在2024大選中加了不少分。

但激進民主黨人不會因此罷手。後邊還有三個案子在緊鑼密鼓地準備，除了剛剛起訴的“機密文件案”，還有“1.6衝擊國會案”和“佐治亞州電話門”都在排隊，不搞倒川普誓不罷休。

9日，美國司法部委任的川普私藏機密文件案特別檢察官史密斯一反常態提前公布了長達49頁的起訴書。起訴書包含37項指控，其中31項罪名是非法保存31份高等級機密文件，另6項罪名則包括串謀隱藏機密文件、妨礙司法與虛假陳述等。川普的一名助手也同時被指控。

起訴書還提到，川普至少有兩次把機密文件出示給無資質的人士看，涉嫌故意泄露國家機密。其中一次是2021年時，在新澤西的川普高爾夫俱樂部接受一位作家和出版商等人採訪時，把一份美軍進攻伊朗的作戰計劃給來訪作家看。一位助手提醒說這好像是機密文件，川普還說“我原本可以把它解密的，但我現在不是總統了，不能這麼做了”。這些話都被作家錄了下來（可能是準備替川普寫書的，川普也知道他在錄音）。另一次是給一位朋友展示一張軍事地圖，還提醒對方“這是機密啊，你不要走太近，不要看太清楚，我跟你說這事兒”。

在特別檢察官史密斯找出這兩個“泄露國家機密”的實錘案例之前，幾乎沒有人相信所謂的“機密文件案”能正式起訴。因為它看上去比封口費案還要離譜。此前幾乎所有的總統副總統包括克林頓、布什、奧巴馬，以及拜登和彭斯等等都有類似的情況，離任時都會把一大堆文件從白宮搬走，以後再慢慢與國家檔案局一起慢慢清理。這樣的事情怎麼能當刑事案調查和起訴呢？

所以去年8月FBI動用上百人突襲川普的海湖莊園上門搜查機密文件一事，當時就震驚了全國。拜登政府對川普進行政治獵巫的意圖十分明顯。但令人尷尬的是，拜登政府的出格做法很快引來反噬，拜登自己也被看不慣他的人曝出私藏機密文件，而且至少在三個地方私藏了許多機密文件，包括沒有任何警衛保護的私人車庫裡。送到國家檔案局去甄別的可能包含機密文件的箱子，比從川普家帶走的40多箱要多得多。而且拜登還是副總統私藏文件，副總統不像總統有權隨時解密文件。隨後彭斯也被曝有機密文件。

這事讓想搞川普的左派十分尷尬，騎虎難下。最後司法部也只好裝樣子任命了一個特別檢察官去調查拜登的機密文件案，但至今沒有下文。

從整個事件的過程不難看出，這個機密文件案從一開始就是非常離譜的。以前的總統離任後，國家檔案局一般會在總統卸任後的居住地附近租個房子，把白宮搬出來的文件放在那裡，派人與前任總統一起慢慢清理，通常會在兩年內把必須歸檔的機密文件還給國家檔案局。

但川普離任後，國家檔案局直接把兩卡車檔案送到了川普在佛羅里達的海湖莊園。在川普離任後的一年多時間內，一開始國家檔案局跟川普的律師聯絡要求清理檔案，川普方面可能沒當回事。到2022年1月時，川普歸還了100多箱文件。後來FBI的人員還去過海湖莊園，川普還親自接待過，帶他去看了放文件的地方，並按FBI的要求囑咐下屬加強保安，還給那個房間加了把鎖。但在雙方還在協商如何處理這些文件時，FBI在去年8月突然採取非常規行動突襲搜查了海湖莊園，搞成了一個轟動全國的事件。這樣的雙標是不是太明顯了？

由於激進左派決心搞垮川普，因此他們動用國家資源並花費大量納稅人的錢，對川普的所謂“機密文件案”進行全面深入的調查，終於找到了川普“泄露國家機密”的把柄，現在可以起訴了。

這個“機密文件案”，現在從法律層面看，比之前的封口費案和強姦案要靠譜一點了，因為特別檢察官史密斯找到了兩個實錘證據，特別是第一個實例，有川普說話的錄音，也有其他證人在場。從法律層面看，如果錄音屬實，川普確實隨隨便便地泄露了國家機密，民主黨人可以藉此好好搞一搞了。

但卸任總統把可能包含機密文件的箱子帶回家，這不可能成為一個刑事案件。對川普的調查和起訴，依然是場政治圍獵。因為這是先假定你有罪，再動用國家機器去找證據找毛病。而且從現在的具體案情看，川普也沒有任何故意泄露國家機密的惡意，他就是喜歡炫耀，說話做事不謹慎，事實上也不存在“泄露機密”的後果，更談不上“間諜罪”。現在從法律角度看，川普把機密文件給不該看的人看，這種行為可能確實是違法了。就看法庭怎麼處理，怎麼判。

作為對比，當年希拉里的“郵件門”違法行為證據確鑿，FBI卻宣布不起訴。2020年大選時拜登兒子亨特拜登違法案，FBI也一直拖着壓着，至今沒有起訴，被現在共和黨控制的眾院要求FBI交出所有有關亨特案的資料，接受國會調查。FBI局長加蘭還一直拖延不交，最近國會威脅要彈劾加蘭，加蘭才鬆口。

而且很詭異的是，6月8日《福克斯新聞》剛剛報道拜登與兒子亨特都收了烏克蘭企業“Burisma”500萬美元 “好處費”醜聞案，司法部就宣布史無前例地刑事起訴前總統川普，而且第二天就反常地提前公布了起訴書全部內容。把這事炒熱，是不是想幫着拜登轉移視線？

現在川普必須認真對待這個“機密文件案”了。因為平時的大大咧咧，說話做事不謹慎，在政治對手圍攻的大氛圍下，引來麻煩不斷。這對川普也是個很嚴重的教訓。

最後說說這個“機密文件案”對川普2024競選的可能後果。

這個案子在佛州審判，雖然檢察官是拜登政府任命的仇恨川普派，但法官卻是偏保守派人士，而且最終決定川普是否有罪的陪審團人員也不會像紐約曼哈頓那樣是清一色的反川人士，這大概率會讓川普得到比較公正的對待。

即使川普泄露國家機密的罪名成立，法官也可能根據整個事件的情節從輕處理，比如緩刑，因為這其中不包含類似間諜的出賣國家機密的任何惡意。而且明眼人都看得清楚，這個案子的肇始就是政治圍獵，是非常不公正的。

而且，即使判了實刑，按美國現行法律，也不影響川普繼續角逐2024年總統大選。如果川普再次當選總統，他甚至可以直接給自己赦免，這也不違法。

從案子的審判程序看，正常情況下，這種案子無論初審結果如何，都可以一級級上訴，沒有一兩年搞不定。而現在離大選決戰的2024年11月只有一年半不到的時間，很可能在大選前這個案子不會結束。因此，此案對川普2024大選不會有法律方面的實質性影響。

當然反川派會利用這些案子不斷醜化川普，製造輿論。反正自從2015年川普宣布競選總統以來，反川人群和左媒從來也未停止過對川普的攻擊、造謠和妖魔化，變換的只是具體的說辭。

川普是位永不妥協、永不退讓的鬥士。他將會承擔自己言行的法律後果，但不會在激進左派的圍攻面前退縮。川普會戰鬥到底，與支持川普和“川普主義”的保守派人士一起。

而拜登現在看起來穩坐釣魚臺，但他和他兒子的那些醜聞正在逐漸曝光，左媒及FBI和司法部想壓也壓不住，尤其是500萬美元的烏克蘭回扣案，以及與中國公司和烏克蘭公司收受賄賂的腐敗案。風水輪流轉，圍獵別人的，也終將被別人圍獵。最終鹿死誰手，走着瞧吧。

　　歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。（完）

雷歌視角油管頻道最新上線：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！