川普成了公敵！至少在某些人眼中。

美國現今的一切亂源都在川普。早在川普第一次決定競選總統時，《紐約時報》專欄作家、我曾經比較推崇的前中東記者托馬斯.弗里德曼就宣稱：美國的民主護欄因川普——這個政治素人而被嚴重破壞。

弗里德曼全不顧美國的民主護欄早已在近幾十年的兩黨互斗中傷痕累累，這讓我開始鄙視這位名記者！

的確，儘管川普只是從2016年開始，只當了4年總統，但這並不妨礙那幫人將美國之前的所有問題、所有墮落，都歸結為川普。這當中早已沒了邏輯，也無需事實，有的，只剩下敵我。

因為，在那幫人看來，川普就是一個“混蛋”。

好吧，就算是混蛋又怎樣？

我曾經在馬拉多納去世時的一篇小文中表達過這樣的觀點：真實的“混蛋”勝過“完美”的“君子”！因為前者真實，後者卻充滿了謊言。

我今天依然這樣認為：有些人口中的“混蛋”，未必就是混蛋；但有些所謂的君子，卻真的是“好話說盡，壞事做絕”的壞蛋，他們不但做壞事，會讓引無數人上當受騙。

這不，最近川普又被“逮捕”了，所控罪名據說可以判他幾十年，這意味着，老頭會把牢底坐穿！他的昔日屬下一個個站出來“大義滅親”，真可謂“牆倒眾人推”。而這一切皆因為，川普信誓旦旦地要再次競選美國總統，而且十分固執，毫不退縮。

於是，無論是川普的鐵杆支持者，還是打心裡厭惡川普的永遠反對者（Never Trump），當然還包括那些搖擺不定的中間派，無數人都關注：

對川普的控告是不是事實？他是否會因此而被定罪？

現在，人們不得而知。

但是，人們已經知道的事實是：

自從川普當上總統的那天起，對他的指控、訴訟乃至彈劾就沒有斷過，罪名大到叛國，小到個人行為操守，五花八門不一而足，可結果呢？所謂的“事實”最後都證明是子虛烏有，竟沒有一件成立！

這還不能說明問題嗎？

如果說，川普當時是挾總統以令“諸侯”，那麼他卸任總統之後的一系列指控與訴訟呢？結果又有什麼不同嗎？

是法庭不主持公道？還是所有這些指控都是誹謗？

法庭還值得公眾信任嗎？

如果法庭值得信任，那麼之前的那些別有用心的指控就都是誹謗。川普為什麼不去反訴那幫人誹謗罪？

如果法庭不值得信任，那些對川普的“無罪”審判並不公正，那麼人們有怎能對此次法庭判決的公正性予以期待？

是那些別有用心的指控者，將公眾帶進了一個充滿悖論的怪圈！

人們只看到了一個結果，那就是：無論如何都是川普的錯！就像“一切錯誤都在美方”一樣，誰讓他大大咧咧，誰讓他胡說八道？誰讓他與形形色色的女人甚至包括老女人有扯不清的關係？

其實這些都不重要，最重要的是：誰讓他非要去競選美國總統呢？

據說這回川普是犯了大事兒，私藏機密文件而且明知故犯，眼見得川普插翅難逃。

那麼，倘若川普就此放棄競選總統？或者假如川普就此被法庭定重罪？是否就意味着一切都將煙消雲散？美國的民主從此回歸，再次踏上勝利的坦途？

果真如此，那也是美國人民的福氣！

群眾的眼睛是雪亮的，這結論也該適合美國吧。儘管事實上，公眾知道的十分有限，可即使有限，眾目睽睽之下人們也都看得清楚：

比川普做得過分的人，大有人在！

無論是川普之外的前總統、前幕僚以及他們的家屬、親朋好友，他們的違法違規行為在很長時間裡不斷地被披露，更是不斷地被證實，而且許多都是人證物證俱在，可沒見那幫人義憤填膺地去指控、去彈劾他們，把他們往死里整，相反，他們卻可以在長時間內相安無事！無論是在任上還是卸任後。

所以，人們有理由相信，一切都是針對川普這個老頭而為，是專門為他做的局！

既如此，法庭審判也就顯得不那麼重要了。因為只要川普不死，只要他死磕總統，針對川普的罪名就會沒完沒了，一直訴訟下去。況且川普還會不斷地說錯話，做錯事，繼續犯錯下去。

只是，又有誰不犯錯？又有誰真正清白？

果真如此，川普即使反訴，結果也好不到哪兒去，因為他是川普，為他設的“局”就在那！

所以，川普不訴也罷。

我不是“川粉”，對川普的所言所行也並非全然認可。但我見不得“圍毆”，尤其是對一位“古稀”老頭，而且還在他70歲生日的那天，如此“羞辱”他。

於是，第二次為川普打抱不平，寫下上面的話。