維護中國現有領土完整，是中國反對派應有之底線

 有盛雪、草庵、草蝦、秦晉參與的“滿洲國復國大會”在韓國首爾議會大廳召開的消息傳來之後，筆者第一時間就指出：這個有韓國政府在幕後支持的“滿洲國復國大會”，實際上是為韓國伸手攫取中國東北領土背書的大會。

  筆者在推特抨擊之後，之前一直對此保持沉默的王希哲，今天突然上貼反對文章，不約而同地指出：“滿洲國的復國”，實質是韓國圖謀中國東北領土，去恢復古“高句麗”國的版圖。

  筆者讚賞王希哲前輩維護中國領土完整的一貫立場，儘管筆者一直反對王希哲的親共立場。

  王希哲的文章貼出來後，某“滿洲國的復國”運動的大V回嗆稱：請問“滿洲國的復國”的《首爾宣言》中哪一條有出賣中國東北的意思？

  這種詭辯是軟弱無力的，因為誰會公開彰顯見不得光的東西？當年美英背着蔣介石與蘇聯簽訂的《雅爾塔協定》，把中國大陸出賣給了共產黨，但是《協定》中有哪一條明說了要出賣中國，哪怕是出賣中國東北？

  明朝末年，關外的滿清國乘李自成、張獻忠之亂，長驅直入，武力竊奪了中國，這是鐵板釘釘的事實，但請問1644年滿清定鼎北京時，在昭告天下的皇帝詔書中，哪一條承認自己的入關是竊奪中國？滿清入關的冠冕堂皇幌子，哪一個字眼不是說自己在“弔民伐罪”、“平寇復仇（為中國掃平流寇，為明朝皇帝報仇雪恥）？”

  關於為何支持“滿獨”，某參與“滿洲國的復國”運動的民運大V理直氣壯地說：中國民運既然可以支持藏獨、疆獨。。。為什麼就不能支持“滿獨”？

  但事實是：中國民運的整體，從來沒有通過任何一個支持藏獨、疆獨。。。的聲明，支持藏獨、疆獨。。。的，一直就是民運中某些政黨、組織和一部分人。

  而且，所謂的“滿獨”——滿洲獨立，是一個以訛傳訛的偽名詞，因為“滿洲”的本來是建立滿清的通古斯胡里改部族的族名，而不是東北的地名；而且，滿洲人並非東北土著，漢人定居東北的歷史，要比元末才遷到黑龍江流域的滿洲人（通古斯胡里改部）久遠得多，因此，東北原本也不是滿洲人的土地，把東北稱之為“滿洲”，是錯誤的，東北被稱為“滿洲”，是以訛傳訛的結果。

  因此，“滿獨”沒有任何法理和歷史的理由。

  面對“賣國賊”的質疑聲，某參與“滿洲國的復國”運動的民運大V高呼：人權高於主權！以為自己從事“滿洲國復國”辯護。

  殊不知，只要國家不從這世界上消失，“人權高於主權”就永遠是一種理想。事實是：以英美為代表的西方國家，在這個問題上一貫採取雙重標準：

  對敵國或自己不喜歡的國家，就持“人權高於主權”的態度。如美英繞開聯合國入侵伊拉克時，就高唱“人權高於主權”，儘管自己一個月之內殺死的伊拉克平民，比薩達姆幾十年都多；

  對自己或自己喜歡的國家，就持“主權高於人權”的態度。如為了支持烏克蘭“反侵略”，在俄軍未使用違禁武器的情況下，英國送給烏克蘭政府大量的貧鈾彈，美國送給烏政府大量的集束炸彈，美英都絲毫不顧貧鈾彈和集束炸彈對烏克蘭平民和國土的核輻射危害，及巨大隱患（這時候“人權高於主權”哪裡去了？）

  與此對比鮮明的是：英、美對自己，則是旗幟鮮明地奉行“主權高於人權”：

  1982年，英國為了維護英國本土一萬多公里外馬島的“主權”，派出遠洋“特混艦隊”征討阿根廷，但遭到阿根廷空軍的猛烈打擊，一度損失慘重，撒切爾夫人惱羞成怒，準備對阿根廷施以核打擊。法國總統密特朗生前證實：若不是他向英國妥協，交出了飛魚導彈的密碼（出賣了阿根廷），撒切爾夫人將毫不猶豫地對阿根廷按下核按鈕！

  試問：為了一個小小的馬島“主權”，不惜殺死數百萬阿根廷人，二號燈塔國的“人權高於主權”在哪裡？？

  而美國總統林肯，為了維護美國的領土完整，堅持對退出聯邦的南方各州開戰，導致了八十萬以上的美國人死亡。看清楚了，哪來的“人權高於主權”，這是明明白白的“主權高於人權”！

  從政治反對派的角度來說，維護中國現有領土完整，是中國反對派應有之底線。

  因為反對運動不能只為了自己上台掌權，而首先是為了中國變得更好——因為中共的統治不好。如果反對派人士只為了自己上台，為了自己上台就象中共一樣無所不為，甚至比中共更賣，那麼這種反對運動就是禍國殃民，完全喪失了正當性與正義性。

  不管是哪一種治國方法，中國人和承載中國人口的土地都是基本盤：如果中國的國土淪喪了，那麼中國就亡國了；如果中國的國土削減了，那麼中國人的生存空間就削減了。

  一個缺乏生存空間的民族是不可能強大起來的，因為人口的密集會產生鼠群自我節育的效應（既“老鼠烏托邦”的試驗結果），會不可避免地導致超低生育率和極端老齡化——日、韓、新加坡、香港就是典型例子。

  因此，出賣中國國土就象鄧計生一樣，是斷送中國未來的禍國行徑！

  反對派人士應該明白的是：國際政治“無利不早起”，“天下沒有免費的午餐”，外國，尤其是霸權國家（如美國）和周邊環伺中國的小國，它們無不希望中國碎片化，因為這樣就摘除一個挑戰自己的強大力量，或者乘亂在中國這個美味大鍋中分得自己的一份。

  因此，它們的支持、援助是有着不可告人的目的的，你還真當別國是雷鋒、是菩薩、是基督了？

  日韓為什麼對支持中國少民獨立有這樣大的熱情？根本原因就在於此。有人說：韓國支持“滿洲國復國”是支持中國自由民主。這是弱智的笑話，試問韓國庇護了幾個中國異議人士？韓國資助了哪個民運組織？韓國為什麼不去大力擁抱疆獨、藏獨組織，而對“滿獨”情有獨鍾呢？明擺着就是要以“滿獨”為伸手攫取中國東北領土的掩護。

  有人說，韓國與東北之間隔着朝鮮，怎麼可能索要東北土地？殊不知，韓國統一朝鮮只是時間問題，而背靠朝鮮的中國吉林“延邊朝鮮族自治州”就是高麗民族打進中國東北的楔子！再說，你以為朝鮮就不想要東北土地嗎？

   與韓國覬覦中國東北領土遙相呼應的是蒙古國，蒙古國一直宣稱自己對中國內蒙的“主權”，且一直稱內蒙古為“南蒙古”，蒙古國政府也一直在明里暗裡支持中國內蒙的“蒙獨”運動。2020年3月18日，蒙古國“大呼拉爾（議會）”修改憲法，宣布逐步恢復傳統的回鶻蒙古文。這將起到與中國內蒙古蒙古族“書同文”的效果，其伸手內蒙的野心不言而喻。

  與成立“延邊朝鮮族自治州”的效果一樣，中共背靠蒙古國成立“內蒙古自治區”的蠢舉，無疑是幫蒙古國伸手攫取內蒙土地，打造了一個楔子。

  反對派人士應該明白的是：中共的垮台不是問題，中共遲早都會垮台，但領土一旦被外國乘虛奪走了，再想拿回來是非常困難的。1895年滿清在甲午戰爭中慘敗，割讓了台灣給日本，中國失去台灣長達50年，不客氣地說，如果不是日本二戰時站錯隊（與德國結盟）並且戰敗，今天台灣肯定仍在日本手中。

   因此，反對派人士為了推翻中共而去為外國謀取中國領土背書，是捨本逐末，最終只能白白被利用，反而罵名留史。

  而反對派若為了個人名利、刷存在感、出風頭而去迎合外國謀取中國領土的需要，是在飲鴆止渴。

  當然，也有中共特務，故意以民運人士的身份參與為外國謀取中國領土背書的作秀，意在毀滅中國反對派的聲譽。

曾節明 2023.8.2 無風涼浸凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming