設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
起訴川普掩蓋竊選罪惡.黑人稱兩級正義.川普支持率激增!
送交者: 木秀於林 2023年08月17日20:43:45 於 [天下論壇] 發送悄悄話

*

黑人稱對川普的起訴是兩級正義,這將迎來黑人支持的激增

作者:Olivia Murray

IMG_8404.png

黑人將大量投票給特朗普

記住我的話。隨後,我們將看到左派到底有多惡毒和偏執。黑人保守派媒體名人Malachi MaxeyX(前身為Twitter)上發布了這段視頻:

IMG_2641.png

正如Maxey所指出的,黑人已經覺得這是一個兩級司法系統,這是他們長期以來一直有的感覺。卡馬拉·哈里斯針對的是低級大麻罪犯,其中許多是美國黑人,同時自己也違反了同樣的法律,然後回想起來笑了起來。聯邦檢察官向橢圓形辦公室執行屍體的兒子亨特·拜登提供了甜心交易豁免權,因為他正面臨圍繞稅務欺詐和槍支指控的重罪指控;埃里克·加納在紐約人行道上被處決,罪名是涉嫌在沒有向山姆大叔支付pizzo的情況下出售香煙。唐納德·特朗普忍受了無休止的起訴、逮捕和獵巫,而拜登家庭腐敗的證據卻走紅......而且不受懲罰。


我想知道美國黑人可能從哪裡得到正義不再是盲目的想法?

審查和受控敘事的大壩即將破裂,真相一直在從虛弱的接縫中泄露出來;正如Maxey所說:

...現在他們[黑人]開始意識到,這些年來控制司法系統的人一直是民主黨人,無論你怎麼說。

事實上,根據加州大學聖巴巴拉分校的美國總統項目,幾位教授收集了數據,並撰寫了特朗普總統的政策為美國黑人服務,其中包括關於第一步法案及其糾正不公正的措施的一節。正如作者所指出的,[根據FSA]減刑的人中,90%是美國黑人,該法案縮短了非暴力毒品犯罪的強制性最低刑期


兩周前的82日,《洛杉磯時報》發表了Erika D.的反特朗普抨擊。史密斯;標題寫道:主持唐納德·特朗普垮台的黑人是詩意的正義,用史密斯的話說:

我必須承認,我對這一切的詩意正義感到好笑。


在白宮期間,特朗普釋放並正常化了對許多社區,特別是對美國黑人的新一波仇恨。

...

因此,想到一個認為自己是Teflon Don的人必須承認一個黑人的權威,這令人欣慰。

好吧,我必須承認,當我等待最富有詩意的正義時,我也感到好笑:美國黑人擾亂了建制派的蘋果車,將自己與那些與他們經常受害的扭曲的偏見體系作鬥爭的人結合起來,並迫使像史密斯、拜登或哈里斯這樣的偽精英承認他們作為自由思想個人的權威。

~~~~~~~~~~

傑克·史密斯如何扭曲我們的選舉進程

作者:Jenny Beth Martin

如果特別顧問傑克·史密斯有他的方式,我們所知道的選舉誠信將成為過去,未來的所有選舉結果都將受到懷疑。


我對選舉誠信特別感興趣。作為茶黨愛國者行動的領導人,在過去兩年半的大部分時間裡,我走遍了全國,培訓了數以萬計的公民作為選舉官員和投票站工作人員的工作。


在最近的選舉周期中,對選舉誠信的懷疑使我們的工作成為必要。一次又一次的民意調查表明,美國人對我們的選舉不信任。我們希望,我們能夠幫助重建公眾對選舉的信心,以便他們能夠發揮必要的作用——允許選民行使選擇我們領導人的權利。


在托馬斯·傑斐遜令人難忘的一句話中,我們的創始人認識到,政府本身的合法性來自被統治者的同意。他們通過向廣大公眾開放的選舉來選擇政府領導人的概念,在當時是如此新穎,已經在全球範圍內被接受,如果不是事實上。即使是那些試圖燼滅其合法性主張的獨裁者,現在也會通過舉行選舉的動議。


當然,我們的創始人理解獨裁者不理解的東西——我們的創始人理解言論自由和激烈辯論的重要性,這是確定真相的手段,這是自由選舉概念的基本基礎。例如,Jefferson寫道:研究和自由調查是防止錯誤的唯一有效代理人。給他們一個自由的控制,他們將支持真正的宗教,將每一個虛假的人帶到他們的法庭,以測試他們的調查。他們是錯誤的天敵,只有錯誤的天敵......”


研究和自由調查錯誤的天敵。遺憾的是,史密斯似乎不熟悉傑斐遜關於這個問題的著作。


結束使用言論自由和激烈的辯論來質疑和挑戰選舉結果將是對特朗普的政治迫害的必然結果。如果史密斯成功了,未來的政治領導人將非常害怕因行使質疑選舉結果的合法民事權利而受到潛在的刑事指控,以至於他們只會閉上嘴巴,讓可疑的選舉結果不受質疑。


你知道什麼樣的政府不允許對選舉結果提出問題或提出挑戰嗎?專制和極權主義政府,如羅馬尼亞的尼古拉·齊奧塞斯庫政府,或伊拉克的薩達姆·侯賽因政府,或朝鮮的金正恩政府——或者像烏干達獨裁者伊迪·阿明的政府,據說他曾經說過:有言論自由,但我不能保證言論之後的自由。


這真的就是它的全部,不是嗎?'言論後的自由?

*

必須有對選舉和選舉結果提出質疑的規定。即使它們從未被使用或很少使用,它們的存在,以及如果認為有必要,它們可以被使用的可能性,也為它們所捍衛的選舉提供了一種合法性。沒有這種安全,政府和被統治者的同意之間就會有決裂,這個鴻溝如此之大,以至於它讓人質疑政府本身的合法性。


史密斯顯然認為我們不需要這樣的保障措施。


像數千萬其他守法的美國公民一樣,特朗普認為2020年大選被操縱了。他認為,法院而不是立法機構放寬了關於郵寄選票的法律和法規,並延長和擴大了對投票站的早期訪問;廣泛使用無人看管和不安全的選票投遞箱;計票、運輸和儲存選票方面的違規行為;不應該註冊或投票的選民的非法登記;非法選票收集;以及與投票有關的一系列其他違規行為,所有這些都造成腐敗媒體宣稱白燈贏得大選。


特朗普抱怨,他批評,他宣布他相信選舉結果是錯誤的。他在私下和公開場合大聲而堅定地說話。他打電話給親密的朋友和遠方盟友,談論尋找證據和他對共和國的擔憂,並與政府以外的支持者進行了討論,他們認為他們有相關信息可以分享。


換句話說,他行使了言論自由權。


特朗普做的不僅僅是說話——他採取行動阻止拜登贏了的敘述站穩腳跟。他在自己的行政部門為官員工作,並遊說各州政府的官員,所有這些都是為了找到選舉受到污染的證據,並讓其他政府官員採取適當行動來糾正這種情況。


換句話說,他向政府請願,要求糾正不滿。


特朗普成為總統時是否放棄了第一修正案的權利?當然不是。


然而,現在政府——由他的主要政治對手控制,敘述中說他擊敗了特朗普,他將競選連任反對特朗普——已經選擇試圖將特朗普拒絕溫順地接受特朗普認為(和相信)被操縱的選舉的結果定為刑事犯罪,指控特朗普犯下以前從未被指控的罪行。


想象一下,如果史密斯對法律的看法在前幾年一直很流行。希拉里·克林頓本可以因她一再斷言而受到指控——就在2020年大選前一個月!——2016年輸給特朗普沒有達到這個水平;斯泰西·艾布拉姆斯本可以因一再長期拒絕接受她在2018年佐治亞州州長競選中失利的結果而受到指控。


或者,前加州民主黨參議員芭芭拉·博克瑟可能會因質疑2004年大選結果而被指控——仔細想想,現任美國密西西比州民主黨人可能會受到指控。眾議員Bennie Thompson碰巧在16日襲擊事件中擔任上屆國會眾議院特別委員會主席。


我們不要忘記前議長南希·佩洛西,她挑戰了2016年選舉的合法性——“我們的選舉被劫持了,她在20175月在推特上寫道。


克林頓、艾布拉姆斯、博克瑟、湯普森和佩洛西挑戰他們的選舉是錯誤的嗎?史密斯會讓你相信的。


通過攻擊特朗普參加競選的權利,史密斯侵犯了我們每個人作為憲政共和國公民所擁有的基本權利。更糟糕的是,他抨擊了選舉誠信的基礎——我們質疑、爭論、辯論、質疑結果的權利,以及使我們到達那裡的過程和程序的權利。


我們不能允許史密斯將我們的選舉過程扭曲成一種不允許挑戰選舉結果的騙局。如果沒有能力挑戰可疑的結果,選民將不僅對一次選舉的完整性,而且對選舉過程本身失去信心。為了我們共和國的利益,史密斯的指控必須被推翻。


評論

·斯特拉德

如果史密斯成功了,未來的政治領導人將非常害怕因行使質疑選舉結果的合法民事權利而受到潛在的刑事指控,以至於他們只會閉上嘴巴,讓可疑的選舉結果不受質疑。

幾乎正確。只有當挑戰者是共和黨人時,才會感到恐懼。


莉迪亞

我想說,選民已經對選舉進程失去了信心。直到我們回到一個選舉日,缺席選票僅出於合法原因,核實選民登記,取消選票收集,可追蹤的紙質選票在兩黨同等數量的觀察員的審查下手工計數,以及當天或第二天的最終結果——只有這樣,我才會相信選舉結果是合法的。

如果我們真的認真對待公平的選舉,每個候選人都會有一個平等的支出上限,以抵消像索羅斯這樣真正購買選舉的人的影響。

傑克·史密斯是馬克思主義工具,由司法部授權。他只是Merrick Garland僱傭的槍。如果不是傑克,那麼其他人會急切地擔任這個角色。

這就是香蕉共和國專制統治的東西。這個為期兩年的選舉季節是歌舞伎劇院。注意所有拒絕譴責虛假迫害並試圖讓特朗普保持沉默的候選人。他們同樣會很快讓你因錯誤的想法而保持沉默和起訴。


皮特·拉蒙德塔

必須有對選舉和選舉結果提出質疑的規定。

有。它被稱為第一修正案。上面寫着:

國會不得制定任何關於建立宗教或禁止自由行使宗教的法律;或剝奪言論或新聞自由;或人民和平集會的權利,以及向政府請求糾正冤情的權利。_

這一切都將被最高法院推翻(就像傑克·史密斯的典型情況一樣)。即使如此,左派也會實現它所要做的事情——在競選季節的高峰期將特朗普綁在法庭上,這樣他就不能團結人民。這個過程就是懲罰。


HAL-9000

無論輸贏,他們仍在干擾DJT,選舉干擾案件現在應該在SCOTUS面前。


理查德·

傑克·史密斯是一個暴徒,與玩淘汰賽、從便利店偷東西、向他們不喜歡的人開槍的暴徒沒有什麼不同。暴徒背叛了法律和禮節,隨心所欲,正如傑克·史密斯所證明的那樣。


傑弗里·羅傑斯

眾所周知,傑克·史密斯試圖通過將稻草變成黃金來製造理由。他應該被取消律師資格,因為我們國家沒有這種虛假正義的地方。這是一個檢察官是政治動物的問題。我希望佐治亞州最終讓檢察官入獄。這裡沒有犯罪,她認為如果她將特朗普定罪,另一位共和黨候選人當選,會發生什麼。富爾頓縣將進行全面的腐敗考試,因為它和底特律一樣。

我們需要聯邦調查局和當地人之間的超自然電子郵件,因為也許這就是真正的勾結和敲詐勒索案件。我們必須開始問,你為什麼這麼害怕特朗普?如果他是你讓他成為的不守紀律的小丑,那就不用擔心了。我認為一定有什麼東西太臭了,以至於監獄的酒吧都夢想着特朗普當選。也許克里斯蒂也埋了一些東西。《愛國者法案》需要取消。布什被警告了這一切,這發生在奧巴馬和霍爾德身上。擺脫它,重寫它,重新思考它,並對濫用人民權利進行懲罰。我說的是坐牢時間。


艾倫史蒂文斯

卑鄙小人傑克·史密斯設法將一系列重罪掛在了州長身上。鮑勃·麥克唐納(弗吉尼亞州共和黨),但也包括他的妻子!

州長和他的妻子第一次因在任內的行為而被判重罪。

所有這些定罪都被美國最高法院8-0的裁決推翻了。

McDonnell的法律費用為2700萬美元,摧毀了他的生活,並導致他們離婚。


芭芭拉·格里菲斯

佐治亞州記錄網站上今天有關於佐治亞州發生的事情的有趣信息。


戰爭規劃師

如果所有的噱頭——起訴、法律、無視現任副總統及其小隊的重罪行為、武器化的司法部、聯邦調查局、深州等——都成功地讓拜登再次當選,那麼在什麼時候,公民說夠了就夠了?

我敢肯定,我們已經遠遠超過了沒有把茶倒入波士頓港的地步。


布巴·麥克洛斯基

我明白民主黨人對唐納德·特朗普做了什麼,他們可以對我或任何愚蠢的民主黨人這樣做。美國人完蛋了,永遠消失了。如果不受到極權主義民主黨人的迫害,你永遠不可能在公共場合發言。什麼傻瓜。


莫莉·皮克

這真的讓我感到奇怪。同樣,具有納粹青年身份的反美國執法和司法系統的索羅斯,以及世界經濟論壇的克勞斯·施瓦布及其類似戈培爾的人口計劃和社交媒體帖子聲稱(克勞斯)的父親......是高級納粹,......”這兩個人似乎是最有影響力的人,新民主黨中兩個最富有和最傑出的人為政治職務提供資金的極端反美人士,我們想知道幕後誰從未投票過?


Lonnie G George Kennedy

感謝Jenny為美國提供了如此寶貴的服務。我深入研究如何打擊選民欺詐,結果感到沮喪和輕度沮喪。你的努力讓我振奮。


支持美國思想家

現在,說出我們的想法的能力對我們珍惜的共和國來說比以往任何時候都更重要。如果您在American Thinker上看到的內容引起了您的共鳴,請考慮儘可能多或儘可能少地捐款來支持我們的工作。每一美元都有助於我們支付員工的工資,讓我們的想法被聽到,讓我們的聲音保持堅強。



0%(0)
0%(0)
  馬戶普遍認為拜登贏不了, 所以卑鄙地起訴川普.   /無內容 - SkyDragon 08/18/23 (651)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制