作者 中國網友 寫於 二零二三年

8月24日，日本按照之前的宣布，正式排放福島反應堆儲藏的核廢水。
依照日本政府的規劃，福島核廢水的排放將持續超過30年以上。中國大陸的官方公眾號“長安街知事”等官方媒體以罕見的高調和常見的歪曲事實的風格、率領國內的粉紅戰螂進行了破口大罵，直接上升到了“冒天下之大不韙”的程度： 

“24日，日本冒天下之大不韙開始了其核污水排海行動。……”
“面對源源注入海洋的核污水，……“難道國際社會拿‘流氓無賴’一點辦法也沒有？”
“國際社會支持日本政府排放福島核污水意見的，僅有7%。” 


黨宣都舉起旗子了，牆內牆外的粉紅戰螂自然紛紛跟上，對日本破口大罵，比如： 


【為何日本這個地癩子能舔着臉繼續王八蛋？】 


得益於中共的網絡封鎖和網絡監控刪掉了絕大多數的科普帖子，並封殺了很多站台進行科普、尊重國際原子能機構（IAEA）等檢測結果、並努力翻譯和介紹牆外新聞稿件到牆內的網民的賬號，一時之間，牆內幾乎只能看到上上下下的輿論聲浪。中共什麼有效的監測都不參與，拒絕與日本就檢測/監測方面展開合作，但鼓動了國內輿論，宣揚日本美狗論、日本毒害世界論、日美嚴重侵害中國安全論、全世界都被美日壓制不敢發聲論等等。 


又好氣又好笑，因為被中共大外宣歪曲的事實實在是太多了，科普不過來，所以只能在某些小粉紅的帖子後面簡單地跟了一句：【因為你壓根就不知道蘇聯是怎麼排放的，中共國又是怎麼跪舔的】，意思是提醒各位情緒激動的小粉紅，起碼在一跳三尺高之前先查查歷史也好。 


小粉紅很生氣，很快就回帖：【××××，切爾諾貝利， 蘇聯如何做的，有目共睹 】。那我接着問：【怎麼做的？說說看？】呵呵呵，等啊等，等了很久，小粉紅也沒回復了，意料之中，估計他真的去查了一下蘇聯是怎麼處理切爾諾貝利事故的，然後查到了一個讓他沒法回復的答案。 


什麼答案呢？——猜猜看地球上哪個國家才是真正的核廢料排放大戶？哎，沒錯，就是蘇聯/俄羅斯。和蘇聯/俄羅斯相比，日本現在排放的這些核廢料都不算個啥。 


先來看一個直觀的統計表：國際原子能機構IAEA統計的的1960-1991年之間全世界向海中排放的核廢料只的放射性物質&含量總量，其中蘇聯占了65%。蘇聯的90152TBq是什麼概念呢? 接下來日本每年將向海中排放最高22TBq，也就是說日本接下來要連續維持最高排放量4000年，才能趕上蘇聯30年的排放量。 

日本福島核廢水連續排放4000年，才能趕上蘇聯30年的排放量，是不是給蘇聯提鞋都不配？ 

蘇聯之所以排放這麼多，簡單說有兩個原因：第一是核工業眾多，核設施（包括核武器、核潛艇、核電站等）都非常多，基數大；第二是蘇聯的核工業管理極其粗放，水平低下，處理非常潦草（被當成核廢料處理場的Karachay湖現在還是地表上輻射強度最高的地方），在1993年倫敦條約全面禁止在海上傾倒核廢料之前（當然，1991年蘇聯就倒台了），蘇聯/俄羅斯的核廢料都是隨便往自己的河流湖泊和海里傾倒的。1965年蘇聯甚至用核彈炸出了一個人工湖：恰剛人工湖（Semipalatinsk
Lake Chagan ）！——這恐怕是超出當下中共黨宣和粉紅戰螂的理解能力的。 


蘇聯的核廢料處理極其潦草，限於篇幅就不展開了，這裡就說兩個和前文以及日本本次排放有點關聯的： 


1，蘇聯是怎麼處理切爾諾貝利事故排放的 


首先要聲明一點：蘇聯切爾諾貝利事故和日本福島事故沒有可比性。前者完全是設計缺陷和人為操作失誤造成的，而後者是屬於9+級地震+海嘯的天災，超出了8級地震的設計標準。 


切爾諾貝利事故發生後，蘇聯怎麼做的呢？一開始啥也沒做！因為這是管理人員違規操作導致事故，偷工減料建防護層導致放射性污染物泄露，所以蘇聯基層官僚想的是欺上瞞下試圖糊弄過關。直到一周之後瑞典等歐洲國家相繼檢測到核污染，蘇聯才承認並採取補救措施。但最終核輻射煙塵已經籠罩大半個歐洲，造成烏克蘭幾百萬人身患各種疾病，現在最危險的無人區仍然是輻射超標。其中，切爾諾貝利降溫的污染水甚至直接排入第聶伯河，HBO拍的切爾諾貝利美劇里說的那三個開閘泄水的工人就是幹這個的。 

多說一句：知道了這段歷史，就明白為什麼烏克蘭要簽署棄核聲明、同時對俄羅斯一肚子火氣。要知道，讓幾百萬烏克蘭人病痛纏身的根源，就是莫斯科。 

和蘇聯處理切爾諾貝利事故相比，日本處理福島事故簡直是典範：遭遇9+級地震+海嘯的天災，撤離當地居民，讓志願者進去關閉閘門，然後儲存核廢水，在若干年無法繼續存儲後經過ALPS處理排放。最關鍵的一點：是日本的所作所為都是在IAEA的監督下。 


2，世界各國對海洋排放的核廢料有多少？ 


其實上面那種插圖已經說得很清楚了，這裡再拿文字說一下： 


1946年至1993年期間，全球共有約13.6萬TBq的放射性廢棄物被掩埋在海洋中，其中北冰洋約9萬TBq，大西洋約4.5萬TBq，太平洋約1,278TBq。這些數據包括不同類型的廢棄物和其包裝方式。排放包括各種形式，液體核廢料很可能被直接排入水中，最重要的是，2/3的總報告放射性廢棄物是由蘇聯掩埋的，這其中包括6台核潛艇反應堆、1艘核破冰船反應堆護甲組件和廢核燃料。 


日本核工業是相對很晚才起步的，所以在海洋排放中的比例根本就不能和蘇聯/俄羅斯相比。如果小粉紅破口大罵【為何日本這個地癩子能舔着臉繼續王八蛋？】，那得用多高的聲浪來同樣地罵一句：【為何蘇聯/俄羅斯這個地癩子能舔着臉繼續王八蛋？】如果不罵，那不就是赤裸裸的雙標？ 


核廢料排放首先是個科學和技術的問題，為什麼排，要怎麼排，誰來監督，哪些指標，都需要專業人士參與。可現在看到什麼呢？牆內的簡體中文圈，嚴肅科普的文章往往被刪，相關博主往往被封，日本多次邀請中國參與聯合檢測，中國不但不參與，反而在牆內製造“日本拒絕他國參與監督”的輿情，鼓動日本美狗論、日本毒害世界論、日美嚴重侵害中國安全論、全世界都被美日壓制不敢發聲論等等，這不是試圖解決問題，而是在製造矛盾，轉移中共面臨的種種困境。 


最後補充一句：核廢水排放這個事兒，茲事體大，小粉紅如果憋不住，罵日本兩句也可以理解。但是，建議不要雙標，去查一下日本排放了多少，蘇聯/俄羅斯排放了多少，蘇聯是日本的多少倍，用多高的聲浪罵日本，就用多少倍的聲浪罵蘇聯/俄羅斯，這才一碗水端平。——否則的話，小粉紅就是自證“蘇俄虐我千百遍，我待蘇俄如初戀”的黃俄奴才。 


順便溫馨提示：別忘了罵罵中共國。要知道北韓在中朝邊境測試原子彈，離長白山只有幾十公里，離北京大概一千公里，中共國從來都不敢吭一聲。如果中共國真的像它自我吹噓的那樣關心中國老百姓的話，難道不應該主動關心一下嗎？