那些人群，族群，國家最能夠創造漸進式種族滅絕的人文環境與文化沙漠？排行榜如下：

第一名：黑人；第二名：穆斯林; 第三名：俄羅斯人；第四名：中國人；第五名:美國人；

【1】首先：什麼是漸進式種族滅絕：
有人認為黑人不可能成為納粹。黑人背後的人才是始作俑者。他們很可能不是黑人。。。事實上他們都是納粹，黑人納粹只是沒有德國納粹的組織能力與智商。但是在野蠻的骨子裡面，行為方式沒有差別。用爛大街，暴力，髒亂差，打砸搶偷的手段驅趕文明人一點都不比戰爭手段遜色。 兩者的差別是溫水煮青蛙的污染與滲透，與突然的戰爭殺戮。後果都是一樣的。黑人他們不需要有背後指使，看看海地歷史上，南非歷史，津巴布韋歷史是如何排斥，驅趕，獵殺白人，或者其他文明人種的。需要背後有人指使嗎？這是原始族群，物種生存爭奪資源的本能行為。例如：在紐約市地鐵發生大規模破壞事件，共計36輛列車的78扇窗戶被人蓄意打碎，導致W線13日全部停運，D、N、Q、R線也遭大規模延誤。導致大部分W線地鐵變成了“無窗列車”。用這種破壞手段驅趕文明人手段他們是層出不窮。舊金山暴徒打砸搶汽車與遊客每一天平均都好幾百起。。芝加哥，巴爾的摩髒亂差就更不用說了。。有人說：黑人不搞種族滅絕？不搞嗎！？去考察一下幾百年以前的海地，那裡的白人去那裡了是怎麼樣被屠殺的？現在的南非，津巴布韋的白人呢又去那裡了？這是另外一種形式的種族滅絕。 手段與方式方法不同而已（或者在海地大規模的屠殺，或者像南非，津巴布韋的溫水煮青蛙方式的種族滅絕）， 結果與目標是一樣的。這種種族滅絕的方式在很多穆斯林國家，專制獨裁國家也是如此。我們考察一下中東穆斯林國家，那裡還有諸多其他的不同信仰群體存在信仰自由嗎？這種形式的種族滅絕，文化滅絕就是社會墮落向原始野蠻時代過程中文明人自然被滅絕與淘汰。這種溫水煮青蛙方式的回歸原始野蠻社會的文明人種族滅絕往往是毀滅性而且不可逆的過程，稱之為漸進式種族滅絕。

隨之而來漸進式的種族滅絕，文化滅絕就是文化沙漠：文化沙漠是如何形成的呢？長期性的鉗制言論自由，鉗制思想自由，鉗制信仰自由，打砸搶焚燒一切，排他性的文化遺產，精神財富，實施文字獄，言論審查。例如：塔利班在阿富汗焚毀多少文物？ISIS在伊拉克摩蘇爾燒書毀寺，藏匿圖書者死刑！塔利班武裝組織動用大炮和炸藥摧毀了阿富汗境內的人類歷史文化 .外界很難進入ISIS控制區，到底有多少文物和歷史遺蹟已經湮滅。大家能夠看到的 佛教阿富汗巴米揚山谷（Bamiyan valley），曾經是世界上最高的佛像，但在20年前塔利班把它們炸毀後就永遠地消失了。這些你能夠說是基督徒 干的嗎？ 基督徒有焚毀圖書， 破壞人類文化遺產的歷史嗎？摩蘇爾中央圖書館附近的居民表示，極端分子撬開鎖，捲走2000多冊書，包括兒童故事書、詩歌集、哲學書，以及體育、健康、文化和科學方面的書籍，這些書裝滿了6個大貨車。留下來的只有伊斯蘭教經文。中央圖書館被洗劫幾天后，激進分子闖入摩蘇爾大學圖書館，在學生面前，一把火燒毀了數百本科學、文化方面的書。“ISIS將文化、文明和科學視作大敵。”扎米利將ISIS激進分子與曾在中世紀蹂躪伊拉克的蒙古人相比。1258年，蒙古人洗劫伊拉克首府巴格達，圖書館裡與歷史、醫學和天文學有關的古老藏書都被傾倒進底格里斯河，將水染成黑色。     扎米利說，“兩者唯一的區別是，蒙古人將書扔進底格里斯河，而‘伊斯蘭國’卻將他們燒毀。”,       再例如：今年夏天發生在法國的。就在前不久在法國的非洲，中東穆斯林暴民與移民馬賽市最大圖書館就在30日被抗議者燒毀。許多暴民燒車砸 玻璃門窗，也放火焚燒車輛與垃圾桶，甚至到圖書館、學校等機構內縱火在付之一炬中開心，快樂與歡喜。破壞，毀滅，焚毀，塗鴉他們最開心的事情，在文明國家法律的約束，長期壓抑，很生氣受到歧視，不定期的一定釋放與發作一次。他們既不知道保留下來，歸為己有，自己玩的玩物？！也不知道保留下來，作為文物歸為全世界人類公有？！成為全人類的精神財富。這些人類文明的精神財富在他們的心目中什麼物都不是，是可以付之一炬的燃料，僅此而已。這就是認知能力與意識觀念，與行為在不同文明程度人類的根本差別。所以，無論是在美國，在歐洲，在法國的黑人的行為方式基本上都差不多，零元購打砸搶偷，殺人放火，吸毒販毒才最釋放，最開心，最自由的事情，哪怕是什麼都沒有就打砸玻璃，汽車玻璃，地鐵玻璃，房子玻璃。。。。“ISIS將文化、文明和科學，理性與數學視作大敵，美國黑人也是如此！文化、文明和科學都是“白人至上”種族歧視的產物。ISIS與美國黑人存在天然是共通性，他們這些共通性不需要教育和引導，而是天生的，存在於潛意識，基因和骨子裡面，條件一旦成熟就暴露出來。

ISIS 與黑人需要的就是斷垣殘壁，廢墟和文化沙漠。他們分別屬於漸進式種族滅絕文化沙漠的排頭軍隊第一名，第二名，當之無愧。接下來的第三名第四名就是俄羅斯人，中國人他們分別繼承了蒙古人的簡單粗暴，彪悍與蒙古人洗劫伊拉克首府巴格達，圖書館裡與歷史、醫學和天文學有關的古老藏書都被傾倒進底格里斯河，將水染成黑色的歷史記憶。

與ISIS 與黑人的差別在於，他們有選擇性的繼承部分自己喜歡的，認可的所謂米丘林遺傳學李森科植物生理學排斥與批判西方的孟德爾遺傳學。與普京的大俄羅斯帝國的夢想以對立西方的現代文明秩序，繼續繼承蒙古人狩獵文化俄羅斯領土擴張的野心。這種長期近親繁殖的自交文化。俄羅斯人在被馬克思主義赤化以前，曾經有短暫事情的俄羅斯文化復興，出現了像托爾斯泰，普希金，柴可夫斯基這樣的一批文化人物。但是，到普京猖狂殘酷地迫害政治異己，封殺不同言論，俄羅斯人就熱衷於發展武器生產，侵略烏克蘭，搶烏克蘭人的電冰箱，電視劇，皮鞋的文明水平，而再也不會出現像托爾斯泰，普希金，柴可夫斯基這樣的文人。而培養烏央烏央的打砸搶偷殺烏克蘭人的電冰箱，電視機，首飾，衣物與皮鞋的大俄羅斯小偷式的軍人。這就是普京領導下的俄羅斯人與大俄羅斯國家形象？與美國黑人越來越像了！美國黑人零元購為第一名，俄羅斯人就跟其後，步其後塵。俄羅斯人在野蠻的道路上正在狂奔迅速像黑人了呢？真是近墨者黑，還要爭先恐後去非洲混，愚蠢！

德國與黑人納粹存在那些差異與共性

【2】愛是無限的，但是資源是有限的

資源的分配與爭奪在人類不同人種，群體，個體之間是人類發展永恆的主題（只是我們應該採取什麼樣的手段之差別，文明的，規則的，律法的，契約的，還是野蠻的，暴力的，不擇手段的）。

無論愛，平等的口號多麼高大上，響噹噹。不要被一些空洞口號迷惑，頭腦發熱喪失理智。一旦面臨資源的最佳配置與有效分配，人類就必須面對現實。就算是在父母，弟兄姊妹之間都存在資源的分配與配置存在問題與糾紛（美女，帥哥，權力，物質金錢，財富都是有限的,甚至是稀缺資源）。任何個體，群體，國家都企圖利用有效資源，實現成長，發展與擴張的最大化。這就是最普遍的生命現象，主觀方面沒有誰願意被淘汰，無論是優秀個體，群體，還是不優秀的個體，群體，追求自身的生存與發展時時刻刻都是第一要務，並且追求取得優勢。人類應該把必須有限的資源用於推動人類文明進步，繁榮與可持續性發展方面。而不是相反！

對於完全沒有法律約束和道德規範，無法無天的自由自在：愛偷，愛零元購，愛開車撞向警察，愛放蕩不羈，愛毒品，愛變態（病態，愛不健康），愛亂性，愛撒謊，愛訛，愛爭權奪利，愛結黨營私，愛狼狽為奸合夥分贓，愛敲詐勒索。他們根本無法獨立的構建，和維繫一個文明秩序的國家，城市，甚至於一個社區都非常困難。他們成群結隊到達那裡？那裡暗黑就成為黑色森林，髒亂差隨之而來，踐行零元購，打砸搶偷，殺人越貨的叢林法則，社會秩序崩潰，盜賊橫行，毒品泛濫，社區成為戰區！他們不但自己作死，把自己的社區，城市與國家引向死亡，混亂，髒亂差。而且把文明人一起往死亡的道路上作。如果企圖阻止他們這樣做？就會被指責為“種族歧視”而成為他們的共同敵人。例如：紐約市的入店行竊現象也非常嚴重，以至於零售商不得不將商品鎖起來或裝上防盜裝置。曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）對於竊盜，社會治安等輕罪不起訴，而只是專門一心一意盯川普，他滿腦子的問題都是川普，而不是紐約社區和老百姓的基本生存與安全。我們人類應該把資源向那方面傾斜與引導呢？難道不值得思考與反思嗎？

文明被毀滅和文明人被驅趕，被獵殺與被邊緣化，文明人被淘汰就不兇殘嗎？遵紀守法的勞動者，辛辛苦苦工作的納稅人被逐漸趕出美國的最繁榮，最富裕市中心，氣候最好，風景最美麗地區和大城市，被出局， 就不兇殘嗎？憑什麼美國，非洲，中南美州最繁榮，最富裕，氣候最好，風景最美麗地區和大城市，就應該被愛偷，愛零元購，愛開車撞向警察，愛放蕩不羈，愛毒品，愛亂性，愛撒謊，愛訛，愛敲詐勒索的人占領和擁有，成為流浪漢，毒販，罪犯為所欲為的天堂！？為什麼就不能夠給愛勞動，愛學習，愛思考，愛創造，愛秩序，愛遵紀守法，愛誠實，愛真理，愛健康，愛美好，愛並且尊重他人的財產與生命的遵紀守法，勤勤懇懇勞動，辛辛苦苦創造財富的納稅人和文明人，保留一席之地呢？這樣公平嗎？

【3】把法國人趕出法國的黑人就不是納粹嗎？

把法國人趕出法國的黑人就不是納粹嗎？那些企圖驅趕法國人出巴黎，把法國人趕出法國的黑人就不是納粹嗎？ 本質上說這些黑人也是納粹， 德國法西斯也是納粹 差別是 德國人認為優秀人種 應該淘汰和消滅一切不優秀人種。黑人認為 野蠻愚昧人種 應該消滅優秀人種，文明人種（反常的極端）。這些黑人他們也都是納粹！ 希特勒與這些黑人都是在資源爭奪中的兩個極端，人類不同人種，群體，個體之間爭奪資源是人類發展永恆的主題（只是我們應該採取什麼樣的手段之差別，文明的，規則的，律法的，契約的，還是野蠻的，暴力的）。他們彼此都不允許其他人種的存在。在美國也有黑人，阿拉伯白人喊中國人滾出美國，的難道不是一種納粹行為嗎？

我們為什麼就沒有換位思考一下，這些企圖驅趕法國人的黑人為什麼就不是納粹呢？是誰在排擠其他人種，是法國人嗎？法國人的種族歧視嗎？我們不能夠總是站在黑人立場，把拒絕被淘汰的法國人指責為納粹，保衛自己家園和自己文明，生活方式的法國人指責為納粹？正確嗎？在鳩占鵲巢中，鵲拒絕鳩占領就是納粹嗎？我們還有沒有道德觀念？ 誰是誰非觀？https://www.youtube.com/watch?v=SO1WccH2_YM

我們應該避免這種絕對極端情況。 而客觀事實存在的 優秀，比較優秀，比較不優秀，野蠻愚昧的個體，群體和國家是人類面臨的客觀現實，事實上差別不是納粹思想。而是事實存在，客觀現實，必須面對。我們人類不能夠走極端，不能夠像希特勒一樣用軍事手段種族滅絕日耳曼人以外的所有人種（包括其他文明人種，文明人類的多元化是必須的）。但是也不能夠搞AA特殊保護，並且放大繁殖舊石器時代遺留的弱智低能的原始野蠻人種，印第安人，非洲黑人，澳大利亞原住民等等。人類未來的發展任何時候都存在資源與環境，文明與野蠻的競爭。氣候問題，自然環境污染，也包括人文環境中野蠻愚昧的污染問題，都時時刻刻受到威脅與挑戰，我們必須保持優生優育，有選擇性的，儘可能用文明手段，市場公平競爭手段，淘汰，清洗破壞，毀滅，給人類發展，繁榮，文明進步帶來災難性，破壞性，毀滅性的個體，群體，流氓國家（俄羅斯與朝鮮）和民族。人類文明的整體發展，文明進步，和平與繁榮必須向前，而不是倒退回到舊石器時代。

一般而言按照黑人的腦容量，智商，學習能力，好逸惡勞的文化習慣，在公平市場競爭中相對於亞裔，白人處於劣勢？所以他們千方百計搞AA，身份政治，拉幫結派，結黨營私,打砸搶偷暴力非法手段。因此，為了生存競爭野蠻愚昧的人群他們在文明社會中，必然通過搞政治鬥爭，拉幫結派，結黨營私，用狩獵者的行為方式，思維習慣，暴力，欺騙，非文明的手段獲取生存競爭的機會與空間。這是應該必須警惕與防範的。

人類不可能消除墮落與犯罪，但是可消滅生命與進步很容易（例如：戰爭與暴力）。人類不可能消除疾病與痛苦，但是幸福與健康很容易稍縱即逝！人類為了健康，幸福，生存，而千方百計遠離罪惡，墮落，毒品，死亡！ 就是這個道理。人類為了文明，道德，繁榮與發展，而千方百計遠離野蠻，愚昧，暴力，混亂，避免與髒亂差，野蠻愚昧同流合污，混為一談，敬而遠之！這些道理都是相通的。是常識，顯而易見的。看看現實世界，到底是誰未來會被團滅！ 被鳩占鵲巢。是文明人， 是現代文明，而不是黑人、 黑人是不可能被團滅的。在海地，在非洲，在美國黑人社區？他們的生存能力，繁殖能力是文明人的幾倍幾十倍。 凡是文明人能夠生存的地方黑人能夠生存，文明人不能夠生存的地方，黑人印第安人土著都也可以生存（吃土，吃草，食人族吃人肉），歐洲人能夠在吃土，吃草吃人肉中傳承現代文明嗎。文明人如果不能夠保護自己。歷史上在北非也有撒哈拉有一個白人民族。TUAREG販賣黑人作為奴隸一千年了。現在自己也變成黑人了。

在大航海以前，沒有見到過印第安人，黑人的歐洲人，從來不知道什麼自然人？這些歐洲白人，亞洲黃種人他們都是在文明的教化中，形成了天經地義的私有制，勞動，創造，交換的承擔責任的法人！理所當然，沒有人懷疑這一點，這就是五千年文明的結晶。

但是。。。。。自從人類文明的工業化，大航海與地理大發現開始，文明社會在區域的孤立就已經不復存在了。無論是歐洲，或者亞洲文明都不可能與處於舊石器時代的非洲原始部落，美洲大陸的印第安人部落，或者澳大利亞原住民相隔離，遠離他們。

人類發現了自己的幾千萬年的過去，法國思想家盧梭稱之為“自然人”，也就是依靠“自然獵物”而生存的原始舊石器時代沒有私有制人類物種的存在。在東方或者歐洲，從新石器時代開始，人類就開始了社會化分工，就有姓氏的文明雛形，有原始城邦，城堡的保護意識。到新石器時代晚期，家庭，私有制與國家相繼誕生。人類文明形態初具規模。

自然人（英語：naturalperson），是一個與法人相對的法律概念。每個生物學意義上的人都是指自然人，自然人不具有法律資格！沒有社會屬性的自然人的人類生物學意義與動物毫無二致（原始人，野蠻人，畜生，禽獸），甚至於禽獸不如，心術詭詐！在法律上，文明社會只有法人（具有最基本的道德與法律意識能力與責任意識，才能夠承擔一定社會責任與能力的個體）的人才是當然的權利主體而具備權利能力，即在法律上享受權利並負擔義務的資格。這一點文明社會必須清楚與明白！自然人與文明社會的人，屬於人類兩個根本不同的屬性與範疇。自然人只是生物學意義的人，而不是社會學意義的人（非人）。在中國古代，在成年男子的“成年禮”，冠名以後才具有社會學意義的“個人”，具有“法人”地位並且被賦予的選舉權與被選舉權。自然人是法人的必要條件，但並不是充分條件。這兩者從概念到實踐應該區別開來。

雖然人權的保障不僅涉及法人，也涉及所有的自然人。但是，自然人並不一定承擔法律責任與社會責任，但是法人就必須，對於個體也是如此，例如，未成年人，特殊病人！自然人對應於人的生物學屬性，法人對應於人的社會道德，倫理與法律屬性。

這種區分在法律和社會組織中是非常重要的，因為它有助於明確個體和實體的權利和責任。法人作為一種法律構建，使得組織和實體能夠在法律上與個體平等地參與交易和合作，同時也要承擔相應的法律責任。自然人和法人之間的這種區分反映了文明社會法律和社會對於不同主體的需求和角色。這個區分也在法律和道德層面引發了許多討論，例如在人權、社會責任、道德義務等方面的權衡。總之，自然人和法人的區別是法律和社會制度中一個重要的概念，用來界定不同主體的權利和責任，並在實際生活中發揮着重要的作用。

由於人類開始廣泛接觸仍然處於舊石器時代的原始部落，西方文明開始被原始和野蠻愚昧感染污染，為代表的法國思想家盧梭，開始崇拜原始人類，動物屬性的自然人，批判社會責任與私有制，家庭和國家形態。原始部落的叢林文化開始肆虐文明社會，社會責任，道德倫理被拋棄，性，毒品，肉慾的享樂被推崇，逐漸占據社會意識形態與主流。盧梭之流無論從思想，還是行為都帶頭表率，放蕩不羈，亂倫爛交，不承擔任何家庭與社會責任，把自己的親生兒女全部送“孤兒院”！不承擔任何言傳身教的社會責任。泰蕾茲為盧梭生了5個孩子，5個孩子全部被送到了孤兒院。兩人一直沒有結婚，直到20多年後，小小年紀就對牧師的女兒產生了性幻想。到十一歲的時候，他就同時和數個未婚及已婚女性幽會，並且酷愛在巫山雲雨之時被鞭打臀部。沒事的晚上他就跑到幽暗的街道上實施露陰癖，並且偶爾偷偷東西。盧梭的精神病毒是如何被感染的？並且成為叢林文化病毒載體，在文明社會廣泛傳播。

從這裡開始人類的叢林文化，敵視私有制，敵視家庭觀念，破壞與瓦解文明社會的毒瘤，在文明社會正式走上歷史舞台並且大量繁殖，以偽裝自由與平等的名義肆虐文明！破壞與瓦解人類社會的文明結構，從經濟基礎到上層建築，從文化，宗教到意識形態的方方面面。在對私有制，家庭的批判以後，打砸搶偷，革命，暴力，搶劫就被冠冕以“正義”的名義，大行其道。馬克思的無產階級革命，暴力奪取政權，與無產階級專政風靡全世界，在半個地球，甚至於大半個地球都不同表現形式被感染。

6歲孩子就謀殺傳授自己知識的老師，罵老師為婊子，可見這孩子父母都是何等爛貨，這樣的文化與家庭教育值得人類傳承嗎？有必要發揚光大這樣的舊石器時代原始人的文化與基因嗎？例如：食人部落吃小偷作為懲罰:除了陰莖之外全吃掉.與世隔絕的科羅威人於 1974 年第一次與外界接觸一位冒險家前往地球上最偏遠的叢林之一，發掘可怕的食人部落。德魯·賓斯基（DrewBinsky）獨自前往巴布亞新幾內亞，那裡隱居的科羅威人（Korowai）的生活與我們石器時代祖先的生活方式非常相似。他們很少穿衣服或根本不穿衣服，並使用弓箭狩獵。直到1974 年，當人類學家冒險進入印度尼西亞的南巴布亞省和高地巴布亞省時，科羅威人並不知道地球上還有其他民族。這些人不是牲口，牲口是不會攻擊人類的。牲口與人類能夠合作，聽從人類高維生物的差遣。形成合作共贏的生態環境。他們是禽獸，具有攻擊性，而根本不可能被馴化，因為人類不可能成為牲口。人性是不可能馴化的，或者成為有道德倫理，法律意識的獨立人格的人，或者一位沒有道德法律意識，善於攻擊他人的禽獸不如的狩獵者。

美國黑人被馴化了嗎？他們與文明人類形成合作共贏的生態環境了嗎。看看舊金山，底特律，芝加哥，巴爾的摩這些黑人社區？。。。這些人應該能夠被與文明人完全徹底的隔離遠離這些社區，形成印第安人一樣的保護區！就像尼安德特人，丹尼索瓦人，山頂洞人，藍田猿人一樣必須淘汰，而無法與文明人共處。沒有相同的基因，道德倫理，和價值觀，思維與行為方式！！！！

人類為什麼需要傳承尼安德特人，丹尼索瓦人，山頂洞人，藍田猿人，印第安人，非洲黑人這些舊石器時代的原始部落的文化與遺傳基因？有必要嗎？難道歐洲亞洲，五千年的文明形成了天經地義的私有制，勞動，創造，市場交換，分工合作的人類文化與基因都不好嗎，需要被他們舊石器時代原始人的文化與基因淘汰嗎？文明需要進步？還是應該倒退回去？

除了950元以外加州惡劣的法律還有一條，是0元保釋。神奇的民主黨大腦和法律.文章中說：為了減輕監獄負擔和撥款壓力，節約公共開支，放“0元購”的劫匪們一馬，某種程度上也是“無奈之舉”。可笑至極，缺錢為啥還不收保釋金？0保釋金制度就是警察用了很多天功夫抓到人，進去以後一天就可以出來了。民主黨終將成為人類文明史上的奇葩團體載入史冊，讓後人最具有反面意義的“瞻仰”，活化石。這些不尊重他人財產，同樣也不會尊重他人生命。看看舊金山，費城，底特律，芝加哥的暴力事件兇殺案，戰區災區的事實其中有一項為針對世界上最危險、暴力的40個城市進行評選，其中北美洲的城市佔了一半以上，另13個則來自南美洲、4個來自南非。據報道指出，過去一年榜上城市平均兇殺率為每10萬人64.55起，高出全球平均每10萬人5.36起10倍多，出國旅遊的時候要多注意。國城市上榜名單中有紐奧良（NewOrleans）、巴爾的摩（Baltimore）、底特律（Detroit）、曼非斯（Memphis）、克里夫蘭（Cleveland）和密爾瓦基（Milwaukee）。其中紐奧良高居第8名，平均每10萬人中就有71起兇殺案，當中有97%源於槍枝暴力，且該城市還有許多幫派暴力問題，甚至擴展到旁邊的城市，情況緊張。

這就是西方現代文明的失敗，他們開始爛大街了，擺爛！ 他們現在就被感染了，從盧梭開始，馬克思一丘之貉，他們現在自己也吸毒販毒，打砸搶偷。。。文明人就爛大街了。他們被誰感染了，難道是黑人告訴他們要搞共產主義的麼？或者是黑人告訴他們私有制是萬惡的？當然不是。原始野蠻愚昧印第安人，黑人，澳大利亞土著是 野蠻愚昧的載體， 是用行為，生活方式，思維習慣 表現出來的， 不需要告訴你，但言傳身教，“以身作則”。就像狩獵，獵食者的 偷，打砸搶，零元購，沒有私有制，知識產權意識需要告訴你嗎？就是他們自己都不知道什麼私有制，自然人，法人？但文明人一看就明白了產生了概念， 就被感染，而且還上升成為革命理論。 所以盧梭就產生了崇拜原始人，沒有社會責任，家庭和產權的自然人。從此盧梭為自己尋找到了 做沒有社會責任渣人的理論與藉口。 成為 高大上的革命理論。 文明人就墮落，敗壞成為 爛大街的社會渣子，渣人一枚。紐約市長加倍強調：移民危機將“摧毀”該市。紐約郵報 9月10日報道 紐約市市長埃里克·亞當斯（Eric Adams）周日堅稱，由於肆虐的移民危機，紐約即將遭遇一場“金融海嘯”。他進一步警告說，不斷湧入的移民將“摧毀”紐約。根據報道，亞當斯表示，拜登總統需要推動對邊境的更多控制，包括為墨西哥的移民制定“停留”命令，直到他們“被允許進入”，而不是非法湧入美國南部邊境，然後申請庇護。

=======這些左派，為什麼總是後知後覺呢？這種結果世界上最愚蠢的人都知道。 很多年以前大家都知道是這種結果。 這些與小土豆幾年以前的所作所為，為今天加拿大的 禍亂埋下禍根。難道不是相同的道理嗎？這些有一點點常識很多智者 很多很多年以前 就意料之中的事情今天會發生的事情，難道埃里克·亞當斯不是正中下懷嗎？紐約市長一開始就宣揚紐約為難民庇護城市。無條件無限度吸收難民，安置難民住五星級賓館，讓難民賓至如歸的感覺（一群精神病政客，肆意揮霍納稅人的錢）！？誰都知道是今天的這種結果？有什麼奇怪的嗎？這些左派政客。黑市長難道不正是為了“摧毀”該市嗎？然後再“摧毀”美國一個又一個美國其他城市（無論他們主觀願望），最終“摧毀”整個美國！我們回顧美國那些被黑人和黑人市長，黑人加州長，黑人政治家，黑人總統“摧毀”的城市，州。。。巴爾的摩，底特律，芝加哥，舊金山，紐約，洛杉磯，加州，紐約州。。。