以巴衝突的倫理問題                                                         

哈馬斯對以色列的野蠻攻擊，震驚的世界。隨之而來的爭議便是誰是誰非的問題。很多人都是從歷史的角度論述誰是誰非。到底是巴勒斯坦人還是以色列人是那片土地的真正主人？這個問題本人覺得比較複雜，老實說我也說不清楚。

但有一個比較清楚的事實是，1948年聯合國把那片土地分成大約一半分別給以色列和巴勒斯坦。但今天以色列卻占據了絕大部分地盤。這表面上看上去是以色列人侵占了巴勒斯坦的土地，巴勒斯坦是受害者，錯在以色列。很多頭腦簡單的人就是這麼看問題的。但細究一下，事情卻不是怎麼簡單！

如果以色列是單方面地首先發動戰爭，奪得了這些土地，我就肯定錯在以色列。但問題是首先發動戰爭的不是以色列，而是巴勒斯坦人！巴勒斯坦人不接受聯合國的裁決，採用暴力手段試圖消滅以色列。後來幾個阿拉伯國家都加入了對以色列的戰爭，都想把以色列從地球上抹掉。巴勒斯坦人的暴力行為其實表明了他們的態度，聯合國的裁決不算數，大家還是比拳頭大小。以色列人回答說好啊，比拳頭大小比就比，結果以色列人就以更大的拳頭獲得了更多的土地。以色列人獲得更多的土地，就是用巴勒斯坦人喜歡的暴力方式獲得了，這難道不也是一種公平嗎？這怪誰呢？

巴勒斯坦人本來可以合理合法地獲得大約一半的土地。但他們不接受聯合國的裁決。他們暴力襲擊以色列人。他們想用暴力手段消滅以色列解決問題，結果反而被以色列人以暴力的手段獲得更多的土地。巴勒斯坦人輸掉了這些戰爭，這時候巴勒斯坦人又反悔了，又把聯合國的裁決拿出來說事，有這樣的道理嗎？ 如果當初巴勒斯坦人不採取暴力手段，所有的道理都會在巴勒斯坦人這一邊。但當巴勒斯坦人採取暴力手段的時候，道理就倒下了以色列這一邊了！

這就象是兩個人玩遊戲。開始時有人提議桌上的1000塊錢各拿500。但有一個人不服氣，非要比拳頭大小來決定拿多少。最後比拳頭大小的結果是被對方拿走了900，自己只得了100。這時你比輸了就到處申述說你本來是拿500的，被對方搶走了400，自己只剩下可憐兮兮的100塊錢！這就說不過去了！

這其實就是落後民族的悲哀。文化落後的人群，不懂得用文明的方式抗爭。人類之間有各種利益爭執，其實非常普遍。有人的地方就有矛盾和利益糾紛。但文明的人，可以用文明的方式解決爭端。美國黑人，印度的英甘地，南非的曼德拉。。。等等都是文明抗爭的典範，最後都獲得了人們的同情和最後的勝利。但巴勒斯坦人卻不懂得這些道理。他們選擇了暴力作為抗爭的手段，結果就把自己逼上了絕路！

今天加沙地帶的人的確非常悽慘。很多人的確也都是無辜的，那些被炸死的巴勒斯坦婦女兒童，的確也很冤枉。但這能夠全部怪以色列人嗎？哈馬斯也是這些巴勒斯坦人選舉出來的，其實就是哈馬斯把他們帶入了地獄，而哈馬斯又是他們自己的選擇。。。

人類的很多悲劇其實就是源於愚昧和文化落後！巴勒斯坦人和以色列人，其實都應該成為中國人正面和反面的鏡子！