萬維（Creaders.net）網友何與懷來稿：

果然不出所料，或者說有幸言中了，澳洲這個要求修改憲法以便在議會設立“原住民議會之聲”機構（Indigenous Voice to Parliament）的全國公投以失敗告終，而且失敗得很徹底——不但全國投NO者占大多數，而且全國六個州中沒有一個州是投YES人數過半的。

堪培拉議會大廈前面的原住民號召公投選NO

澳洲人民總體上證明了非常明智，非常清醒，大家共同努力成功地讓今天——10月14日——成為一個“光輝的日子”。這真值得大事慶祝。

正如我在之前發表的幾篇文章中所指出，這個公投是現任工黨阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）政府一個決策大錯。

可想而知，如果強行修改本來已經確立人人平等的憲法，強行為某一特定族群在法律上特別在憲法上明文給以特別優待，讓他們站在“政治正確”的道德高地上，勢必就是“以平等要求製造不平等”。這樣一來，貧困將成為美德、賣慘將變成正義、無賴將變為強者。將“平等”無限放大的所謂“政治正確”，最終只會把國家搞得雞飛狗跳，體無完膚。的確，凌駕於人人平等的法律之上來追求某個“種族平等”，非常荒謬，是絕對錯誤的。那種所謂“政治正確”的主張，其背後的邏輯並非是保護某個種族，而是妄圖實現不切實際的甚至可能是不可告人的政治計謀。

人們有理由擔心，“原住民議會之聲”如果設立，將成為實際上的第三個政府議院。議會處理的每一項法律，無論是稅收、國防、社會保障、健康……肯定都和原住民和托雷斯海峽島民有關，這就意味着他們這個機構將有權審查每一項立法，可以在任何政府層面及領域，對包括從核潛艇、氣候變暖到你我後院種樹、小孩上學等等一切事務進行干預。會出現永無休止的各種索求和賠償，是全方位的，包括政治地位和權力、土地和金錢等等，上到立法，中到司法，下到行政，可以伸到社會的各個角落。許多人都指出，這個Voice實質上是要重新分配權力，要求給予原住民通過澳洲憲法這個根本大法而確立的特殊權力。它可以手舉憲法的上方寶劍，以沒有聽取原住民的意見為由，上告直至聯邦高等法院，挑戰任何層面的政府的政策和決定。

我在《警惕人性陷阱》一文中，引用哈耶克這句名言：“人類通往地獄之路，往往是由善意鋪就的。”一些抱着善意對公投說YES的人以為，公投只是承認原住民憲法地位那麼簡單。殊不知一但承認其特殊地位，他們中以及他們背後利用其身份的一些人，在人性陷阱引誘下，會得寸進尺，今後一場場撕裂並削弱澳洲的噩夢，不是不可能連續不斷發生的。哈耶克曾經喚醒無數烏托邦患者，鼓舞每一個熱愛自由的人。今天我們大多數澳洲人也認真記取了他的告誡：無論初衷多麼美好、意願多麼良善，忽視人性中“惡”的一面的“愚善”實踐，必將帶來負面的結果。要警惕人性陷阱，無論是在什麼人的身上。

澳洲出現惡毒攻擊反對公投者的漫畫

澳大利亞能夠成為世界上最優秀的多元文化國家，能夠幾十年來一直欣欣向榮蓬勃昌盛，正是因為澳大利亞現行憲法擁抱並實行自由民主公正博愛的普世價值，保障所有人，不論是原住民或新移民，都一律平等，給每個人平等的機會去發展自我，去創造自己的一片天地。今天，是值得慶祝，澳大利亞現行憲法保衛住了。

10月14日這個公投，是澳洲本世紀以來第一次全民公投，今天所取得的這個公投結果，比任何州或聯邦選舉都要重要得多！正如許多有識之士指出，這是對有毒種族政治和按種族劃分國人的企圖的識破；這是對受害者文化和低期望的偏見的拒絕；這是一場對抗“白左”精英的真正的草根運動的勝利。對澳大利亞整個國家來說，這是一個值得驕傲的時刻。

但是，我也不幸言中了：澳洲現任工黨政府長時間精心設計和大張旗鼓舉辦的這次公投，是一場全國規模的人為撕裂澳洲社群的“盛舉”！它絕對達不到和解團結的目的，而且，適得其反，不管通過或不通過，都會造成難以挽回的惡果。

阿爾巴尼斯總理策劃10月14日公投鑄成大錯

這好象是一場大對決。多年來，澳洲人第一次這樣關心政治，也是第一次，澳洲人如此分裂。

有人硬要將澳大利亞人分為“受害者”和“入侵者”兩類。我在之前一篇文章中就語重心長地問道：“入侵者”從兩百幾十年前第一個在澳洲下船定居者算起，是否要包括他們在這片土地上繁衍的子子孫孫？他們經過幾十代之後是否還要背負祖先的“原罪”？這些年先後從各個國家來澳的眾多移民，是否也有“入侵者”之嫌？而最初的“受害者”原住民，幾十代下來，越來越享受這個國家越來越發展的文明，還得到各種特殊的照顧，是否現在還應該死抱着“受害者”的心態？是否還要憤憤不平要算兩百多年前的老賬，而且要加倍償還？現在，這個公投以失敗告終，但是，被阿爾巴尼斯總理方案大大吊高胃口以為志在必得的一些人特別是一些原住民，很可能心感怨恨，“我們與他們”、“受害者與入侵者”之類的有害心態很可能將會強化。

事實上，還未公投之前，有人在幾個月的政治活動中，已經對設立這個“原住民議會之聲”說“NO”的人指控是噴發着“種族主義”。提出修憲的領軍人物，墨爾本大學教授Marcia Langton就公然宣稱：“不同意修改憲法的觀點是基於種族主義的價值觀和純粹的愚蠢。”這是一個使人可能觸犯法律的指控，不禁令人擔憂。現在公投沒有通過，那麼，按照這個邏輯，所有說“NO”的選民都被認為是持有“種族歧視”觀念或就是“種族主義者”了；澳洲則是一個令原住民倍感怨恨的種族歧視嚴重的國家了。的確，阿爾巴尼斯政府舉辦這個公投，大大損害了整個國家。這是非常不幸的。

澳洲出現要阿爾巴尼斯總理下台的呼聲

阿爾巴尼斯政府為這次公投，花費四億多澳元巨資，單單兼職就要十萬人。電視廣告，媒體宣傳，彩旗標語，鋪天蓋地，大張旗鼓。各級議會和各種機構居然按中央要求通過YES決議。許多政客輪番轟炸，總理頻繁走穴，走上街頭開啟拉票模式。在投票前一段時間，全國各地就形成壓倒一切的氣勢，可是卻落得這樣一個慘遭失敗的結果，對他們來說，當然也很不幸。阿爾巴尼斯總理要承擔所有責任。本來，這個公投通過的希望甚微，他卻信心爆棚，對澳洲實際情況如此缺乏了解，是否相當政治弱智？現在，根據最新Newspoll民調，工黨的首輪票選支持率下滑至大選以來的最低水平，阿爾巴尼斯的個人支持率也跌至新低。

今天，塵埃落定，但願因此次公投而打開的“潘多拉魔盒”不至於太過危害澳洲未來社會。

歷史並沒有原罪。讓我們往前看，而不是往後看。讓我們前進，而不是倒退。讓我們開始新的一頁，畢竟澳洲這片多姿多彩絢麗奪目的土地是我們共同的家園。

（2023年10月14日於悉尼）