一． 

聯合國最初決議是阿拉伯人和猶太人可以在那塊地方各自建國。猶太人依聯合國決議建國，結果阿拉伯世界普遍不承認，並發動戰爭要滅了以色列，這個是巴以衝突的最初的主要原因吧？

據說當時伊斯蘭世界把以色列建國與中世紀的十字軍東征聯繫在一起，然而十字軍東征是因為伊斯蘭搶了拜占庭東羅馬的地盤，拜占庭帝國於是招集西歐僱傭軍，即所謂十字軍南下討伐伊斯蘭。

十字軍後來也跟拜占庭反目成仇了，因為東羅馬由於皇位更迭，不付僱傭費，於是十字軍就搶劫了拜占庭。

現在阿拉伯世界處於弱勢，以色列想一勞永逸解決問題，但是阿拉伯兄弟加南半球和中俄力量不小啊，勢均力敵很不好辦。

所謂歐洲中世紀黑暗其實是過時說法，是啟蒙運動對天主教的污衊，吉本寫《羅馬帝國衰亡史》也承襲了此觀點，擴大了此種謬誤和偏見的流傳，道理其實跟周人污衊商紂王，漢人污衊秦始皇差不多。 

現在西方承認的黑暗，主要指公元九世紀到十二世紀，西歐和東羅馬帝國被伊斯蘭封鎖了海道，造成的經濟衰退而已。日耳曼蠻族入侵西羅馬帝國，據說人數很少，也並沒有造成多大經濟衝擊。

二．

巴勒斯坦最早屬於東羅馬帝國，羅馬帝國滅了猶太人的叛亂，驅逐猶太人，將此地改名為巴勒斯坦。

後來此地又被伊斯蘭占領，再被十字軍占領，又被蒙古人占領，最後被土耳其奧斯曼帝國占領。自以色列滅國以後，就不再是一個獨立國家。

一戰結束，奧斯曼帝國滅亡解體，周邊阿拉伯地區紛紛獨立建國，土耳其變成一個世俗國家，不再做伊斯蘭世界的老大。只有巴勒斯坦屬於無主屬地，類似於二戰後的琉球。

琉球如果要獨立，也有現實問題，因為大多數是日本人，琉球土著和華裔是少數。不過如果蔣介石當時要果敢一點，直接派兵占領，也許就是中國的，但是蔣介石不敢。

美國倒是提議蔣介石接管琉球，蔣介石可能怕未來引起領土爭議，因為琉球不屬於大清領土，跟韓國一樣只是大清冊封的外番，又被日本占據了半個世紀以上，比較棘手，所以蔣介石要與美國共管，先由美國駐軍把守。當時老美可能也沒想到中國會豬羊變色，老蔣則深知自己打敗日本是僥倖，加上老共還在爭天下，所以不敢掉以輕心。

三．

奧斯曼帝國一戰戰敗，巴勒斯坦託管給英國，到二戰結束有所謂民族自決理念時，英國退出，其時猶太人在英國治下已經購買了大量私產，屬於巴勒斯坦主要民族之一。

聯合國讓巴勒斯坦的猶太人和阿拉伯人各自建國，結果阿拉伯國家要滅以色列，打了幾十年攻不下，搶不下的地盤，留給巴勒斯坦解放組織自己建國，然後激進組織仍然以滅以色列為目標，這就是哈馬斯崛起的原因。

這個世界的邏輯是拳頭加道義，既然道義行不通，只能靠拳頭。

人家講道義的時候，你用拳頭，人家用拳頭，你又來講道義，這樣能行麼？

聯合國劃定的疆界，你不承認，最後當然就是用拳頭說話。日本要不是二戰徹底戰敗，而在當時搞個和平協議啥的，中國很難拿回滿洲和台灣。滿洲是滿清的祖源之地，台灣是滿清拿下並割讓的。

當然滿清後來禪讓給中華民國，所以本質上中華民國擁有滿清主權，但不包括台灣，台灣是二戰打下來的。這個就屬於用拳頭說話所造成的既定事實。若不是日本二戰戰敗，滿洲肯定也就是滿洲國。所謂無條件投降，就是勝者說了算。

而PRC擁有大陸主權也是打下來的，中華民國並沒有讓位給PRC。