拜登是宣言書，拜登是宣傳隊，拜登是播種機，拜登是以我們勝利敵人失敗的結果而告結束！

好吧，玩笑歸玩笑，但拜登講話是宣戰書是真的。

當然俄烏是早就開打了，但拜登將俄烏衝突和以哈衝突捆綁，所以也可以算一種新戰爭的開打。以色列磨刀霍霍，準備南北大打出手。但美軍除了航母震懾，調子不高，可以說拜登是代替以色列在宣戰，目的是說服美國人民支持以色列。但是，為什麼哈馬斯和普京要發難？拜登徹底迴避了歷史問題的由來。。。好像天上掉下來兩個恐怖分子。

所以拜登的講話完全沒有一讀的價值。他將俄烏衝突和以哈衝突歸結為民主與獨裁，專制的戰鬥。其實俄羅斯巴勒斯坦的民主不比對方少，內塔尼亞胡和小澤的獨裁，專制還更多一點。拜登炒作民主，可能主要還是為了是暗示中國大陸對台灣的對立。因為從西方角度看，台灣‘民主’確實比大陸多。民主西方可以無窮無盡的炒作。

埃及召開和平峰會。但敵人已經揮刀，苦苦哀求怎麼可能還有作用？如果說有一點，那就是要你放棄抵抗。都是陳詞濫調，討論如何動武抵抗還差不多，但相反，會上所有的討論目的似乎就是為了迴避動武。人為刀俎以我為魚肉來阻止？實在有點可笑。

當然投降派的算盤也有道理---天塌下來有抵抗派頂着。無論你以色列做了什麼，只要你不進攻偶，偶就玩嘴，做縮頭烏龜。如果你和什葉派打成一團，那偶就壁上觀。要倒霉，先倒霉的也不是偶。拿下加薩後，以色列會清理約旦河西岸。