巴以衝突中中國人的立場
隨着以巴衝突的升級，越來越多的生命的喪失，在聚居着大量伊斯蘭和ch猶太人的歐洲和北美，也爆發了各自支持以色列和巴勒斯坦的街頭抗議示威活動。而西方主流的政治勢力也毫不猶豫地打出支持以色列的旗號，而其中立場最為堅定的是當年殺戮迫害猶太人最為慘烈的德國。
從歷史上看，幾個世紀以來，迫害猶太人的主要兇手應是歐洲白人。所以，出自歷史上的原罪，他們支持以色列是一種自我救贖。而美國對於以色列的支持，則有政治經濟上的原因。據說美國的華爾街，新聞媒體，政界猶太人都頗具影響力，所以，支持自己的母國不僅是經濟政治上的需要，也是情感的寄託。
而東方文化的主要代表中國，對於以巴衝突，實在是有種霧裡看花的感覺。對於大多數國人，他們根本分辨不出歐洲白人和猶太人有什麼區別，新約和舊約有什麼不同。比如，馬克思是猶太人，恩格斯是德國人，二張照片放在一塊，你能說出二人的相貌特徵不同點嗎？
國人對於猶太人的了解，可能是來自於達芬奇的那幅名畫“最後的晚餐”。裡面的猶大為了三十塊銀元出賣了自己的師傅。而另一個故事則是莎士比亞的戲劇“威尼斯商人”。以放高利貸為業的猶太人貪婪無廉恥，形象醜陋，令人不齒。還有就是巴爾扎克筆下的葛朗台，一個十足的吝嗇鬼，守財奴。
近幾十年，海外謀生的中國人可能有這種感覺，進入猶太人主持的金融機構，企業可能會比較容易。而湧入中國市場的資本背後的金主也多為猶太背景。原因之一可能歷史文化上二個族裔並無宗教，歷史，文化，政經上的衝突，沒有什麼歷史包袱需要解除。
中國是個佛教加孔教的國家。國民信奉中庸之道、和而不同、己所不欲、勿施於人。在紛繁複雜，流血殺戮的國際爭端中，如何一面獨善其身，，一面促和止戰，應是比較聰明的做法。
