看官信嗎？凡屬邪惡政治，其政治輿論就勢必熱衷於弄虛作假歷史的本來面貌或真相，而移花接木、或斷章取義、或以點代面、或偷換概念式，假話謊言着坑蒙拐騙不明真相者的視聽；把黑色說成白、把白色說成黑，指鹿為馬；總要把“厚黑學”那些中庸之道的折衷主義，偷換概念、本末倒置捆綁馬列毛主義一起做似是而非的誤導視聽。故而，強權政治附加強詞奪理而毫無起碼的政治道德信譽可言。所以，他們就非得獨裁專制式強迫人們“不爭論”不可！

       而當今中國的社會，那些鄧產黨偽共集團背景的微信政論公眾號，就無不處處如此這般地表  現：總欲故意將原本格格不入、或水火不相容、或南轅北轍的兩個政治思想體系之分別為：毛澤東思想及其實踐，與鄧小平“特色理論”及其實踐，兩者之間，牽強附會或生搬硬套地做硬性捆綁融合；還夾着所謂“前三十年和後三十年，互不否定”，且還所謂“一脈相承”來做顛倒是非、混淆黑白式胡說八道、誤導視聽。結果，整個政論，就必然邏輯破綻百出，而牛頭不對馬嘴般，前言不搭後語式自相矛盾。

       然而，問題是：在當今這麼個依法治國通行的世界上，沒有任何花言巧語式可以本末倒置着混淆概念地將純屬明顯涉嫌違法犯罪性質、並且由此導致死人毀物而禍國殃民的因果惡效的事實，卻可以所謂為了加快改變落後面貌、或所謂為了加快建設步伐之類藉口，做歪理狡辯的粉飾掩蓋、或將其歪理狡辯成合法化；或人為性故意涉嫌非法非規而犯罪式毀壞原物或傷亡百姓之後，再重新來過的人和事，欺騙性狡辯成合法合規的事情，而以此試圖以此逃脫司法性質所本該依法依規、公平公正之追責問罪

        這不，這兩天有人轉發了一個微信視頻，其標題為什麼《社會主義經濟本質、要求本質都體  現了。而發展本質是什麼？今講清》，鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/4kQ2afwsVBxfNhUD68uqqg

       該視頻的主講人，自稱為什麼“老胡”。不知道是個什麼背景。不過，之前，好像還是看過他一些稍微類似簡單句的短視頻。覺得起碼還沒有被忽悠，便還給他點過贊。

       然而，這次偶看別人轉發來的這個視頻內容，可就令人大跌眼鏡了。一開始就聲稱，今天這個視頻，“講授的是意識形態的問題”。其立論觀點和鍥入點，咋一聽過去，似乎也沒啥大問題。然而，一旦深入細化地聽下去、品味下去，你就會發現，其通篇東西，卻完全就是在故意政治上，將歷史真相概念，故意做人為性質之模糊是非；政治概念，則敵我不分之混淆；以及其所指的中共政治宗旨，則移花接木地和稀泥式模稜兩可地混淆是非。完全就是在政治“厚黑學”那種中庸之道的折衷主義！還挺能忽悠。

       所以，他也就必然弄些斷章取義、跳躍式拼接歷史的政治“地溝油”形式，弄虛作假地坑蒙拐騙，而試圖誤導視聽，而蒙蔽不諳歷史真相的年輕一代的後人。不妨嘗試分析其演講行文中，其邏輯漏洞百出如下：

       第一，首先，所謂的“前三十年”馬列毛主義為宗旨的“無產者只有解放全人類，才能最後解放自己”而一直奉行：對內，在實現廢除舊體制而改革為社會主義的國家政治體制，而基於國家公有制為主的基礎上，人民當家做主。而以“以糧為綱，全面發展”而立足“獨立自主，自己更生”為主，而引進外援為輔的那麼個以農業為基礎，作為積累而走加快國家實現工業化系統和自主研發尖端科技現現代化的目標，而全面有計劃、有組織着具體劃分輕重緩急着推進；而對外，團結一切可以團結的力量而全面開放建交和外貿的建國治國的政治路線。社會治安長期性良好，而老百姓普遍性有吃有穿、家庭安穩、安居樂業。

       而所謂的“後三十年”，則純粹就是政治上背叛中共對人民承諾的政治宗旨，而顛倒敵我關係。盲目性全盤否文革、非法誣陷王張江姚而形同捆綁式反毛否毛思想。而全面廢除、下架馬列毛主義，而以復辟倒退地走着回頭路而所謂“要補課資本主義”的鄧小平那完全反馬列毛主義、且完全與之格格不入、背道而馳的什麼“鄧小平理論”的歪理邪說來替代之，作為政黨政治之思想理論的指南。故而，招降納叛所有毛時代那些反共反毛而欲顛覆社會主義制度政治極右分子。而導致執政黨漸進式、潛移默化式顏色革命而變修變質，而形同鄧產黨性質的偽共政治集團！而導致執政黨已政治性被顏色革命而變修變質、淪為了形同鄧產黨性質的偽共政治集團！從而全面有利其所付諸於具體的實踐，則是胡作非為、倒行逆施的：對內殺機取卵式、自廢武功式，自毀自廢地農業空心化性質地糟蹋村莊田園、廢耕毀糧而驅使農民逃荒式盲流謀生而苦不堪言；賤賣絕大多數法屬國家公有制財產的國企，而貪贓枉法地據為己有。貪污腐敗泛濫成災，而黃賭毒黑專權當道着魚肉百姓。社會政治道德環境盡毀，學子精英紛紛移民海外遠洋謀生。並人為迫使成千上萬職工下崗失業而流離失所；對外，全面一廂情願地投降帝國主義而喪權辱國、賣國求榮。故而，在鄧小平那“造不如買，買不如租”的歪理謬論下，而縱容帝國主義的戰略忽悠而上當受騙。而自殺式前功盡棄般毀於一旦地下馬了或夭折了毛時代已經研製成功了的世界級尖端科技成果之諸如：運十大飛機、半導體晶體管、光刻機、640導彈防禦系統工程、農業已實現了的半機械化，等等。導致長期靠洋吃飯、仰人鼻息而處處受制於敵......等等，不一而足。令整個始自於毛時代的改革開放性質所戰略性規劃“四個現代化”進程，耽擱、遲滯了將近四十年。

       試問：這一正、一邪性質而政治理念完全格格不入，各自政治路線完全背道而馳的先後不同版本的“兩個三十”年，連作者“老胡”自己都明確承認“這種意識形態的前後不搭，已經將我們捲入了嚴重的內卷當中。最嚴重的是：作為執政黨的共產黨，從一個共產主義信仰者，開始迷途不知所措了；建黨之本、立國之本，在意識形態中找不到北了，立場不堅定，信仰丟失了......儘管在諸多百姓層面，存在着前後三十年意識形態的嚴重分裂，但是，在中央高層權力層，我們自始至終地都認為：中國發展從來都是一脈相承、一路鏈接的......我們秉承的原則是互不否定......但，這種總原則形式，甚至是規定是的操作，互不否定。幾乎是等於要求不許互相否定。否則，禁言。”難道還能被塗脂抹粉地粉飾成所謂“一脈相承”嗎？道理邏輯何在呀？那不整個就在睜着眼睛說瞎話，騙人沒商量了嘛！還有起碼的政治道德操守或信譽嗎？

       第二，再透視這整段之欺騙性之所謂：“......毛主席時代的那個前三十年，即使到了總書記時代，進行較大方向性的調整。但是，仍然，不對毛主席時代進行全面地否定。也不全面否定那個時代。而是，強調了歷史階段的時代性和馬列毛思想的創新性、發展性......作為接力棒到了總書記這裡，歷史階段性的特徵變了。即，新中國發展觀有了新的使命感。解放生產力，搞活高快經濟發展，成為總書記這個時代的新使命。改革開放其實也並未是由總書記開始。而是由毛主席晚年提出發展設想。但是，他年事已高，已經無力繼續下去。在選擇後繼之人的窗口，總書記依然成為公認的首先。這點上，毛主席心知肚明......”，緊接着，有所謂“因此，我們在第二個歷史階段，即總書記的改革開放時代......”。移花接木式偷換概念的欺騙性就在於：

       1）到底啥歷史事實和邏輯而這裡所謂的“總書記”，該是指哪一位呀？華國鋒？胡耀邦？趙紫陽？江澤民？胡錦濤？抑或習大大嗎？因為，習近平現任職位可是“主席”。而非什麼“總書記”。所以，名詞概念的定義都沒有搞清楚。難道還會是當時已被徹底撤職打倒了的鄧小平不成嗎？那麼，問題就來了。

       2）試問：假設那“老胡”話語中所謂“選擇後繼之人的窗口，總書記（指鄧小平）依然成為公認的首選”是真實的話，有什麼當年（指毛仍健在時）那些被“成為公認的首選”的具體證據可佐證這一現象嗎？根本沒有嘛！再就是：難道純屬“老胡”自己一廂情願着瞎矇瞎猜的所謂“公認的首選”的話，就百分之百等於毛主席對接班人的政治標準的候選人嗎？另就是：所謂“毛主席心知肚明”的假設能成立的話，就意味着：明智鄧小平已經犯了嚴重的德不配位的違法違規性質的錯誤，仍能繼續縱虎為患地留用之嗎？更何況，歷史事實的演變，為何卻是鄧小平非但連第一副總理也沒當上，且最後還被徹底撤職下崗了呀？這都是客觀擺在那裡的事實真相吧？能篡改歷史着做非客觀性的假設忽悠嗎？這不就典型的偷換概念做似是而非的誤導視聽式欺騙了嘛！

       3）而“老胡”緊接着的這段所謂“進行較大方向性的調整。但是，仍然，不對毛主席時代進行全面地否定。也不全面否定那個時代。而是，強調了歷史階段的時代性和馬列毛思想的創新性、發展性......作為接力棒到了總書記這裡，歷史階段性的特徵變了”說道，其整段的遣詞造句，就更是邏輯自相矛盾而前後互相打臉了！

       試問：既然自己都白紙黑字地寫着“進行較大方向性的調整”了，意即完全偏離本該所謂“一脈相承”的政治軌道了，卻又如何在邏輯上對接自己後面那一句所謂“仍然，不對毛主席時代進行全面地否定”呢？那不就完全自相矛盾了嘛！還能邏輯性承上啟下而連貫性地語法上說通所謂“一脈相承”嗎？而接着又所謂“也不全面否定那個時代”，不就等於還是部分否定了嘛！那麼，問題就來了：還是那一部分被“否定”了呀？難道還能拿那本來就客觀性工農業、科技、經濟全面輝煌而“既無外債，又無內債”的十年“文革”來說事嗎？那不在客觀擺在那裡的歷史事實面前，根本站不住腳，而形同繼續假話謊言狡辯式的騙人政治了嘛！還如何所謂“一脈相承”呀？

       那麼，“老胡”又接着所謂“強調了歷史階段的時代性和馬列毛思想的創新性、發展性”的一番話語，再結合歷史演變過來的實際情況，難道後來的那一系列所謂“補課資本主義”的歪理邪說下，所有那些完全類似殺雞取卵般搞農村空心化毀農而夭折農業現代並驅離農民背井離鄉而舉家盲流逃荒式謀生；“造不如買，買不如租”的歪理“貓論”下，前功盡棄式自廢武功而下馬、拆毀、報廢自主尖端科技之諸如運十大飛機、半導體晶體管、光刻機、640導彈防禦系統工程等等，國家現代化進程的項目；引入敵對資本入股、控股並最後賤賣國企而大量流失國有資產到了貪官污吏手中，而人民下崗失業流離失所等；自毀自廢金融系統、可持續發展之環保系統而到處充斥于田園耕地爛尾樓工程等，而引發極盡亡國滅族的貪贓枉法，等等之類，長達三十年之自殺式理論因果惡效之實踐，這種非但完全毀譽馬列毛政治宗旨，且還完全踐踏黨規國法基本規範的倒行逆施、胡作非為而禍國殃民的邪門歪道，還居然能被“老胡”以文過飾非的手法，做塗脂抹粉之粉飾而美其名成了所謂“強調了歷史階段的時代性和馬列毛思想的創新性、發展性......”那麼，試問：這不正是典型納粹戈培爾式邪惡政治性質的假話謊言的輿論，做歪理謬論的誤導視聽嗎？否則，還能有啥法理邏輯性的標準可解釋得通嗎？

       4）而“老胡”緊接着先來另一段之所謂“接力棒到了總書記這裡，歷史階段性的特徵變了。即，新中國發展觀有了新的使命感。解放生產力，搞活高快經濟發展，成為總書記這個時代的新使命”，就更是典型地在試圖為鄧小平做貪功委過卸責的文過飾非之塗脂抹粉了！

       試問1：難道所謂“解放勞動力”，就是把農村空心化，就是把原本集團式力量強大的農業半機械化的農耕操作，將其由整化零地弱化掉，而將所有壯年勞動力，全都“解放”盲流到了城裡搞非務農性質而純粹外行性質的、且飲食起居無法固定，而收入還特別微薄、還經常遭受無良老闆剋扣工錢或欠薪跑路的體力活，而導致民工普遍性更為貧困潦倒的所謂“搞活經濟”嗎？同時，卻還反過來自毀自廢了農業；也導致了城裡就業壓力過大，而社會動盪不安。

       試問2：難道所謂“解放勞動力”、“搞活經濟”就是令城裡人下崗分流、失業無助嗎？然後，導致黃賭毒黑泛濫成災，而五花八門的什麼“碰瓷”、“地溝油”式制假販假、喪盡天良性質的拐賣婦嬰等成了貧窮階層謀生的手段了嗎？

       試問3：難道所謂“解放勞動力”、“搞活經濟”，就是自廢武功地前功盡棄那些毛主席時代已經研製成功的尖端科技嗎？然後，再勞民傷財地重新再耗費幾十年之久的人力、物力和資金而重來嗎？其科學道理邏輯在哪裡呀？而如此類似犯罪式破壞性、毀壞性決策和行為，還居然能睜着眼睛說瞎話地塗脂抹粉成了所謂“成為了總書記（指鄧大人）這個時代的新使命感”粉飾了。這種明顯涉嫌詐騙罪性質而欺騙大眾的輿論，難道還算得上所謂“正能量”的政治嗎？而非形同坑蒙拐騙的邪門歪道政治嗎？這就是令人不得不好奇地多問幾個為什麼之所在了！

       第三，視頻中的“老胡”又所謂“都是各自時代應該干的，也是各自時代只能那麼干的…..選擇與唯一的選擇….”之類的說道，不就完全類似一種模稜兩可、似是而非的誤導性偽命題嘛！

       因為，客觀規律之本身，就是毛主席所說的“實事求是”的原則！故而，就必然得具體情況具體分析；就必然得理論與實際、與具體國情相結合而因應之。而歷史的進程中，就必然是具體階段、而必然之具體國情。然而，明明所作所為，就已經政治毀譽性背叛政治宗旨，甚至司法層面也已涉嫌違法犯罪而亂政亂綱性質，試問：今天非但沒有坦誠認錯，卻還強權政治下強詞奪理地狡辯稱“都是各自時代應該干的，也是各自時代只能那麼干的…..選擇與唯一的選擇….”。那麼，還可能有毛共時代那種秉着“實事求是”的原則，而自覺“批評與自我批判”的精神而改錯的勇氣嗎？否則，還如恢復執政黨的政治信譽，而喚回民心民意而贏得支持呀？

       第四，難道這就三十年來，無辜地失去了毛澤東時代曾擁有過那些免費醫療、免費教育、免費住房等國家福利的同時，還下崗失業，再就業更困難等，而導致民生普遍性比毛時代更貧困潦倒；因被貧困逼迫得走投無路而自尋短見屢屢發生，或因貧困而走上違法犯罪的邪門歪道等亂像，而導致國人社會明顯充斥着被公認的長期性社會動盪不安；因為，所謂“維穩”費用早已年復一年地遠超軍費開支的客觀事實面前，那是“老胡”能輕描淡寫地所謂“抱怨”倆字能敷衍了事得了的嗎？難道不正是：完全就是鄧公那徹底背叛黨國政治宗旨而所謂“要補課資本主義”、“要重新評價毛澤東思想”等所致嗎？

       第五，而老胡視頻中，在針對那“前後兩個三十年”的比較時，還完全悖論實事求是原則而所謂“…最真實的現實中再推心置腹地交流，你會發現，大家心底最深處的認知，其實並無二致”的說道，那是當今這幾十年來的客觀實事求是的所見所聞的事實嗎？

       那麼，自從鄧小平搞顏色革命性質而冠以“特色”倆字作為前綴再美其名曰“改開”以來，一直故意在政治策略上，刻意搞貧富懸殊式拉開、而人為性質的階級劃分；撕裂族群，而導致層出不窮之涉嫌非法犯罪性質的致富者，且富得可進入世界前茅性質的排名；這些超級富豪們，可以花錢消災式買官賣官、買賣司法公權、非法占欲別人老婆或女人或“後宮佳麗三千”般藏污納垢。而被非法無辜貧窮者，卻全國逃荒式居無定所式盲流謀生；到了適婚年齡，則窮得連婚都 結不起；而窮人中，他們自己的女人或老婆或姐妹或女兒可隨時被強制或被利誘或被欺騙拐賣，或甚至自身色相賣淫來變現着苟活或養家糊口。而與此同時，那些良知精英都紛紛選擇各種途徑而遠洋移民謀生，甚至連民工也選擇非法移民走人......甚至,還發生過：老百姓由於不堪貪贓枉法的“官倒”們，官商勾結還踐踏司法着非公非正的剝削壓迫，而奮起“造反有理”的反抗時，卻反遭血腥鎮壓；面對這三十多年來，社會層出不窮、此起彼伏的官商勾結、非法強征濫建等而導致尖銳的社會矛盾、官民暴力對抗等，難道這是老胡可以僅僅浮於表象之不痛不癢式所謂“並無二致”，所能敷衍忽悠得過去的嗎？那麼，老胡還有什麼起碼的政治道德信譽呀？

       第六，而且，試問：難道上述這一切完全涉嫌違法犯罪、亂政亂綱性質而禍國殃民的邪門歪道，還居然會是老胡所繼續往下強詞奪理地所謂“無論誰放下那個階段里（指始自於鄧大人以來的階段），他都得那樣做、也只能那樣做”的狡辯，便可輕描淡寫地藉以逃避司法追責、問責得了的嗎？這是那所謂“解放思想”可法理正義之道嗎？

       第七，老胡的視頻，最後那所謂“…應該回到正軌上來”、抑或“回歸福祉社會主義本質”等之類的“回歸”、“正軌”遣詞造句的陳述，不就已經變相承認性地做實了其反義詞就是：那“後三十年”的鄧大人政治統治時代，完全就是背叛了馬列毛政治宗旨、而“非正軌”了嘛；不就反而印證了其所有純屬反馬列毛政治宗旨之歪理謬論下之所謂“要補課資本主義”、及其相應的邪門歪道的什麼“補課”的歧途式實踐，完全就是盜竊了毛主席時代，就遺產給人民百姓的“福祉社會主義性質”了嘛！否則，就無法邏輯上回應所謂“回歸”的遣詞造句了嘛！

       故，試問：曾經政治背叛而右傾投降國內外那些反共倒共顛社的反動派、而擁護性附和他們所指望的政治顏色革命；並且而踐踏司法、濫用職權、草菅人命性質般，弄虛作假地以“莫須有“罪名審判了王張江姚、並非法關押、迫害毛夫人江青至死；而且，冤屈性迫害革命先烈後代的毛遠新致殘；再以及亂政亂綱式濫用國家機器而血腥鎮壓群眾合法合規而有根有據的抗議運動、而導致了重大傷亡、震驚了全球等之類，種種涉嫌違法犯罪行為的客觀事實，那是老胡能不惜熟視無睹人民生命財產之重大受害、同時還不惜自毀了執政黨政法信譽的代價，而能輕描淡寫地所謂“俱往矣”而可一筆勾銷、還不讓人們徹底地依法依規地揭露批判之、並與其反動性徹底決裂之，所能說得過去的嗎？那還能令那什麼“最需要依賴的......人民群眾的力量，也就是說，全體無產階級勞動人民的力量”，認為值得信賴性而回歸得了的嗎？並且還能令他們覺得你那早已政治“特色”非毛化、而實乃修正主義偽共性質的執政黨，能值得被感召而團結於其麾下嗎？

由此可鑑：視屏中“老胡”在政治思想意識上，那關鍵性“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”這麼個革命的根本問題都沒有解決嘛！還能產生團結得了廣大的人民群眾的政治信譽嗎？

       第九，那麼，再來看看“老胡”視頻中那段涉及今後而所謂的“以特色社會主義發展起來的生產力及綜合國力為基礎…… 以公有制經濟為主宰，大幅度提升國家財力，為全民福利創造條件”的這一段論述，以及他在視頻結束前而所謂：“所以，社會主義的要求本質是生產力，鄧書記給了……”等之類的說道，其邏輯關係是如何地自相矛盾，且還完全悖論歷史真相的胡言亂語，不就更是牛頭不對馬嘴了嘛！

       設若順其邏輯而言，那麼，問題就來了。試問：其實，今天國家綜合生產力之所以能成功地在假以時日、持之以恆而得到最大功能化的發展，其功效之所以得以更大效益化的大幅度提高，所有實踐事實所涉及的方方面面，不正是由於後來華國鋒法理在位主政時的官方媒體所強調的“承前啟後、繼往開來”地繼承了毛主席的遺志，而不斷地落實、兌現、實現毛主席生前所戰略遠見規劃的“四個現代化”宏偉藍圖的過程中，那些基於所有毛時代所遺產的自主尖端科技的平台而壯大發展及其衍生領域；並基於毛時代所締造成功的國家工業化系統之平台而不斷改善和完善中發揮；再以及基於延續毛思想之立足於“獨立自主，自力更生”為主、而引進洋貨為輔的英明正確性的建國治國的路線所致嗎？所有的事實過程及其細節的重溫，有哪一點不以實踐檢驗真理的道理邏輯，印證着這一切呢？

       而這又跟後來那所謂“鄧書記”的那些純粹就充斥着政治顏色革命，而經濟投降主義性質而洋奴哲學般賣國求榮的所謂“造不如買，買不如租”之類的靠洋吃飯而仰人鼻息實質的“特色社會主義”倒行逆施或復辟倒退性的實踐，有啥必然之關聯呀？更何況，截止到今天為止這“特色社會主義”以來，黨國最高層，還從未有過任何法理上名正言順的鄧姓“書記”。故而，所謂“鄧書記給了”的說道，那就更是偽命題性質而無稽之談了。與此同時，上述也就從側面以不可辯駁的鐵般事實印證了：實質上，所謂“社會主義的要求本質是生產力（且這種提法之本身，理論上就根本靠譜——筆者）”，根本並非“老胡”所能罔顧事實地試圖為那什麼“鄧書記”做貪天之功為鄧功，而所謂“鄧書記給了”的！那完全跟“鄧書記”那所謂“補課資本主義”而充斥着賤賣國企、貪贓枉法、損公利己“特色社會主義”時代，毫無的根本性因果關聯！而完全就是毛時代的“公有制為主宰”之仍得以延續着發揮其功能最大化的“社會主義公有制經濟”的因素成份。這才是關鍵性使得最大成功地得以“大幅度提升了國家財力，為全民福利創造了條件”的根本所在。而根本並非那南轅北轍、風馬牛不相及的“鄧書記”的所謂“補課資本主義”成份。

       而那什麼“鄧書記”所“補課資本主義”的因素部分之諸如：一，復辟倒退之農業“包產到戶，分田單幹”的歧途式政策，而徹底空心化了農村的人力物力、棄耕廢農，而將農民勞動力都給逼迫性“解放”到了全國逃荒式不務正業的盲流途中貧窮落魄地苟活、甚至背叛自殺抑或淪落涉嫌違法犯罪等之類邪門歪道，從而徹底地毀掉了當時已經進入部分進入半機械化的集體田園農耕，而夭折了整個農業現代化；二；投降而洋奴哲學般賣國求榮的所謂“造不如買，買不如租”的歪理邪說的政策下，殺雞取卵式自廢武功、前功盡棄地以故意斷供資金式下馬並拆毀了當年已經在王洪文副主席的主次下研製成功了的運十大客機、甚至連耗盡了科學家們心血精力所成飛機設計圖紙也給毀了，真夠乾淨徹底地消滅；下馬了已經眉目顯赫了的640工程導彈防禦系統項目，還有已經形成量產並商業化了半導體晶體管（即今天的芯片），還有光刻機；後來，還一廂情願貼着錢試圖加入歐洲“伽利略”導航系統之研製而徹底受挫被打臉；等等，數不勝數。導致了後來這幾十年裡，長期被西方帝國主義集團以科技戰的形式，全方位對華科技做毫不留情的圍堵、封殺、斷供而處處戰略被動掣肘的局面。還導致了中國的尖端科技現代化進程，被嚴重遲滯、拖延達將近四十年之久。

       而這種種禍國殃民的因果惡效軌跡，卻無一不可透過現象看本質地追根溯源到那什麼“鄧書記”那所謂“補課資本主義”而什麼“特色社會主義”以來的種種涉嫌違法犯罪性質的胡作非為、倒行逆施；無一不是其右傾投降主義的賣國求榮而喪權辱國的謬論下，殺雞取卵、自廢武功、無異於可令國毀族滅式自毀自廢社會主義生產力的犯罪性質！這又如何能繼續假話謊言、塗脂抹粉地粉飾成所謂“社會主義的要求本質是生產力，鄧書記給了……”呢？那不就意味着假上再假、騙上加騙了嘛！

       第十一，而“老胡”視頻中所謂“對此共產黨的使命，又再一次會與人民意志重逢；黨群關係重新進入歷史粘合期；黨的信仰就會重新被點燃”的整段這一說道，卻又恰恰真實客觀地反過來印證了這麼個客觀的歷史事實：即自毛主席去世了之後；進而再後來，又被“鄧書記”趕走了毛之後的續任者華國鋒主席，而徹底投降極右派並對其招降納叛而操控政權之後，中共的使命，就已經：曾經背叛遠離馬列毛主義政治宗旨、背道而馳了人民的意志了；就已經導致了黨群關係曾為此長期水火不容而對立激化；而黨的政治信仰之火也早隨之已被長期撲滅、其實質性政治宗旨早已南轅北澤、早已形同政黨政治之貨不對版的“偽共”性質、修正主義性質了！而這一切可都是被國內外政治輿論所公認的事實。故而，還怎麼可能將中共建國後之“前三十年”和“後三十年”做那混淆視聽而似是而非的、實乃貨不對板的所謂“一脈相承、一路鏈接”的呢？那不就簡直就是光天化日之下的假話騙人了嘛！

       那麼，試問：如此政治反動性質的背叛政黨政治宗旨之舉，其胡作非為、倒行逆施而禍國殃民長達了三十多年之久，而反馬列毛主義、違法違規的犯罪嫌疑行徑，那是能不徹底清算其罪孽、清除其流毒而能達至教育和團結“全體無產階級勞動人民的力量”而達至“黨群關係重新進入粘合期”的目的效果的嗎？不掃清政治思想意識領域裡，那些背叛馬列毛主義之“全心全意為人民服務”的政治宗旨而歪理謬論的流毒障礙，解決人們思想意識上顧慮之憂，那是能徹底贏得正確的政治路線之回歸得了的嗎？那不就完全違背了毛主席所英明論斷的這一真理性政治邏輯之：“凡是反動的東西，你不打，它就不倒。這就和掃地一樣：掃帚不到灰塵照例不會自己跑掉”了嘛！那不就意味着悖論科學發展觀、悖論客觀實事求是的原則，而仍在頑固不化地自欺欺人、一廂情願，而又而繼續一條路走到黑的復辟倒退了嘛！因為，人類的社會實踐，無不源自於大腦思想意識的指揮…

       故，這就是那什麼“老胡”的整篇視頻內容，為什麼說是：實乃類似移花接木式偷換概念的手法而做似是而非式、政治忽悠性誤導視聽而極具欺騙性之根本所在了！