德桑蒂斯退選背書川普 及時止損布局2028

下周二新州很可能複製對黑莉的壓倒性勝利

說說我為什麼支持川普

雷歌 2024年1月21日

1月21日傍晚，佛州州長德桑蒂斯突然宣布退出大選，轉而背書川普。這大大強化了川普在黨內初選對黑莉的領先優勢，使川普很可能在下周二將於新罕布什爾州舉行的第二場共和黨內初選中複製1月15日在愛荷華州的壓倒性勝利，從而使共和黨內初選的前景更加明朗。

德桑蒂斯參加大選前一直是川普的盟友，堅定的共和黨保守派。但共和黨內的反川勢力急於尋找可能替代川普的新人選，在佛州頗有政績的德桑蒂斯被選中。在大金主的強力支持下，德桑蒂斯不想等到2028年再出山，於是宣布參加2024年大選與川普對壘。

事後證明，這是德桑蒂斯政治生涯的一步臭棋。

雖然黨內的反川勢力一開始聚集到德桑蒂斯周圍，並使他獲得了超過1億美元的巨額競選資金。但不到半年德桑蒂斯就失去了競爭勢頭，反川勢力轉而開始着力捧紅黑莉。

在1月15日在愛荷華舉行的共和黨內首場初選中，川普取得了創歷史的壓倒性勝利，德桑蒂斯僅以21.2%的得票率略高於黑莉的19.1%排名第二，與領先的川普51%的得票有近30個百分點的差距。而在即將於下周二舉行的另一場同樣重要的新罕布什爾州初選中，德桑蒂斯的民調支持率僅有6%，遠遠落後於川普和黑莉。這使得德桑蒂斯的大選前景十分黯淡。

德桑蒂斯原本一直聲稱至少會堅持到3月5日的“超級星期二”。今天突然宣布退出，估計還是出於從長計議、着眼於2028的長遠考慮。他在新罕布什爾初選前退出並轉而支持川普，有利於修復與川普的關係。無論川普今年能不能再入白宮，都無法改變他是共和黨內最有號召力的政治領袖這一事實。德桑蒂斯如果想在2028年競爭大位，沒有川普的支持就先輸了一半。現在他及時止損，在新州初選的關鍵時刻轉而支持川普，幫助川普擊潰反川勢力推出的新網紅黑莉，將有助於恢復他與川普曾有的聯盟。

這對黑莉和反川勢力顯然不是一個好消息。不同的民調顯示，川普在新罕布什爾州的支持率在50-55%之間，黑莉在39-36%之間，而德桑蒂斯僅有6%。愛荷華初選川普大勝之後，排名第四的印度裔美國企業家拉馬斯瓦米率先宣布退出競選，立刻支持川普。現在德桑蒂斯也加入了川普的支持者行列，這意味着1月23日在新州的第二場關鍵初選，川普的支持率將超過60%，很可能達到65%左右，因為黑莉之外的選票將統歸川普。黑莉可能落後川普20-30個百分點。這將是又一場壓倒性勝利。

德桑蒂斯是退選後轉而支持川普的最新一員。此前，北達科他州州長伯格姆、南卡羅來納州共和黨參議員斯科特和億萬富翁拉馬斯瓦米均在退選後轉而支持川普。這使得這些人身後的一些重要金主也轉而挺川。

而在黑莉當過州長的老家南卡羅來納州，將於2月24日舉行共和黨內的第三場初選。目前的民調顯示，川普在南卡也是壓倒性優勢。黑莉如果在老家也是慘敗，再選下去就只是浪費表情浪費錢財了。

因此，目前共和黨內初選的局面，很可能是在3月5日的“超級星期二”之前，黑莉就會狼狽退選。儘管各路反川勢力都對黑莉寄於厚望，指望奇蹟出現，甚至在一些實行“開放初選”（任何選民都可以投票）的州包括新罕布什爾，許多民主黨人也蠢蠢欲動，要加入共和黨內初選的投票以提高黑莉的支持率，但現實十分無情，黑莉依然是捧不起的劉阿斗。

雖然拜登因為低迷的支持率及他陷入兒子的腐敗案並面臨國會的彈劾調查，在民主黨內也有越來越多的換掉老拜登的呼聲和議論。而川普則深陷4項刑事指控和2項民事官司，背負高達91項罪名，三天兩頭要上法庭，許多州還發起了把川普從選票上除名的法律行動（估計難以得逞）。但目前2024年美國大選的格局，很可能還是拜登vs川普，儘管許多選民對這兩個老面孔的對決已經十分厭倦。

自去年12月以來的最新民調都顯示，因為通脹、邊境安全和非法移民以及以哈戰爭等問題，拜登的民意支持率一路下滑至37%。而在《華爾街日報》的最新大選民調中，川普領先拜登4-6個百分點。哥倫比亞廣播公司（CBS）的民調發現，川普、黑莉及德桑蒂斯在與拜登的單獨對決中，支持率均領先於拜登。雖然川普的支持率在共和黨內部大幅領先於其他候選人，但他對拜登的優勢反而最小，而黑莉在對陣拜登時表現最好（這個民調可能也有替黑莉助攻的意思）。

一些長期看我文章和節目的朋友也有一些疑惑，說像我這種在他們看來洞察時事、三觀很正的人，為什麼還會支持這麼不着調的川普。藉此機會，今天我正面回應一下這個問題。

在2016年美國大選時，我還在國內，那時我對民主黨希拉里比較有好感。那時我寫的一些涉及美國政治的文章中，對川普大都是調侃，嘲諷他的大嘴和對女人的八卦。來到美國之後，對美國政治的現實有了更深切的感知和體悟，我的政治立場明顯轉向了共和黨保守派，轉而支持川普。

我對川普的支持，更多地是贊同他“美國優先”的執政理念和思路，尤其是國內政策，包括小政府、減稅、嚴控非法移民、強力反恐保護邊境安全、支持傳統能源的開發利用不走極端、支持製造業從國外特別是中國向美國回歸、對新冠的防疫政策等，以及在國際上要求各國支付承諾的軍費以減輕美國的負擔（而不是像前任那樣亂花美國納稅人的錢）、堅決制裁伊朗並支持以色列、對朝鮮雙管齊下，用高壓大棒加胡蘿蔔讓三胖服服帖帖、對中國發起貿易戰等等。

說實話，對他個人的言辭作派，我並不是很欣賞。但我覺得個性風格相對於執政理念是次要的。

和許多人一樣，我也覺得，最近兩年川普在對烏克蘭、對台灣和對普京、對習近平的一些言論讓人皺眉、令人擔心。其中既有美國“孤立主義”傳統和“美國優先”的理念因素，也有川普激烈反對拜登、處處與拜登對着幹的情緒因素。川普的這些言論，讓許多曾經的支持者反水。

但相對於民主黨的禍國殃民，我覺得保守派的川普不知要比他們高多少個量級好多少倍。而許多人擔心的川普一旦上台，烏克蘭就會失敗、台灣就會失去美國的支持，我反倒覺得不太可能。即使川普真想這麼幹，美國國會和美國人民也不會答應。因為支持烏克蘭打敗普京、圍剿中共支持台灣已是美國兩黨的共識，美國總統並沒多少一意孤行的空間。而且我覺得川普對普京、對習近平的一些言論，大都是出於貶低拜登，認為拜登誰也鎮不住，誰也搞不定，才讓普京、習近平和金三胖這些妖魔鬼怪出來搞亂了世界秩序。川普喜歡自誇不假，反拜登也有點極端，不管拜登做什麼他都否定都反對。而激進的反川勢力則竭力把川普妖魔化為“獨裁者”、“法西斯分子”，這是一種顯而易見的政治抹黑。自2016年以來，川普即使遭遇了左派媒體和反川勢力前所未有的不公正對待，他依然堅守了法治底線。我不會因為激進左派渲染而把川普口無遮攔的大嘴巴毛病隨意上綱上線。說實話，儘管我並不贊同川普的所有觀點，但我真的很同情他並願意支持他，以抵制激進左派對川普毫無底線的政治獵巫。如果他上台後，真的會對烏克蘭和台灣不利，我也一樣會反對他。

這就是我對川普的真實想法。

歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。

雷歌視角油管頻道最新上線：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

請訂閱、轉發和點讚。謝謝！