就在王志安被台灣民進黨政府事件鬧騰十來天之後，前日，王志安在視頻中稱，至今仍未收到台灣移民署向其出具的限制五年不得入境台灣的書面文件，估計是民進黨見勢不妙，意識到這事並非它們想象得那樣可以為所欲為，無法無天，並非真的如輪V們告訴它們的可以得到絕大多數網民的支持，雖後悔一招不慎，向全世界暴露了其“假民主真共產”的面目，十分被動，卻又覆水難收，無路可退。正傷透腦筋，不知道該如何遣詞造句起草這份處罰文件，仍在字斟句酌，所以遲遲不肯開具書面意見，唯恐被王志安找出漏洞，當作起訴的證據。王志安表示，此次事件已讓他收到高達860萬日元的打賞，準備拿出一部分作為訴訟費用，待拿到此文件後，就將台灣移民署告上法庭。
一、誰輸誰贏
我原本只知道民進黨的台獨立場，而對其執政水平並不清楚。然而，民進黨輕率整治王志安，讓所有象我這樣的的普通民眾都看清了民進黨玩弄法律的本質，從此再也不會對其有好印象。民進黨為此給自己造成的政治損失有多大可想而知，有多愚蠢也可想而知。
民進黨自作聰明地裝出“執法如山，剛正不阿”的樣子，以王志安持旅遊簽證不得接受電視台訪談節目為由處罰王志安，以為就能堵住幽幽眾口。卻不想想人們會不會反問：“你邀請的那些輪V觀選團訪問台灣，不也持的是旅遊簽證嗎？不也沒有工作許可嗎？它們也上電視接受了訪談，你怎麼不處罰它們呢？再說王志安以前到台灣旅遊，也接受過電視採訪，那時你怎麼不處罰呢？只是因為王志安在節目中批評了你民進黨的某些做法，你們就選擇性執法，拿法律當整人的工具，你們的行為方式和思維邏輯與中共有什麼區別呢？”
所謂的觀選團團長吳建民在與王志安對罵的視頻中振振有詞地為民進黨開脫道，就象它超速駕駛，之所以沒有被處罰，是因為運氣好沒有被警察抓住，你王志安活該被抓住，只能怪自己運氣不好。那麼既然連吳建民都承認了輪V都是旅遊簽證，沒有工作許可，也接受了訪談，事實都已公之於眾了，你民進黨總不能再裝瞎子視而不見了吧？
連中共都會喊“有法必依，違法必究。法律面前人人平等”的口號，而民進黨卻敢公然有法不依，違法不究，公報私仇，打擊批評自己的異議人士，看來還不如中共。民進黨連法律都不尊重，還談什麼民主呢？搞的分明是掛羊頭賣狗肉的假民主，稱其為“綠共”恰如其分。
事已至此，如果民進黨知錯能改，可以假裝剛剛知道觀選團違了法，也向它們開出罰單，以示公平，一視同仁，或能堵住幽幽眾口。但民進黨反而情緒化地大罵王志安：“你一個支那人，有什麼資格談論我們台灣的民主？”更加坐實了是王志安的言論得罪了民進黨，民進黨才利用法律來整他的。
請問民進黨蔡英文，天下人談天下事，天下人管天下事，民主難道還要分國籍才能評論的嗎？如果台灣的民主是不能被評論的，還能稱得上民主嗎？你主張將言論自由限制在本國範圍之內的嗎？美國什麼時候不許別的國家的人談論美國的政治了？如果政治要限定誰才能談論，中國可以限定美國不許對中國的人權說三道四嗎？
不許別人議論的團伙必定搞的是假民主，習不許“妄議中央”，人民批評了政府要被請去喝茶，官員私下談論習，輕則丟官，重則坐牢。雷也說人不配議論它的“宇宙大法”，1999年還沒有奪取政權，就開始限制人民言論自由和媒體新聞自由了，何祚庥只是在沒幾個人看的內部期刊影射了它幾句，它就派幾千弟子把何家給包圍了，又把談論它的北京日報、天津日報、北京電視台全給包圍了，最後連中南海都被它包圍了。輪教教內搞一言堂，由雷哄稚一個人說了算，比中共還要專制獨裁，比三胖還要獨夫民賊，為打擊虞超蕭茗等異見弟子，不惜向美國特務機關誣告。輪教從始至終與民主自由沒半毛錢的關係，是一個純粹的黑社會犯罪集團。為什麼民進黨好人不學，不學美國，偏要學中共、學輪教、學壞人，不許別人議論呢？民進黨總罵大陸人是支那人，可自己支那人蠻不講理的野蠻基因也沒有洗乾淨嘛。
我想了多少天，也怎麼也想不明白：“輪V的那些腦殘粉們究竟是怎麼把崇尚獨裁專制的輪V們當成反獨裁反專制的楷模的？滿口民主自由的蔡英文，究竟是怎麼和最獨裁最專制的雷哄稚搞到一起的？民進黨滿腦袋想的都是如何將台灣分裂出去，卻又是怎麼跟讚美秦始皇大一統的輪仔們惺惺相惜，結成同盟的呢？這不都是天大的笑話嗎？”
糊塗的蔡英文曹興誠們被輪教收買的說客給愚弄了，以為輪V很有本事，在中外很有市場，對輪V們能巧舌如簧忽悠蠱惑這麼多腦殘粉羨慕不已，過高估計了輪V們的影響力。與其說民進黨這次是邀請輪V觀選，不如說是打算拜師學藝，向輪教詐騙集團取經，學習它們的宣傳伎倆，準備引狼入室，滲透進台灣政治市場，幫助民進黨搞假民主。
事實證明，凡企圖利用雷哄稚的，最後都反被雷哄稚利用，保證最後惹上一身騷。果然，民進黨成了此次事件的唯一輸家，除了幫輪教出了口氣，整了王志安一下，什麼也沒得到，反而把整個黨的形象毀了。輪V們也只是借民進黨的手報復了王志安一下，暫時爽了下而已，接下來不是大量掉粉，就是被罵得關閉了評論。而王志安僅僅被限制五年內不能去台灣，卻博得廣泛的同情，為此賺了無數油管廣告費，光打賞就賺了860萬日元。誰輸誰贏，誰做了傻事，還不清楚嗎？
二、因言獲罪
民進黨恐怕早就看王志安不爽了。原因在於，王志安在年前因幫助輪教叛徒虞超揭露雷哄稚虐童而與輪教爆發了罵戰，輪教恨之入骨。此次王單槍匹馬到台灣觀選，明顯是想和民進黨邀請的輪V觀選團唱對台戲。輪教必私下逼民進黨對王下手，只是王還沒有開罪民進黨。
沒想到，王居然很快就得罪民進黨了。他在訪談節目中，批評民進黨消費殘疾人，利用殘疾人煽情，以爭取選票。輪教立即抓住機會，蠱惑民主黨：“我們雷大師利用世人都怕被圍攻的心理，採用‘不問你信不信，只問你服不服’的戰術，故意指鹿為馬說中國死四億，引蛇出洞，然後問：‘反對的，請舉手！’至今也沒見誰敢舉手敢反對的。誰敢嗆聲，我們就罵他為中共說話，給他安個‘中共特務’的罪狀。現在王志安指責民進黨了，你民進黨為什麼不能學我們雷大師那樣一手遮天，也給他安個罪狀，好好整整呢？你們別太把人民當回事。誰敢反對，我們一起罵他是中共大外宣，讓他吃不了兜着走。”
淺薄的民進黨被輪教蠱惑後，信心大增，匆忙作出決定，決心“一招權在手，也把令來行”，也要學輪教用淫威打天下，故意歪曲王志安的原意，栽贓他侮辱了殘疾人，發動輿論戰，幫輪教將王志安徹底批倒批臭，永世不得翻身，讓世人都看看得罪輪教是什麼下場，以後誰還敢不服？隨即又假借非法打工的名義，不許其五年內入境。
沒想到這招太低估了民眾的智商和勇氣，曹長青等大V紛紛起來駁斥，人們很快認識到了問題的本質，都明白過來，原來王志安並非是簽證獲罪，而是因言獲罪，這讓民進黨狼狽不堪，下不來台。
自從大選舞弊，司法輿論監督失衡以後，美國已經稱不上什麼民主燈塔國了。這讓民主痴迷者再難借美國來給別人洗腦，但他們的幻想還不肯破滅，於是又開始力捧台灣，把台灣說成是民主的典範，用台灣民主的成功，來證明中國人是完全適合搞民主的，想繼續打民主招牌招搖撞騙。
三、心胸問題
事實絕非如此。民進黨連王志安一點善意的批評都忍受不了，還要採用卑鄙手段報復，說明台灣民主的虛偽，這是中國人基因里的心胸狹隘造成的。而心胸問題是能否實行民主的必要條件，也是中國人最缺乏的基本素質。如果在心胸狹隘的人群中實行民主，後果不堪設想。
以前的美國之所以能實行民主，是因為人們心胸還比較寬廣，有素質，能講道理，相互包容，不會因為選舉時的政見不同而動粗，而謾罵，而作弊，即使這樣也發生過戰爭，發生過暗殺。後來白左逐漸主導了這個國家，外來移民多了後，就不能同日而語了。
而中國人即使聊中醫是否有效，多年的老友都會因看法不同而斷交；即使爭論病毒到底是中國實驗室製造的，還是美國利用軍運會散播的，家人間都會互不理睬；更不能在席桌上談毛到底是偉人還是罪人，保證引發打鬥。中國人的本性太自以為是，絕對不允許聽見不同觀點，爭議一旦發生，會快速上升為國共兩黨那種你死我活的鬥爭。
江山易改，本性難移。並非天下只有老毛不肯接受批評，要把所有提意見的人打成右派，並非只有共產黨才會迫害人，所有中國人都這脾氣。因為中國人生性“心胸狹隘，不容批評”，一旦它相信了什麼理論，便以為完美無缺，而產生宗教情結，甚至愛屋吉屋，主動維護起與之相關的任何東西。大陸人這樣，輪仔這樣，台灣人這樣，生活在西方民主社會的華人也是這樣，都不接受任何批評，只聽吹捧。
海外中文網站的小編都是“民主”的忠實信徒，都只講立場，不講事實，不許別人批評標榜民主的民進黨一句一字，還要維護民進黨的盟友輪教的名聲，以示自己對信仰的忠誠。他們會利用手裡那點權力主動打壓網上的不同聲音。如果有人批評了美國陰暗面，就會被這些人歪曲成“罵美國”，扣上“反對民主”的帽子，再安個“幫中共說話”的罪名，拒不將其文章推薦上導讀，玩法和民進黨歪曲王志安言論是一個套路。
在非洲食人部落搞民主絕不可能造就出一個美國，在中國搞民主，也一定不會取得好結果。網絡上尚且這樣，現實生活中更是無法想象。如果中國有了大選，難免會出現尖銳對立的言論，中國人怎麼可能受得了？保證還沒選舉，不同政見的群體就已經互相罵娘，學造反派動刀動槍武鬥了。台灣接受美國民主教育那麼多年，尚且忍受不了王志安的那兩句開玩笑式的批評，何況自以為是慣了的大陸人呢？
什麼樣的人民，就配享受什麼樣的制度。中國人的人性問題決定了它們享受不了民主。如果給中共人歐美式的民主，給了中國人臉了，會發生什麼？會發生滿街都是前不久在英國鋼琴小粉紅撒潑打滾、無理取鬧、拿着不是當理說的混亂場景。中國人會把客氣當福氣，把慈悲當軟弱的。如果中國人去朝鮮、伊朗、俄羅斯，它們保證老老實實，乖乖巧巧，絕不敢囂張，絕不敢咆哮。中國人只配享受朝鮮的制度，只配習主席二次文革收拾，這是其個性決定的。如果讓中國人民主了，那才是沒有天理了。
都說《商君書》太邪惡，但不得不承認商鞅對中國人的認識是正確而深刻的，《商君書》只不過說的是真話，馭民五術才能取得成功，如果商鞅對中國人的認識是錯誤的，幾千年來秦制怎麼可能一直能執行得下去呢？殘忍是殘忍，可又有什麼辦法呢？
《商君書》歷代被中國人批判，好象是商鞅先發明了馭民五術，才慣出來中國人一身的臭脾氣。事實上，是中國人本來就有一身臭脾氣，商鞅才設計出馭民五術來應對，因果關係不能顛倒了。
愚民，可讓中國人不那麼自以為是，容不得批評；弱民，可讓中國人不敢惹是生非，好勇鬥狠；貧民，可讓中國人無法吃喝嫖賭，炫富比闊；辱民，可讓中國人不再貢高我慢，笑傲歐美；疲民，可讓中國人無暇東想西想，信仰邪教。因此，馭民五術還是有積極意義的。
對中國人好一點，中國人就要學英國小粉紅蹬鼻子上臉，就要生出二心，就要上房揭瓦，就要惹是生非，就要咆哮撒潑；就要學美國小粉紅邊領美國救濟，便放中國國歌。因此，與其便宜了朝鮮的先軍政治，還不如撿起我們中華傳統帝制，講三綱五常，社會才能安定和諧，恢復帝制符合中國人的人性。
四、封建禮教
為什麼要恢復封建帝制？因為封建帝制奉行的是封建禮教，是和封建禮教緊密相連的，而封建禮教是保護老實人利益的，保證你娶到的老婆是處女，保證你老婆不象現在的女人那樣朝三暮四。歷史上最痛恨封建禮教，最主張推翻封建帝制的保證是那些和白左一樣無法無天的生活流氓，因為封建禮教妨礙了它們玩女人。你如果是也是和周作人、陳獨秀、毛澤東、葉劍英一樣的流氓，那麼你反帝反封建，或許還有道理。但你若是一個弱者，本就對女人沒有吸引力，卻也跟在它們後面瞎嚷嚷，也要反帝反封建，那你就活該戴綠帽子了。
五、話說回來
輪教為了掩蓋自己的罪行，只好竭力抹黑王志安，將其說成是大外宣，這樣世人就不會再相信王志安的話，輪教也就度過了難關。
那麼王志安究竟是不是大外宣呢？我不大好認定。因為我以前只知其名，沒見過他有什麼值得關注的亮點，對他說過什麼並不清楚，我所知道的，只是最近網民轉述的二手資料，這才知道他有過那麼多似乎在幫中共維穩的言論。
要認定王志安是大外宣，這些證據明顯不充足。但他在短短一兩年間，在油管推特吸粉百萬，才是最可疑的地方。他連我這種對時政比較感興趣的人都吸引不了，怎麼可能突然就吸引那麼多人，遠超輪V的熱度了呢？這背後必有其它力量的加持，很可能就是中共。
不要以為在油管推特做出名堂的人一定都是憑其個人能力做出來的，每個大V背後絕對有一個政治勢力在扶持，它們都投靠了某種政治勢力。每當有新的輪V出山的時候，雷哄稚殘存的幾萬輪仔都去當托兒，不停點讚、轉發、好評、關注，製造輪V受歡迎假象，一下就炒熱了，無知的網民頭腦簡單，只會跟風，也稀里糊塗地跟着訂閱打賞，無意之中幫了輪教的忙，使其滾雪球般壯大，讓輪教迅速掌握了話語權。可輪V賺了廣告費，會不會謝你一句，分半分錢給你的呢？
再加上輪教在油管推特里早就安插了小編，幫着大力推薦，以至於從不點看輪V視頻的我，即使沒有登陸，油管首頁上面也全是內鬼小編們給我推薦的輪V視頻，硬說是根據我的瀏覽習慣推薦的。可我常看的反輪視頻，它卻從不推薦。那麼小編的真實身份就不言而喻了。
輪V們就是這樣出名的，王志安說不定也一樣，只不過改由中共，或中共某大佬、某家族、某幫派的勢力，發動水軍當托兒，點讚、轉發、評論，以增加流量，製造關注。因此，結合王志安不久前還敢回國的情況，其大外宣的可能性還不能完全排除。
不過我並不在乎他到底是不是大外宣，我只看他說的有沒有道理，講的是不是事實，絕不會因人廢事。他的話我若不贊同，就不予理睬，不會謾罵抹黑。我若支持，就點個讚，也絕不當偶像崇拜，絕不產生宗教情結，絕不愛屋及烏，絕不淪為誰的粉絲。這才是理智的做法。
