中共政權垮台後，需要“國際共管”來度過社會轉型期

呂洪來

一談到中國的民主化、談到共產黨下台，很多中國人首先想到的就是，中共一旦垮台，十四億人的國家一定會天下大亂，老百姓會民不聊生，所以很多人雖然對中共的一黨專制獨裁統治不滿，但是又害怕中共政權倒台，害怕中共垮台後會天下大亂。這些國人的擔心還真不是杞人憂天，也不完全是中共的宣傳恐嚇，而是後中共時代完全存在這種可能，而且問題還會非常嚴重，需要我們現階段就應該有所防範、有所應對。

第一、由於中共長期堅持一黨專制極權統治，殘酷打壓政治異己和社會民間組織，造成整個中國社會沒有獨立的在野黨和社會民間社團，沒有任何的政治替代力量，這種情況在世界各國都是罕見的。在這種情況之下，一旦中共政權解體崩潰，就會使得整個社會處於無政府狀態，特別是新的民主制度的建立需要一個過渡期，會造成社會管理的真空，整個的國家財政、經濟運行、交通運輸、生產銷售、市場管理、十四億人的衣食住行就會陷入癱瘓、因此中共政權解體崩潰後，肯定需要中共以外的權力機構及時履行起臨時的行政職責。

第二、就是由於中共的專制極權統治，中國事實上是一個沒有法治的社會，普通民眾更是缺乏起碼的法制意識，中共長期統治下歷次政治運動所積壓的各種冤假錯案、社會長期不公所形成的各種尖銳的社會矛盾、人與人之間長期形成的各種積怨，一旦社會解壓，一定會造成總噴發，一發而不可收拾，因此中共政權解體崩潰後，需要及時建立後中共時期的臨時司法系統，制定必要的法律法規，及時處理一些突發案件，緩解民間的積怨，為社會減壓。

第三、中共長期專制獨裁統治造成了尖銳的民族矛盾和社會矛盾，中共政權一旦解體崩潰，所積壓的民族矛盾會瞬間爆發，很可能出現民族獨立，甚至各省獨立的局面，就像前蘇聯瓦解後，各加盟共和國相機獨立，蘇聯不復存在一樣。雖然民族獨立、甚至實行聯邦制本身是大勢所趨、民心所向，但如果沒有相應的保障機制和措施，這種獨立的浪潮很可能導致內亂和內戰，因此中共政權解體崩潰後，需要中共政權以外的臨時警力來維持社會治安，保證法律、法規的貫徹執行。

第四、就是中共政解體權垮台後，由於中央政權的突然消失、軍隊必然成為失去任何約束的實力派，屆時一些外部勢力會乘機插手中國國內事務，扶植各自的勢力，大小軍頭們很可能各自為政，其實軍閥割據未必一定就是壞事，問題在於軍閥割據會導致軍人插手政治事務，很可能因為政治、經濟利益彼此爆發衝突，造成軍閥混戰的局面，這不僅會導致社會持續動亂、民不聊生，還會給周邊國家和國際社會帶來安全隱患，再有就是軍人干政會造成國防空虛，造成外敵入侵的隱患。因此中共政權解體崩潰後，為了預防軍人插手政治，維持領土完整，中共政權解體崩潰後，急需一支維和力量來暫時維持中國邊界安全，防止軍人干政的現象發生。

第五、中共政權解體崩潰後，新的憲政民主制度的建立，民主政治規則的制定、民主政府的運作等，對於這些中國人民從未接觸過的事務，不能再去自己研究探索、不能向中共那樣什麼都要搞社會主義特色。因此為了確保憲政民主制度的平穩建立，為了防止國家政權重新落入中共殘餘勢力之手、為了防止出現新的專制獨裁，而應當儘快的直接向西方學習，向先進的民主國家取經，只有這樣才能少走彎路、才能節省成本，因此在中共政權解體崩潰後，中國需要聘請一定數量的境外民主政治顧問、經濟顧問、法律顧問、軍事顧問，幫助中國儘快建立起憲政民主制度。

綜上所述：中共政權解體崩潰後、中國社會必將面臨復雜、嚴峻的社會局面，急需臨時行政機構、臨時警力、臨時的司法機構、需要大量熟悉民主制度建設的政治顧問、經濟顧問、法律顧問、軍事顧問、以及相應的維和力量，這些都是中共專制極權統治解體崩潰後，短時間內中國人民自己所無法解決的，對於這種人類有史以來最大規模的臨時管治行動，屆時只能由聯合國出面協調，對中共政權解體崩潰後的中國進行一定期限的“國際共同管治“！

所謂“國際共管“就是一個國家被兩個或以上的主權國家平等地共同管治。做為一個有着十四億人口的世界大國，在中共專制極權統治解體崩潰後，在整個社會百廢待興、向憲政民主制度的過度階段，本着對社會負責、對人民負責、對周邊國家和國際和平負責的精神，應當主動接受國際社會的共同管理，在國際共管的機制下，清除共產黨統治的餘毒，平穩的完成向憲政民主社會的轉型，最終融入世界文明社會的大家庭，“國際共管”也完全符合大清改革派政治家鄭孝胥一百多年前的預言：“共產亡於共管”。

2024年1月28日星期日

鄭孝胥：“大清亡於共和；共和亡於共產；共產亡於共管。”

【跟帖】

* 國際共管30年，完成百姓的基本文明教育，培養一批能幹的治國幹部。- 長島風

** 30年根本不夠！需要100年，或者劉曉波說的300年殖民地。- 馬悲鳴

3* 三百年殖民，比永久拉美化要好很多。- 夏言

4* 30年就能好多了。中國完全進化到文明國家需要500年。- 長島風