在強國論壇上活動的右派們可以分為目的不同的兩種。一種是研究真理的態度，或者相信自己掌握了真理，向大家宣傳自己掌握的真理，如果是這樣就應當按照科學爭論的規則來。而另一種則是具體的行動，即通過長期的網上宣傳來達到顛覆中華人民共和國的政治制度的目的。本文將談及後一種，這後一種實際上是屬於政治行動而非學術研究。本文將指出，當中國的右派們介入到政治行動的時候，他們的行為經常是愚蠢的，缺少歐美政治家那種政治經驗的。因此，如果由着這些右派們這麼胡鬧下去，我實際上也還是比較開心，因為這實際上成了某種疫苗的作用，反而使得秀才造反十年不成，或者叫做成成事不足，敗事有餘（當然我這裡的成事即右派們最終顛覆社會主義國家政權），中國的右派們一點希望都沒有。

因為，作為一個政治家的政治上的宣傳行動，通常說的話都應當儘量爭取儘可能多的人民來擁護他，如果要投票，會有大多數人民來投他一票，或者，如果什麼時候要鬧革命，會有大多數人民跟着他們鬧革命，這才叫成功，所有的宣傳努力都應當朝着這個方向。可是正是在這方面，右派的宣傳行動都是愚蠢的。

比如說，不是不是先生在網上的宣傳就很愚蠢。比如他就努力宣傳什麼知識分子如何如何重要。我想任何一個美國總統候選人在對美國人民進行競選演說的時候，都不會蠢到如此程度，即向美國人民號召怎樣重視知識分子。因為社會上的絕大多數人民並不是知識分子，你向他們宣傳社會要重視知識分子並不會引起他們的共鳴，最多抓到一些知識分子的選票而已。你們能夠看到美國總統克林頓或者小布什的任何演說中有“重視知識分子”這樣的講話嗎？

再比如說於是乎先生，大大的標題“將無產階級請下神壇”，如果面對絕大多數工人農民的選民們大談這個標題，這是一種好的創意呢還是一種政治上的自殺行為？

再比如說，昨天左派的國語先生貼了一個貼子叫做寓言，當然講的是一些沒有什麼本事的小人物也應當有麵包吃而不應當財富都由精英瓜分。而這裡不是不是先生出來抬扛，說是就是要讓有本事的人發大財。那麼如果是一個爭取選民的競選演說，我是相信中國的十三億人口的絕大多數人都不是什麼精英，這輩子連出一點名的機會都沒有，不是不是先生就那麼有本事麼？給他一個公司經營一下能夠發大財成為香港的李嘉誠麼？那麼對着這樣大量的選民，象不是不是先生這樣的競選演說最多只能抓到幾個大款總經理或者歌星的一些選票，絕大多數的貧苦農民或者下崗工人的票都跑到國語先生那裡去了。

我還回想起老言先生大談他的嫖客經歷或者天真地問“難道你真的想讓你的孩子是工人農民”這種帶政治上自殺行為的問題，還有左爺的動不動拿農民開涮的行為。

因此我看強國論壇上混的這幾個右派中，是沒有哪個有機會成為中國的曼德拉或者金大中昂山素姬之類的人物的。反而還是中國共產黨內的一些領導幹部們知道怎樣說話才不得罪中國一大批某個階層的人，看他們的文章反而倒是滴水不漏的一副關愛人民的樣子。這才叫有政治經驗。