*

～～～～～～～～～～～～～～～～

美國學院和大學的校園充斥着馬克思主義意識形態和對法西斯/納粹策略的寬容，以及教授和總統的懦弱和門教的集體思想。 這些心態的混亂和危險的最終產物是美國人今天在許多學院和大學目睹的惡毒的反猶太主義、對伊斯蘭恐怖主義的支持和反美主義。

今天的文化動盪可以直接追溯到馬克思主義運動在大學校園的成功。所謂的“喚醒”、受害者、取消文化、身份政治、DEI運動以及破壞財產和生計的自以為是源於美國馬克思主義對壓迫和衝突的扭曲固定。

不僅僅是學生的灌輸，是美國學院和大學持續混亂的基礎，還有校長和教師的懦弱和集體思想，他們也是這些機構的產物。他們對本世紀最災難性事件的萊明反應，即對新冠肺炎的集體反應，揭示了他們在逆境面前的懦弱。

～～～～~～～～～～～

美國52%的可能選民在任何情況下、任何情況都不會投票給拜登總統...... 在投票給拜登總統之前，他們會投票給麥當勞炸薯條的人，白宮知道這一點，所以他們害怕疏遠民主黨的哈馬斯派別。

～～～～～～～～～～

沼澤已經成為一個溢出的化糞池，散發着腐爛、腐爛、內臟和排泄物的氣味。它對每個美國人的生命和健康都有危害。它需要填寫並宣布為有毒廢物區。

如果唐納德·特朗普再次當選總統，因果報應將是嚴肅的，你知道的！

近十年來，華盛頓特區沼澤利用其武器庫中的所有工具來打倒第一位候選人，然後是總統，然後是公民唐納德·J.特朗普。

他們撒謊、縱容、彈劾、起訴、起訴、誤解、欺騙、刪除、修改法律、無視法律，以及直接違反法律來打倒唐納德。

任何你能想象到的東西，以及一些你無法想象到的東西，都會被用來阻止特朗普的勝利和正義的報復。 沼澤在保護他們皮革、泥濘的皮革和銀行賬戶方面，沒有什麼是做不到的。

2024年，唯一阻礙沼澤的是數百萬熱愛和支持前總統特朗普的守法、納稅、熱愛美國的公民。 他們願意做些什麼來阻止卑鄙、自私自利的沼澤？

——這就是問題所在！

～～～～～～～～～～

在美國憲法中，它的前三個美麗的詞，他們是我們人民（We the people）。幾代美國人為了維護這些詞的承諾犧牲了，我們國家和偉大歷史的承諾。

在美國，人民統治、人民是主權。我當選不是為了掌權，而是把權力交給屬於它的美國人民。

在外交事務中，我們正在更新這一主權的基本原則，我們政府的首要職責是為人民服務，為我們的公民服務於他們的需求、確保他們的安全、維護他們的權利、捍衛他們的價值觀。

作為美國總統，我將永遠把美國放在第一位！

～～～～～～～～～～～

“如果你看看經濟，我們的通貨膨脹率非常低，幾乎完全就業，一代人以來，低收入者第一次趕上了食物鏈中較高的人。收入不平等，那裡的差距，實際上在特朗普時代縮小了。

我們從未見過這種情況，無論是之前還是之後。因此，這種對過去的懷舊是完全可以理解的。”Stuart Varney在Fox & Friends上。Charlie H的精彩採訪！

～～～～～～～～～～

親巴勒斯坦的抗議者得到了一個令人驚訝支持：

拜登是最大的捐助者。

一些最直言不諱的反對拜登和以色列的團體從民主黨圈子裡一些大人物的基金會獲得資金。

2024年5月3日，沃什伯恩大學約40名學生在堪薩斯州托皮卡舉行了抗議活動，表示支持加沙的巴勒斯坦人，並呼籲在戰爭中停火。| 約翰·漢納/美聯社

作者：SHIA KAPOS 美國東部夏令時間2024年5月5日上午07:00

幾個月來，喬·拜登總統一直被親巴勒斯坦的抗議者糾纏着，稱他為“種族滅絕喬”——但示威活動背後的一些團體得到了努力推動他連任的慈善家的財政支持。

根據POLITICO的分析，捐贈者包括民主黨圈子裡一些最大的名字：索羅斯、洛克菲勒和普利茲克。

支持哥倫比亞大學和其他校園抗議活動的兩名組織者是猶太和平之聲和IfNotNow。兩者都得到了潮汐基金會的支持，該基金會由民主黨超級捐贈者喬治·索羅斯發起，之前由比爾和梅琳達·蓋茨基金會支持。反過來，它又支持許多致力於社會變革的小型非營利組織。

索羅斯拒絕發表評論。之前資助潮汐基金會和其他團體的比爾和梅林達·蓋茨基金會表示，它不再向潮汐提供積極贈款。它也不支持猶太和平之聲或IfNotNow。

另一位著名的民主黨捐贈者是小大衛·洛克菲勒，他是洛克菲勒兄弟基金的董事會成員，他的慈善事業幫助資助了抗議運動。2022年，該基金向潮汐基金會捐贈了30萬美元；根據非營利性稅收表格，潮汐在過去五年中向猶太和平之聲捐贈了近50萬美元，該聲音明確將自己描述為反猶太復國主義者。

參與親巴勒斯坦抗議活動的其他幾個團體得到了凱悅酒店帝國繼承人蘇珊和尼克·普里茨克資助的基金會的支持，以及拜登和眾多民主黨競選活動的支持者，包括6600美元。幾個月前，拜登勝利基金，2020年競選期間超過30萬美元。

當涉及到自由派事業和民主黨政治時，捐贈的痕跡顯示了一系列模糊的界限。這些任務往往是一致的，但它們有時也有不同的，特別是當涉及到加沙時，議程和戰術相互衝突。一小群富有的重量級人物經常扮演着巨大的角色，為他們中的許多人提供資金。

但隨着抗議者的戰術越來越激烈，如接管大學大樓和大喊反猶太主義言論，他們背後的團體現在正受到左翼著名捐助者的批評。

“為什麼[洛克菲勒基金]向猶太和平之聲提供大量贈款，[它]將10月7日對以色列和美國的可怕襲擊而不是哈馬斯歸咎於此？”支持反種族滅絕工作的組織Elie Wiesel基金會主席的民主黨捐贈者Elisha Wiesel說。

猶太和平之聲沒有回覆置評請求，一直是反對拜登的破壞性抗議活動的領導者，包括3月份在紐約無線電城音樂廳舉行的華麗的籌款活動中大喊“種族滅絕支持者”。它在全國各地的校園裡抗議，並在10月7日襲擊事件發生後立即發表聲明說，“所有這些暴力的來源”是“以色列種族隔離和占領——以及美國共謀這種壓迫”。

非營利領域的複雜資金系統有時意味着團體由不參與活動家團體工作的精細日常管理的大型組織的贈款（甚至次級贈款）資助。

洛克菲勒兄弟基金在給POLITICO的一份聲明中指出，它不能支持政治活動或競選活動，也不參與受託人的個人政治捐贈。

“我們所有三個投資組合的受贈方都支持廣泛的政策想法——其中一些與拜登一致。

政府的議程和其他衝突。該基金通信總監Sarah Edkins在一份聲明中說：“這種複雜性是我們無黨派工作的一部分。”

一些左傾事業的顧問表示，當涉及到慈善捐贈時，這只是事情運作方式的一部分。

凱文·康隆說，有時捐助者可能會向一個組織或候選人捐款，這些組織或候選人有時會做一些與他們個人觀點相衝突的事情，他一直是拜登以及民主黨總統候選人希拉里·克林頓和巴拉克·奧巴馬的捆綁者，現在為非營利組織提供建議。

儘管如此，一些捐助者表示，當他們看着抗議活動的展開時，他們感到矛盾。

芝加哥猶太聯合基金的公共事務執行主任丹尼爾·戈德溫說，我們聽到了那些希望確保他們的錢沒有支持支持哈馬斯和大喊反猶太主義事情的人，該基金向當地小型非營利組織和大型國家非營利組織發放贈款。“如果它是一個他們長期以來一直給予的組織，我們鼓勵他們打電話並表達他們的擔憂。

拜登正在努力重新獲得年輕人的支持，他們在2020年以壓倒性優勢支持他，抗議活動可能會使這一努力複雜化。由於加沙平民傷亡人數眾多，以色列面臨來自世界各地的越來越多的批評，美國的示威活動只會越來越激烈。特別是哥倫比亞大學的那些人，已經成為拜登的眼中釘，拜登終於在周四對他們進行了權衡。

拜登說，摧毀財產不是和平抗議，而是違反法律。

“破壞、擅自闖入、打破窗戶、關閉校園、強迫取消課程和畢業，這些都不是和平抗議。”

一些民主黨人淡化抗議活動是拜登的問題。

賓夕法尼亞州民主黨猶太外聯的聯合創始人兼主席吉爾·齊平（Jill Zipin）說，選舉不是根據外交政策問題決定的。

致力於選舉賓夕法尼亞州民主黨人的委員會。“抗議運動和營地在11月可能不會成為一個問題，但這真的很難說，因為事情會很快改變。”

隨着選舉的臨近，如果抗議活動在整個夏季和秋季持續下去，拜登的責任可能會更加明顯。

研究抗議運動及其政治影響的學者Omar Wasow說，如果它持續到11月，那麼是的，它可能會更加突出。“如果它以某種方式結束，你會看到美國人不太關心外交政策，而且它可能不會在選舉中發揮作用。”

許多現在參與抗議活動的非營利組織也擁有與外交政策無關的任務。但是，隨着中東衝突在國家政治辯論的中心占據了更大的空間，具有其他任務的非營利組織被吸引到這一事業中。

“我們的許多成員都支持試圖追究拜登責任的行動，這與反對拜登不同。資助社會正義運動的組織Solidaire Action的發言人Barni Qaasim說：“這是說，我們迫切地不想要替代方案。”

Solidaire得到了Pritzkers的財政支持，Pritzkers還創立了Libra基金會，該基金會為解決刑事司法、環境和性別公正問題的小型非營利組織提供資金。

蘇珊·普里茨克拒絕對這個故事發表評論。Libra資助的一些團體也參與了反對以色列對10月7日哈馬斯的攻擊的反應的抗議活動。

例如，氣候正義聯盟參加了親巴勒斯坦的遊行，這些遊行使用了“種族滅絕喬”一詞。由天秤座基金會支持的另一個團體黑人領導力和尊嚴組織在其網站上推動親巴勒斯坦示威。第三個是移民防禦項目，是華盛頓抗議活動的一部分，13名活動家在要求在加沙永久停火後被國會警察逮捕。

由普里茲克斯資助的潮汐基金會也支持了阿達拉司法項目，該項目也是哥倫比亞大學抗議活動的一部分。該小組在X（以前稱為推特）上寫道，大學是對沖基金，深深紮根於武器製造商中。Tides還支持巴勒斯坦法律，這是一個法律辯護基金，為“動員反對種族滅絕的學生”提供法律援助。

潮汐基金會發表了一份關於抗議的資助團體的聲明，稱其“致力於推進社會正義”，並補充說，其“財政贊助項目、捐助者和受贈方社區代表了對社會正義的廣泛看法。”

據一位發言人稱，巴勒斯坦法律自2013年以來一直是潮汐中心的財政贊助項目，自2016年以來一直是阿達拉司法項目。

猶太人的和平之聲和IfNotNow是受贈方合作夥伴。

一些捐贈者可能會利用這一時刻重新評估他們的錢的去向，民主黨捆綁者Conlon承認了這一點。

“如果他們對此感覺強烈，他們可能不太願意[將來]給予。不可避免地，會有衝突，”他說。“你不會一直完美協同。”

更正：本報告的早期版本錯誤地指出，比爾和梅琳達·蓋茨基金會播種了潮汐基金會的工作。它不再對潮汐有積極的贈款。它還說，POLITICO聯繫了蓋茨。POLITICO聯繫了一家代表蓋茨基金會的機構，但沒有直接聯繫蓋茨。

它說IfNotNow是抗議活動背後的兩個主要組織之一。IfNotNow支持抗議活動，但學生正在領導抗議活動。