| 總統辯論拜登變成“一場災難” 民主黨哀聲一片 只能換人了? |
| 送交者: 雷歌747 2024年06月28日11:41:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
總統辯論拜登變成“一場災難” 民主黨哀聲一片 只能換人了? 雷歌 2024年6月28日
昨晚,由CNN主持的美國2024大選首場總統辯論在亞特蘭大結束。誰贏誰輸的爭論可能帶有強烈的黨派立場,我們可以不去討論。但有一個最明顯的徵兆,就是民主黨陣營一片哀嘆,甚至惶恐不安。他們開始公開討論更換拜登的可能性了。僅此一條就表明,拜登這回連底褲都輸掉了。 首場辯論由CNN主持。CNN是左派急先鋒,當然的反川挺拜。但辯論一結束,CNN現場評論員就說民主黨的大佬們現在陷於“極度恐慌”之中,拜登的表現是一場“災難”,他們開始討論換人的可能性。而CNN電視直播評論打出的標題都是這樣的: “民主黨人說‘拜登今晚的表現讓我們陷入了大麻煩’”; “拜登今晚的表現讓民主黨陷入‘極度恐慌’”。等等。 CNN主播庫珀在辯論後採訪了副總統哈里斯。主播問:“我們今晚在辯論中看到的總統他每天都是那樣嗎?”哈里斯替拜登辯護說:“我們應該關注總統在任職期間做出的成就,而不是關注他在辯論中的表現……。” 左派油管網紅David Pakman是個激進的反川人士,他的油管頻道“David Pakman Show”有220萬粉絲。辯論結束後,他在評論中對川普當然不會有什麼好話,說川普是“自信地撒謊”,但拜登則是“踉踉蹌蹌”。他無奈地對粉絲們說,我還是會投拜登的票,但我得告訴你們實話,拜登的表現真的不好。David Parkman甚至也指出了拜登在12分鐘左右說了胡話。 拜登在談到醫保問題時突然腦子短路,他說:“確保我們能夠讓每一個孤獨的人有資格享受我能夠做的事情……新冠病毒……對不起……處理我們必須做的一切……看……如果……我們最終打敗了醫療保險!”隨後川普嘲笑道:“他是對的,他確實打敗了醫療保險!” David Parkman沮喪地說,“打敗醫療保險?這是胡話。”Parkman由此向他的左派聽眾保證,拜登應該沒嗑藥,否則不應該是這種狀況。 而《華爾街日報》今天中午發表的文章標題是:《拜登的表現如此糟糕,民主黨能換候選人嗎?》。 正常情況下,對總統大選辯論,人們首先關心的應該是雙方的政策話題。但今年比較特殊,辯論前輿論最關心的是81歲的老拜登能不能站着堅持90分鐘,能不能全程不犯糊塗、會不會忘詞甚至忘了自己在哪兒、會不會凍結在那裡不知所措……對川普,人們更多地是看他還會不會像四年前的辯論那樣過於咄咄逼人不守規矩。 這場辯論對老拜登而言是名副其實的一場大考。甚至有種略帶陰謀論色彩的觀點認為,今年的總統辯論之所以比往年提前了這麼多,就是因為民主黨大佬們對拜登不放心。如果拜登表現不好,民主黨換人還有調整的餘地。 這是拜登當總統三年多來第一次在沒有提詞器、備忘錄和助手的幫助下與人對話90分鐘。為此拜登提前一周到度假勝地戴維營閉門訓練,他的律師代替川普跟拜登模擬辯論。不知道CNN的主持人有沒有把準備好的話題提前透露給拜登團隊,讓他們提前準備,好讓拜登死記硬背。 反正,我們看到的結果是,一個聲音沙啞、發音含糊不清、缺乏自信、偶爾還會說胡話(12分鐘前後)的拜登,與聲音洪亮、反應靈敏、應對自如、充滿自信的川普對壘。辯論開始後十幾分鐘,民主派陣營就一片慌亂,知道一場災難即將降臨。而共和黨方面呢,辯論開始後20分鐘,議長約翰遜就在X平台發帖對川普大加讚揚,認為川普是共和黨當之無愧的領袖。 CNN的數據統計表明,在這場90分鐘的辯論中,川普的發言時間為40分鐘多一點,而拜登的發言只有35分鐘。至少有三四次,主持人提醒拜登,你的發言時間還有35秒或49秒,你還有要說的嗎?拜登在許多話題上的發言可能是提前準備好的,說完經常就沒話了。而川普則隨機應變,反應很快,連最後陳詞都是當時針對拜登的說法進行批駁,一聽就不是提前準備的。僅從這一點,也是看出兩人辯論的高下。 這次辯論的規則由CNN為拜登量身定製:不要觀眾,因為川普在有觀眾的情景下發揮更好。不准搶話,對方發言時靜音,因為川普喜歡不斷你來我往地快速辯論。兩個主持人都是典型的反川人士,由他們來控制和引導辯論顯然對拜登更有利。 即使在如此條件下,川普還是答應了參加辯論,猶如孤膽獨闖鴻門宴。 儘管CNN主持人在規則設定上偏向拜登,但昨晚的主持總體上還算中正,在辯論過程中沒有過於明顯地偏向哪一方。這也讓輿論界大為驚訝,說CNN從來都是踩踏川普不遺餘力,這回怎麼對川普這麼優待了? 川普昨晚的表現也明顯更穩重理性,不像四年前的辯論中那麼衝動,這顯然也是聽取了專家們的意見,這更有利於川普塑造正面形象,有利於爭取中間選民。 辯論之前Benzinga發布了一項民調顯示,84%的受訪者已經決定了2024大選中投票給誰,其中支持拜登的只有33%,而支持川普的近52%。所以總統辯論的結果對這部分人沒有影響,只有16%的人還未決定。按這個數據,即使未決定的16%都投票給拜登,拜登也沒戲。 那在昨晚如此一邊倒的辯論之後,拜登的選情會往哪走呢?我們用後腿跟也想得明白。 現在就看民主黨大佬們怎麼決定了,是下決心換掉拜登呢,還是指望奇蹟。可如果拜登自己不想退那又怎麼辦呢?
更多精彩內容請看雷歌視角油管頻道: https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 歡迎關注“雷歌視角”,幫你挖掘新聞背後的新聞。 歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝!
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2023: | 五十年的實驗意外證明,人類其實是一種 | |
| 2023: | 美國“飛虎隊”的另一面 | |
| 2022: | 土耳其得到什麼好處? | |
| 2022: | 看來屁馥喇嘛是真不知道“批判摸耳根” | |
| 2021: | 豬妹:拯救重建美國.人民向DS宣戰 | |
| 2021: | 神經第十九章 世界政府和大同世界 | |
| 2020: | 王丹| 國民黨的路線之爭 | |
| 2020: | 從小事看獨裁 | |
| 2019: | 抓住根本看文化,立足仁本看天下 | |
| 2019: | 大阪G20,習5條勝慈禧宣戰11國。 | |





