*

The Megyn Kelly Show

回應卡琳-讓-皮埃爾關於拜登辯論表現和認知考試的聲明。

https://www.tiktok.com/t/ZPRExmJkN/

Kareem Jampier昨天被問及是否參加了認知測試，她是這麼做的，請看：

我能說的是，退一步說，這是一個糟糕的夜晚，我們知道這是一個糟糕的夜晚，總統已經談過了，除了我剛才分享的內容，我不能說任何事情，總統每年定期進行體檢，我們會在一份全面的報告中發布，我們會繼續這樣做，除此之外，我沒有其他任何東西…

他最後一次被醫生着到是在三月份…

我只是沒有除此之外的任何東西，除了神經檢查的問題…我們不知道

她提到了他的體檢，他們沒有MBD包括認知考試！他的總統任期懸而未決，他們如此防禦是有原因的！他們不會回答，也不會這麼做！

～～～～～～～～～～

The Megyn Kelly Show

隨着越來越多的民主黨人和媒體提出質疑，拜登的總統任期將結束！

https://www.tiktok.com/t/ZPRExUghW/

我的上帝！

我們正在從今天關於拜登總統的新聞中飲水。

我相信，我們正接近他的末日！

隨着越來越多的民主黨人和媒體對他繼續領導的能力提出質疑，我們第一次看到跡象，至少在媒體上，拜登總統本人正在認真考慮他是否能從那次毀滅性的辯論表現中恢復過來。

《紐約時報》剛才在頭條新聞中說，拜登告訴盟友，他正在權衡是否繼續競選。

文章發表後，白宮發言人安德魯.貝茨說這絕對是假的，並補充說，如果《紐約時報》給我們提供了超過七分鐘的評論時間，我們會告訴他們的…

否認並不意味着它是假的，拜登白宮說這是假的，但《紐約時報》聲稱有一個消息來源，他們稱之為【拜登的盟友這樣說】。

～～～～～～～～～～

白燈武大郎服毒，民主黨騎驢難下。

https://www.tiktok.com/t/ZPRE9vCwj/

我認為民主黨已經把自己弄得一團糟，他們最終會和喬-拜登在一起，他已經宣誓加入3700多名代表在下個月《民主黨全國委員會》的第一輪投票中，喬-拜登也籌集了數千萬美元，把它轉移給另一個候選人並不容易。

但是讓我們非常清楚，無論民主黨人做什麼，南希•佩洛西也一樣，她自己正在把喬-拜登扔進狼群。他們知道他們和他有麻煩…

但這對我們來說並不重要，因為特朗普總統將是該選票上的任何民主黨人的對頭！在11月5日。

因為他們都參與了這場醜聞的大規模掩蓋，在喬 拜登的認知狀態上、在過去的三年半里向美國人民撒謊…，

美國人民不會原諒他們的！

更重要的是，美國人民不應該原諒民主黨，

因為他們的開放邊境允許非法外國人入侵我們的國家、因為他們的稅收和支出政策將通貨膨脹推高到創紀錄的水平、

因為他們軟弱的外交政策導致了全世界的戰爭！

民主黨，正如過去幾天所證明的那樣，是一個混亂的政黨。

我們需要常識，我們需要一個強有力的美國領導人！——這就是特朗普總統現在擊敗喬 拜登的原因。

在最新的CNN民意調查中，他領先了6個百分點，他擊敗了所有其他該死的競爭者！

華盛頓DC班正在談論的喋喋不休

～～～～～～～～～～

川白，真假總統辯論實況：

https://www.tiktok.com/t/ZPRE9TMKw/

～～～～～～～～～～

SUPERCUT：“沒有人凌駕於法律之上。”

國會參議院聽證會上，保守派大法官發言。

https://www.tiktok.com/t/ZPRE9tbhy/

在美國，沒有人能凌駕於法律之上，這是我談到的一個基本原則，來自聯邦黨人69 ，來自對憲法的結構…

我不認為總統凌駕於法律之上。在這個國家，沒有人，不管有多高或多強，凌駕於法律之上…

我相信在我們的制度下，沒有人凌駕於法律之上，在我們的制度下，這包括總統，總統完全受法律約束…

沒有人凌駕於法律之上，他有這種權力嗎？沒有人凌駕於法律之上，參議員…

我同意，沒有人凌駕於法律之上

～～～～～～～～～～

拜登與總統豁免權

作者：Michael Letts 2024年7月3日

Michael Letts是支持執法人員的組織InVest USA的政治評論員兼首席執行官。

在2024年7月1日的黃金時段演講中，喬·拜登總統試圖回應最高法院最近關於總統豁免權的裁決。然而，他的演講沒有提供清晰度，而更像是一種政治策略，旨在在公眾中播下恐懼和誤解。

最高法院的裁決很明確：總統在任期內對所有官方行為享有豁免權。這種豁免權延伸到在任職期間和離任後為保護或支持國家安全和利益而採取的行動，如果這些行為在當時被認為是官方的。

另一方面，像任何其他公民一樣，總統對個人行為和決定沒有豁免權。關於行為是官方還是個人的舉證責任由原告承擔，而不是由總統承擔。

拜登總統在演講中描繪了一幅可怕的畫面，暗示特朗普可以利用總統豁免權充當暴君，甚至可能暗殺反對派。這是對裁決的嚴重歪曲，是公然試圖灌輸對政治利益的恐懼。總統豁免權不是一個新概念；它一直是我們民主的基石，由最高法院重申，而不是由它創造。

從歷史上看，總統豁免權一直由各屆政府行使。例如，奧巴馬政府在沒有正當程序的情況下下令無人機襲擊美國公民Anwar al-Awlaki，因為這被認為對國家安全是必要的。這一行動受到總統豁免權的保護，因為它被視為官方行為。

同樣，拜登政府可能會被因開放邊境政策而死亡的美國公民的家人追究責任。缺乏邊境安全造成的悲慘死亡和痛苦是拜登政策的直接結果。然而，他聲稱這些行動符合美國的最佳利益，因此屬於總統豁免權。

拜登試圖歪曲最高法院的裁決，這揭示了他競選連任的絕望。他沒有解決國家的緊迫問題，而是選擇誤導公眾，將特朗普描繪成對民主的威脅。這種策略不僅虛偽，還凸顯了拜登信譽的侵蝕及其身心健康的下降。

美國人民應該得到他們的領導人的誠實和正直。為了政治利益而扭曲最高法院的裁決不利於我們的民主原則，並破壞了公眾的信任。至關重要的是，我們要看穿這些政治策略，並要求我們的民選官員保持透明度和真實性。

評論精選：

@Gordon Wysong

喬·拜登在85名法律班第76名畢業，這意味着他不是很聰明——特別是在法律方面。讓他假裝比最高法院法官更了解憲法是可笑的。或者也許只是悲傷。

@唐·里維斯

當他只是啞巴的時候，他不明白。當他在白宮的記憶護理病房時，他現在到底會怎麼理解呢？

@斯圖瓦特·邁耶

這裡的絕對（黑暗）喜劇是民主黨人和媒體中的機器人喉舌完全缺乏自我意識。因此，他們希望SC在沒有絲毫不了解如何用來對付拜登甚至奧巴馬的情況下自由地起訴川普

還是我有點天真？也許他們只是覺得任何司法部永遠不會追捕他們？SC的這項裁決也保護了他們。他們有那麼蠢嗎？

@Gafferguy

為了政治利益而扭曲最高法院的裁決不利於我們的民主原則，並破壞了公眾的信任。

沒有$hit，Sherlock。FJB*通過向MSM、信徒和有用的白痴發出行軍命令，讓他們走他們所擁有的黨線。