*

幾乎所有政治家仍然以“上帝保佑美國”來結束他們的演講。 我們必須做的不僅僅是用嘴唇來榮耀上帝。 它必須與我們的頭腦、心靈和手“全在”。 這是通往自由的唯一道路，這個國家，在上帝之下，（government of the people, by the people, for the people）由人民組成、由人民管理、為人民服務，不會從地球上滅亡。

這個國家目前正在那些相信憲法及其前提的人之間進行鬥爭，即我們的權利來自上帝，以及那些拒絕相信上帝的人，他們錯誤地認為他們應該成為神，並按照自己的意願授予權利。 因此，他們認為他們可以將他們任性地宣布的任何權利授予他們所青睞的人，並且他們可能會隨心所欲地向那些不悅他們的人拒絕權利。

後一個團體完全選擇了民主黨的權力結構，並在共和黨中取得了重大進展。 他們在學術界、大多數主要媒體、大多數娛樂場所、大部分商界以及許多所謂的宗教團體中占有所作為。 他們目前在政府和參議院掌權，並將包括司法部在內的大型政府的許多方面武器化。 雖然我相信絕大多數公眾——未洗淨的天橋國家——仍然站在前者一邊，但他們面臨着重新控制國家的艱苦鬥爭。

在我看來，在決定國家是否生存方面，這場鬥爭與內戰一樣重要。 這是一場善與惡之間的生存鬥爭。 今天，我們慶祝第248個獨立日。 憲法中規定的國家會慶祝250周年嗎？

～～～～～～～～～～～

川普總統祝獨立日快樂

https://www.tiktok.com/t/ZPREX8aoT/

我們今晚聚集在一起，預示着各州歷史上最重要的一天，1776年7月4日。

聽到這些話，每個美國人的心都應該充滿自豪、每個美國家庭都應該高興地歡呼、每個美國愛國者都應該充滿喜悅！

因為你們每個人都生活在世界歷史上最宏偉的國家，它很快就會比以往任何時候都更偉大！

我愛這個國家，我想祝大家7月4日快樂，上帝保佑你們！

上帝保佑你們的家人！

上帝保佑我們的軍隊！

上帝保佑美國！

～～～～～～～～～～

川普總統解僱白燈，我們人民讓他滾蛋！

https://www.tiktok.com/t/ZPREX2kYn/

我們國家最大的問題不是喬•拜登個人的衰落，而是喬•拜登的政策正在導致美國以前所未有的水平衰落

——這就是為什麼今年11月，弗吉尼亞人民和美國人民要告訴歪喬.拜登：你被解僱了！滾出去！你被解僱了！滾出去！

我們不想要你，你是我們國家歷史上最糟糕的總統，我們不僅僅需要解僱拜登，正如你在競選辯論中看到的，整個民主黨都應該被投票下台！

～～～～～～～～～～

阿肯色州長獨立日演講

https://www.tiktok.com/t/ZPREXUCPB/

這是震撼世界的文件，不僅僅是獨立宣言，而是普遍自由宣言。今天，我們慶祝獨立宣言，更重要的是，我們慶祝它創造的國家——歷史上最偉大的國家，美利堅合眾國。

我們的創始人在近250年前點燃了自由的火炬！儘管它時明時暗、甚至有時閃爍，它的火焰持續至今。正如里根總統喜歡說的那樣

自由是一個脆弱的東西，它不是我們的遺產，美國人不僅僅是生活在同一個地方的一群人，我們被賦予了巨大的自由，以及讓自由火炬永存的巨大責任

即使在今天，也有人想扼殺我們。但是忠於我們的憲法、我們軍隊的力量、和對上帝的信仰，我們戰無不勝，沒有敵人，外國或國內，永遠是美利堅合眾國！

祝阿肯色州和全國的每一個人7月4日快樂！

～～～～～～～～～～

左翼專家對SCOTUS的豁免裁決感到非常困惑；我建議他們閱讀憲法

作者：Jack Hellner 2024年7月4日

那些認為SCOTUS豁免裁決是錯誤的人顯然不知道如何閱讀，或者無法理解簡單的語言，或者他們只是騙子，願意告訴公眾任何事情來摧毀特朗普總統。 他們的唯一目標是選舉一名民主黨人，任何民主黨人，繼續努力重塑（摧毀）美國。

《憲法》明確規定，某些在職活動是彈劾總統的理由，而彈劾是罷免的理由：從第二條第4款：

美國總統、副總統和美國所有民事官員應因叛國、賄賂或其他嚴重犯罪和輕罪被彈劾和定罪的職務。

最高法院的裁決沒有改變憲法或法律——但在這裡，雅虎新聞的里克·紐曼（Rick Newman）提出了一個純粹的宣傳，以嚇唬人們如果特朗普再次當選，他可能會做什麼：特朗普在第二個任期內可以逃脫的7項罪行

7月1日最高法院關於總統豁免權的裁決基本上表示，只要與公務有關，美國總統在任職期間的任何行為都不能面臨刑事起訴。

不知何故，紐曼想出了一份犯罪清單，他說特朗普現在可以逍遙法外，只要它們“與公務有關”。 這不是諷刺，但紐曼在開始時聲稱特朗普現在可以提供賄賂，並“只要他能以某種方式將其與總統職責聯繫起來，就買走任何人。”

不要介意憲法禁止它，根據憲法將賄賂定為非法和驅逐的理由，但如果紐曼擔心總統接受賄賂，他應該看看巴拉克·奧巴馬向伊朗暴君發送超過10億美元的無標記法案。 或者，奧巴馬獨裁地命令司法部下台，讓真主黨販毒者獲得自由，經過多年的調查，儘管每年有10億美元的生意，但他都可以安撫伊朗。

紐曼隨後聲稱特朗普可以接受賄賂，但同樣，根據憲法，這仍然是非法的。

在那之後，他說特朗普將被允許出售影響力——這正是克林頓夫婦和拜登夫婦賺錢/賺錢的方式。 然而，無論有多少證據堆積如山，媒體都沒有看到任何東西，並假裝這些政客沒有做錯什麼。

然後，紐曼引用了“敲詐勒索”。 讓我幫助他：這正是喬·拜登對烏克蘭所做的，甚至吹噓。 他告訴他們，如果他們不解僱一家向亨特·拜登支付數百萬美元的公司調查腐敗的檢察官，他就不會給他們國會批準的10億美元。

接下來，我們有“阻礙正義”，以下是紐曼的例子：

在2019年關於俄羅斯干預2016年大選的報告中，前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒強調了至少10起特朗普可能通過恐嚇可能的證人、阻撓調查人員和試圖破壞整個調查來阻礙司法公正的事件。

從來沒有任何證據表明俄羅斯勾結或干涉，所以沒有什麼可阻擋的。 永遠不應該有調查，因為它都是圍繞一個虛構的“檔案”構建的，該檔案是由民主黨特工購買並支付的，以破壞特朗普。 如果紐曼或其他任何人關心阻撓，他們會看看奧巴馬和埃里克·霍爾德以及《速度與激情行動》：奧巴馬政府多年來一直扣留文件，不斷阻撓公眾看到真正發生的事情，以及他的人民所做的所有違反法律的事情。 而且，PBS報道了這一點：奧巴馬政府創造了扣留《信息自由法》請求的新紀錄

紐曼隨後表示，特朗普可以毫無後果地操縱金融市場，他說，有時，特朗普在推特上談論公司，這在某種程度上與操縱市場是一樣的。 這顯然不是犯罪，否則，每次拜登談論摧毀石油、煤炭和天然氣公司，或謊稱貪婪的公司導致通貨膨脹時，他也會犯“操縱市場”的罪。 也許從納稅人那裡偷竊來人為地支撐一個充滿“綠色”騙子的正在下沉的行業更準確。

搞笑的是，紐曼建議特朗普可以“使用[一]私人電子郵件來避免透明度”，而不用擔心調查——但真正這樣做的人是民主黨人。 奧巴馬、希拉里、拜登、約翰·克里和安東尼·福奇都使用私人電子郵件來掩蓋不道德和犯罪行為，但很少有媒體關心，但現在他們應該擔心特朗普。 每個人都應該叫他們去B.S.

以下是特朗普被指控和正在被起訴的事情，這些事情不是犯罪：

•個人資產負債表上的財產價值高於法官和總檢察長認為應該有的價值，特別是當財務報表有腳註告訴銀行不要相信這些價值時；

•為保密協議支付麻煩；

•將您支付給律師的賬單歸類為法律費用；

•當你競選政治職位時，不要透露你個人生活中令人尷尬的事情（有人能想象那個法庭上堵塞的法庭嗎？） ；

•挑戰選舉和選舉人，但前提是你是共和黨人（或者許多民主黨人會入獄）；

告訴人們“和平”和“愛國”地前往國會大廈，特別是當你向南希·佩洛西建議她與國民警衛隊一起確保國會大廈的安全時。

摘要：最高法院的豁免裁決沒有改變任何變化。 他們所做的只是適當地澄清，總統在以官方身份行事時必須享有豁免權才能發揮作用。

也許紐曼應該意識到，他支持的政客——奧巴馬、希拉里和拜登——犯下了所有這些罪行，但他和其他冒名記者的人故意視而不見，或者通過在競選期間不報道來掩蓋罪行。

評論精選：

@山姆·亞當斯

你只需要說：“左派專家是有用的白痴。”說得夠多了。

@Gafferguy

不幸的是，沒有辦法讓這些低級的白痴遠離投票箱。

@戈登·懷松

這種空洞的著作可能會吸引TDS左派，但它們無疑證明了作者的無知。 這種刮痂是雙方的籌款者，但對於那些看到特朗普必須發揮作用的傾斜領域的人來說，這種籌資是選票助推器。

@喬·斯特拉德

他們創建了一個使用友好法院和左翼法官騷擾政治敵人的法律程序。 最高法院稱《憲法》已經提供了可以使用的補救措施，從而消除了這一點。 他們很生氣，因為法律受到了嚴重的打擊。

@安娜·斯塔克

從技術上講，拜登還有6個月的任期，只有當他在2025年1月之前不假設室溫或辭職時。

我猜左派有用的白痴不認為SCOTUS的裁決也適用於Senile Joe...... 話又說回來，有用的白痴並不被稱為深層思想家。

@大衛·托馬斯

近50000名軍齡男性從中國被捕。 那不是叛國嗎？ 開放的邊界？今天定義叛國罪？

@Floriida_floyd

然而，我不確定今天的確切定義，但我確實知道民主黨人沒有能力做到這一點，只有共和黨人才能犯叛國罪。

@Nutherguy

人們——包括大多數評論員——在這方面太努力了。 問題是“豁免”的定義：在總統行為的背景下，它並不意味着“免於監督或紀律的自由”。 相反，它只意味着“在任何聲稱的總統不當行為的情況下，國會必須首先採取行動。”

對於據說他“免疫”的行為，國會必須彈劾總統並定罪，之後他下台，並接受與任何平民對他被定罪的行為完全相同的司法審判。 這不需要最高法院的占卜；它在憲法中以通俗易懂的英語出現。

在我看來，法院誤會了特朗普：總統在任職期間的任何行為都應該免受（在上述意義上）的豁免。 否則，你會得到我們現在將目睹的情況：每項指控都會歸結為“好吧，但那是在他的公務職責範圍內嗎？” 這只不過是我們今天看到的法律上的一個小轉折。

@唐納德·B·韋爾奇

反墮胎的信仰正在從gop平台上被雕刻出來。

@艾倫·史蒂文斯

“在沒有後果的情況下操縱金融市場”

懷疑在2008年大選前一個月，底部是如何下降的，左派將此歸咎於GW布什。

@斯泰西·沃爾特

拜登和奧巴馬被允許違反這個國家的法律，這不是可悲嗎？

@唐納德·B·韋爾奇

幾乎和共和黨為了購買女性選票而屈服於支持墮胎一樣可悲。