*

特朗普勝利：坎農法官剛剛駁回了傑克·史密斯的海湖莊園案

作者：Andrea Widburg 2024年7月15日

一直主持“特別檢察官”傑克·史密斯對唐納德·特朗普提起的海湖莊園文件案的大法官剛剛駁回了該案。 她的決定，呼應了克拉倫斯·托馬斯大法官在特朗普訴特朗普案中的分析。 美國認為傑克·史密斯沒有被適當任命，也沒有權力起訴特朗普。 民主黨人覺得自己在崛起，建造了一個反特朗普的法律堡壘。 然而，它總是建在沙子上，隨着潮汐的逆轉，它以翹曲的速度在它們身上坍塌。

對於那些對民主黨人對唐納德·特朗普提起的無數法律訴訟感到困惑和不知所措的人來說，佛羅里達州的案件是海湖莊園突襲的結果。 唐納德·特朗普作為總統，擁有所有國家安全事務的全權——這意味着國會和為總統工作的官僚都無法推翻他的決定，包括事實上通過將文件從白宮中刪除來解密文件。

儘管如此，傑克·史密斯聲稱，特朗普違反了國家安全法，在海湖莊園擁有一些一些官僚蓋章的“分類”文件。 他的目標是將特朗普囚在特朗普的餘生中。

然而，除了特朗普總統對文件解密的絕對和無限權利外，傑克·史密斯的起訴還有一個更大的問題，那就是他無權提出。

托馬斯大法官寫了一篇對特朗普訴的重要同意書。 美國是在傑克·史密斯在華盛頓特區起訴特朗普1月6日前後事件的背景下出現的。 該意見中的問題是，總統對其憲法權力下產生的所有行為是否享有絕對豁免權。 當然，答案是肯定的。

但托馬斯大法官並沒有止步。 在一項重要的同時，他闡述了華盛頓特區案件的更大問題，即傑克·史密斯一開始就無權提出起訴。 史密斯是一名普通公民，他聲稱自己有權起訴特朗普，因為總檢察長單方面任命了他。 托馬斯寫道，

但是，我不確定任何特別顧問的辦公室是否像憲法要求的那樣“依法設立”。 藝術。 II，§2，cl。 2. 通過要求國會“依法”設立聯邦辦公室，《憲法》對總統實施了重要製法——他不能隨意設立辦公室。 如果沒有法律規定特別顧問擔任的職位，那麼他就不能繼續進行起訴。 一個普通公民不能對任何人進行刑事起訴，更不用說前總統艾琳·坎農法官在她93頁的命令中駁回了針對特朗普的整個機密文件案件，她通過回應托馬斯大法官的方式開啟了這一觀點：

取代起訴書被駁回，因為特別顧問史密斯的任命違反了美國憲法的任命條款。 美國 Const.，藝術。 II，§2，cl。 2. 特別顧問史密斯使用永久的無限期撥款也違反了美國撥款條款。 Const.，藝術。 I，§9，cl。 7...

換句話說，史密斯是普通公民，無權起訴特朗普或使用納稅人資源（目前約為2400萬美元）這樣做。 這是坎農法官對她決定的總結：

動議中提出的任命和撥款挑戰都提出了以下門檻問題：《美國法典》中是否有法規授權任命特別顧問史密斯進行起訴？ 在仔細研究了這個開創性的問題後，答案是否定的。 任何被引用為任命法律權威的法規——《美國法典》第28篇第509、510、515、533條——都沒有賦予總檢察長廣泛的下級官員任命權，也沒有賦予他任命具有特別顧問史密斯行使的那種檢察權力的聯邦官員的權利。 特別顧問緊張的法定論點、對不一致的歷史的上訴或對巡迴外權威的依賴也無法說服。

底線是：任命條款是源於權力分立的關鍵憲法限制，它賦予國會在確定下級官員任命權力的適當性方面發揮了深思熟慮的作用。 特別顧問的立場有效地篡奪了這一重要的立法權力，將其移交給部門負責人，並在此過程中威脅到權力分立所固有的結構自由。 如果政治部門希望授予總檢察長任命特別顧問史密斯以美國檢察官的全權來調查和起訴這一行動的權力，則有有效的方法可以這樣做。 他可以通過任命條款中規定的默認方法被任命和確認，正如國會在美國歷史上對美國檢察官的指示一樣，見28 U.S.C. § 541，或者國會可以通過頒布符合任命條款的積極成文法來授權他的任命。

你可以在這裡閱讀整個決定。 底線是，海湖莊園記錄的案件已經死在水中。 走了。 Finito。

當然，Cannon法官的裁決將影響1月6日華盛頓特區Tanya Chutkan法官的案件。 我不知道特朗普的律師是否已經在該法院向史密斯提出了質疑，但你可以放心，如果他們沒有，他們會的。

如果Chutkan是明智的，她會看到風向的方向，並以Clarence Thomas為嚮導，跟隨Cannon的領導並駁回此案。 如果她不聰明（而且她沒有表現出過去的智慧跡象），她將把案件留在原地，導致向華盛頓特區緊急請願。 上訴法院。 如果那個法院不明智，它很快就會提交給最高法院，我毫不懷疑最高法院肯定會推翻它。

底線是，拜登政府通過捏制的起訴來迫害特朗普的做法已經結束。

隨着民主黨人對特朗普及其政策的瘋狂攻擊在自身壓力下崩潰，美國的趨勢正在急劇轉變。 民主黨的經濟、國家安全和移民政策摧毀了美國人。 拜登的外交政策弱點引發了全球各地的戰爭。 事實證明，拜登本人深陷痴呆症的陣痛中，但多年來支持他，民主黨人一直支持他。 就在本周末，很明顯，民主黨人對DEI的痴迷可能是對唐納德·特朗普幾乎成功的暗殺企圖的根源。

對民主黨來說，如此可怕和如此神奇的是，他們向特朗普拋出的一切只會讓他更強大。 就像喬治·華盛頓在一場又一場戰鬥中毫髮無損一樣（在布爾戰爭期間，丘吉爾也是如此），特朗普幾乎錯過了死亡。 他似乎註定要在美國發揮重要作用，民主黨人無能為力阻止他。 史密斯的案件完全正義的崩潰，因為史密斯只不過是一個冒名頂替者，正好符合這個驚人的敘述。