兔死狐悲  習總親赴使館弔唁阮富仲

平息傳言  但三中全會謎團依然難解

雷歌 2024年7月20日

三中全會結束前後，習總龍體有恙的傳言沸沸揚揚。央視新聞聯播的全會閉幕專題報道更讓傳言火上澆油。20日，習總終於顯露真身，帶着大太監蔡奇和老戰狼王毅親赴越南駐華大使館弔唁剛剛病逝的越南現任總書記阮富仲，送他的好基友最後一程，同時也為平息傳言。

現在厲害國一派末世之相。在習總的各種神操作下，經濟困頓，社會矛盾全面激化，各種真的假的謠言傳言和遙遙領先的預言滿天飛。歷史的經驗告訴我們，亂世之中，許多謠言傳言並非聽過一笑了之，嚴重起來可能直接引發社會動盪，甚至直接顛覆秩序。現在多少人盼着習總有個三長兩短。一有風吹草動，就心旌搖盪，蠢蠢欲動。因此，習總親自出馬，穩住大局，是必須滴。

阮總是習總的好基友，因此這次中共悼念阮總的規格極高。除了習總親自到場、親自握手、親自三鞠躬、親筆題詞（期間可能還親自上了個廁所）外，中共七大常委外加中共中央、全國人大、國務院、全國政協、中央軍委以及中聯部、外交部、國防部、北京市委市政府和有關人民團體都送了花圈，我不記得此前有哪個外國領導人死的時候享受了中共這麼高的待遇，斯大林？還是金日成？還是卡斯特羅？

阮總不僅是習總的好基友，還是習總的好學生。越共是中共的小弟，近二三十年來是樣樣學中共。同樣的政治體制，同樣搞改革開放，只是越南比中國晚了八年。阮總2011年上台執政，比習總還早一年，資格比習總老，但樣樣抄習總的作業。阮總從2016年開始搞反腐，又在2018年從習總修憲中深受啟發，於2021年打破越共常規，恢復了終身執政。

這哥倆實在有太多的相似之處，羅列如下：

1）越南和中國都是共產國家，體制相似。兩人都是現任總書記。

2）兩人分別在2011年和2012年上任總書記後，都通過反腐打擊政治對手，從而實現黨內的高度集權，然後分別在2021年和2022年打破了各自黨內不連任兩屆的規定，開啟了終身執政。

3）兩人都放倒了不少原定的接班人，搞到現在突然死了怎麼接班都成了黨內的大問題。阮富仲18日病危時，越共宣布由國家主席蘇林代為履職。這個蘇林原是越南的公安部長，2016年起幫助阮富仲搞反腐（有點像當年王岐山的角色），在黨內地位迅速提高。兩個月前的5月18日，剛剛接任國家主席。現在蘇林能不能順利接班，就成了越共目前最大不確定性，搞不好又是一場血雨腥風。而習總也一直沒定接班人。

4）兩人在任上都大力壓制國內言論自由，經濟雖然在發展，但人權狀況都出現倒退。

5）兩人都出了一大堆治國理政的書。阮是政工出身，做宣傳起家的，所以特別喜歡搞理論、出書。習總則是為了給全國人民的世界人民指明方向，不斷出書，還要翻譯成各種語言，讓全世界人民都學習。

6）兩人在任上都出現了健康問題，而且都有中風的症狀。阮富仲是在2019年出現中風的，之後身體每況愈下。而習總是2020年疫情之後出現中風症狀的。在剛剛結束的三中全會上，坊間又風傳習總再次中風了。這樣的身體能撐幾年，也是個大大的問號。

因為如此相似，所以共同語言也多，哥倆就你來我往，互動不少。二十大習總經激烈鬥爭一統江山後，第一個到北京拜見習總當面祝福的外國元首，就是這個阮富仲。而去年12月，國內剛剛從三年清零封控中突然無厘頭開放，一片混亂，習總連如此重要的中央經濟工作會議都只開了半天，就帶着彭麽麽直奔越南國事訪問，享受紅地毯，跟阮富仲推杯換盞，真是哥倆好啊。

習總的好兄弟終身執政剛剛三年，突然就死在任上，壯志未酬，正準備大展宏圖的習總難免兔死狐悲。對習總，這不光不是個好消息，也不是個好兆頭。按阮富仲2019年中風今年走人的節奏，習總2020年開始有狀況，這時間好像也真的不多了。

習總這回親自弔唁，出面平息了有關他病危在搶救的謠傳。這說明他即使有健康問題，目前也沒那麼嚴重。一切還都在習總的掌控之中。

但三中全會的央視新聞畫面依然充滿疑點，令人費解。

前天我曾在文章中談到，看央視18日晚的新聞聯播中三中全會的綜合報道，習總在15日的開幕式和18日的閉幕式上穿的衣服打的領帶居然一模一樣，我就納悶，習總的衣櫃裡難道只有一條領帶？

昨天有個旅居歐洲的播主“內蒙古杜文”更細緻地比對了央視新聞聯播開幕式和閉幕式的畫面細節，指出不僅習總的服飾一模一樣，主席台上其他領導人的服飾一模一樣，就連坐在台下的五百多與會者的服飾特徵也完全一樣。其中包括靠近主席台中間偏右前幾排有三個人脫了西服，穿着白襯衫，在全景照片中比較顯眼，很容易辨認。杜文認為，15日上午的開幕式與18日的閉幕式，五百多人開大會，兩天現場可供辨識的場景特徵完全一樣的可能性等於零。央視畫面完全一樣，只能說明閉幕式畫面極大可能是造假，用開幕式畫面冒充，只是開幕式配了國歌，閉幕式配了國際歌而已。

那麼問題就來了，如果習總沒出事，正常參加了閉幕式，央視為毛要費事弄個假畫面來魚目混珠呢？按正常的邏輯推理，只能得出習總沒參加閉幕式的結論。

知名時評家蔡慎坤老師昨天還在X平台上發了個帖，說新華社昨天突然發了條習總主持召開黨外人士座談會並發表重要講話的新聞，許多人以為習總昨天就露面了。但一看內容，卻是說5月20日的事。為了平息傳聞發了條兩個月前的舊聞，這是幾個意思？

所以，即使今天習總親自露面了，也沒打消我的全部疑惑。我依然傾向於認為習總在三中全會上身體出了點狀況，可能“親自中風”了，沒能參加閉幕式。只是狀況可能沒傳言中說的那麼嚴重。現在有多少人盼着習總死翹翹，出點事情就添油加醋可以理解。但無風不起浪。這就是我對習總三中全會風波的結論，供大家參考。

更多精彩內容請看雷歌視角油管頻道：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。

歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！