中共一黨專政還可續命？

www.creaders.net | 2024-08-01  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：《美國觀察家》網站發表美國歐道明大學（Old Dominion University）國際商務教授李少民的文章說，本月早些時閉幕的中共二十屆三中全會結果令人失望，主要是因為觀察家誤解了中共的模式。他們沒有看到，中共將整個國家視為一個以黨為所有者和管理者的巨人公司，以“中國公司”的模式運作。所有企業，無論是國有企業還是民營企業，都是子公司。國有企業是直接子公司，而私營企業則是中共控制的合資企業。外國投資類似於特許經營商。

在“中國公司”模式下，中共將資源集中在發展目標產業、獲取外國技術以及建立保護機制以防止外國競爭上，在太陽能、高鐵和汽車電池等領域取得了成功。這種模式的特點是高產能、消耗低，必須使過剩產品出口。中共壓低工資和人民幣匯率，使中國產品在全球範圍內廉價。中國公民儘管工資低、勞累過度，但別無選擇，只能服從，希望能逐漸增加收入。

“中國公司”模式的關鍵是中共的統治和獨裁控制凌駕於法律之上，財產權沒有受到法律保護。中共可以隨時沒收財產或企業。但中共目前面臨許多國內和國際困難。在國內，中國經濟正處於危機之中。主要問題是由於中共對民營企業和個人的專橫行動，使人們缺乏信心，企業家對投資猶豫不決，公民不願消費。而之前新冠疫症期間的所謂“動態清零”政策幾乎使經濟破產。如今，民眾和官員的普遍態度是消極抵抗、“躺平”。中共沒有採取重大的經濟刺激政策，卻希望私營部門能夠獨立解決問題。

在國際上，人們對中國的不信任和警惕與日俱增。各國越來越意識到中共模式帶來的危險，並正在採取措施與中共模式脫鈎。許多國家正在建立替代供應鏈，以減少對中國的依賴，並抵制中共利用貿易作為政治工具。“中國公司”的國際前景黯淡，特別是如果川普重新掌權的話。

對於中共來說，關起大門是可怕的，因為沒有國際貿易利潤，它就無法在經濟上安撫群眾，可能造成內部衝突，導致統治階級和被統治者之間的零和博弈。中共擔心與美國和歐洲等發達國家脫鈎，因為這將加劇國內經濟衰退和公眾不滿。

中共一黨專政繼續把持政權

面對這些挑戰，中共三中全會提出的第一項措施是加強黨的領導，增強習近平的權威。第二是再強調“改革”。但加強黨的領導，確立習權威，既沒有經濟利益，反而可能進一步嚇唬民營企業和公民。強調改革是無效的，因為其目標不是把社會主義公有制和專政制度轉變為真正的私有制和法治制度，而是拯救中共並確保其永久統治。中共在經濟瀕臨崩潰時可能會採取資本主義措施，引進西方資本和技術，但這只是一種爭取時間的策略，而不是真正擁抱西方民主、自由和法治。中共不會放鬆控制，並樂於使用武力維持其統治，正如1989年天安門廣場大屠殺所表明的那樣。

鑑於全球抵制中國國有企業模式，中共最好的選擇是放棄這種模式，建立最高法律體系，將中共置於法律之下，並將政府的角色從經濟參與者轉變為裁判者。這意味着放棄獨裁政權，但中共已明確表示永遠不會這樣做。因此如果沒有外部壓力，中共將無限期地維持其一黨專政，即使以經濟崩潰為代價。

“中國已進入垃圾時間”這句話之所以風靡一時，是因為它反映了一種信念，即中共不會改變其路線。改革開放以來，中共在採取市場競爭方面表現出一定的靈活性，但如果沒有真正的產權和獨立的法制，中國經濟就無法突破目前的瓶頸。這就是為什麼三中全會不值得關注，不會出台任何實質性政策的原因。