論忽悠，拜登是高手。但這次還是被身後的全黨給安排了。

民主黨全國代表大會就一個主題；把拜登忽悠下台，然後把哈瑞斯抬上轎。四天下來黨內大佬紛紛亮相輪番上陣激情四射口沫橫飛，當然最出彩的當屬奧巴馬。說大話放響屁是馬哥的拿手好戲。不解實情的，準會以為奧巴馬與川普家有世仇。當把川普痛罵到一定火候時不忘一揮手一個高潮衝着台下人群：那你們就把票投給哈瑞斯送她進白宮。很多人容易被奧巴馬震撼到，馬斯克說他曾經為聽奧巴馬講演足足等了六個小時；很多人反對奧巴馬是反他的立場和政策而不會否認奧巴馬的忽悠水準和一流口才。

大會剛結束，不好的消息傳來。

多家最新民調顯示，川普已經再次反轉超車了哈瑞斯，尤其賭盤的倒栽蔥變化更是大選的晴雨表。現在開出的川普賭盤賠率已經超過了哈瑞斯，風聲雨聲呼喊聲聲聲入耳。外界開始疑慮，哈瑞斯鐵硬的左派立場在主流媒體的吹捧下能保持多久走多遠，靠偷梁換柱臨陣換將的老中醫療法能根本解決民主黨眾怨所歸的頹勢嗎！

一夜之間，受盡委屈的拜登成了民主黨第一好人。

好人拜登為挽救民主黨選情，做出很多積極努力也算盡職了。觀察大選大致有兩個基本方面，一面是內政，一面是外交。內政上拜登四年物價飛漲社會底層叫苦連天，該降息時不降息貽誤了時機鮑威爾的謹慎慢動作是前不久股市震盪的禍手。內政本來是個慢活兒就算拜登政府想下猛藥短期內也無法見到速效了。內政方面一塌糊塗沒臉見人後拜登就只能寄託於外交了，以便從外交上能得到一些安慰和支撐。老外交拜登拼外交輕車熟路，拜登主動出擊主要在三個點上做出了努力。

這三個點，就是三大動盪地區：中東以哈；俄烏戰爭；台海危機。

不得不說以色列總理內塔尼亞湖真是塊硬骨頭，拜登幾次想啃下他都沒能得手。理論上說以哈衝突爆發以來從大局着眼對拜登是不利的。拜登有盤算，對我不利對你內塔尼亞胡也會不利，弄不好我拜登可以藉機倒閣你內塔的右翼政府借刀殺人借哈馬斯手殺死你。因此拜登也有託詞，你以色列內塔右翼現政府與我不同調呀，表面的哼哼哈哈掩蓋不住私底下的兩擰勁。內塔前不久訪美還大咧咧趕去佛州海湖莊園私會了川普，這更是等於讓拜登在檯面上顏面失盡。內塔見過川普返回以色列後旋即實施了對哈馬斯領導人哈尼亞的斬首行動，內塔的這個危險行動相等於花滑中的轉體一千零八十接七百二十旋子。重點是發生在伊朗境內，伊朗以為自己家裡是安全的哈尼亞才會藏身於此，而內塔挑戰的就是伊朗，一槍打兩鳥。

伊朗不幹了，揚言要對以色列開戰。

伊朗的揚言，以色列會怕嗎？當然不會！如果內塔怕就不會做，反過來說以色列早晚要與伊朗有一場對決，以色列右翼認為這場對決越早越好越拖越難受也會越加不利。但拜登美國是不會這麼想的，拜登會害怕的。說到拜登害怕，有人會誤解成拜登害怕打仗，不是的嘍。拜登確實是一個和平主義者這是基於他的個人理念價值跟怕不怕打仗沒關係，這裡說的拜登會害怕是指拜登會害怕因以色列與伊朗開戰而輸掉選舉，這是一定的。只要以色利與伊朗打起來拜登一夥在選舉中便輸定了。而且這會引發變成一場全面戰爭，最後直至以色利把美國拖下水。那樣拜登丟人，就丟大了。

所以拜登需要拼命來阻止伊朗的冒險。那麼伊朗會聽拜登話嗎？當然也不會！但不要緊拜登有絕活兒。於是奧巴馬的老套路登場了，拜登可以出美金出血讓利益給伊朗來堵住伊朗人的嘴巴讓伊朗人消消氣。奧巴馬當年對伊朗對金三都是這麼幹的。先別急，也許暫時我們並不知道拜登布林肯會私下怎麼去與伊朗進行交易但總會漏風的。你看今天我們再來談論奧巴馬當年與伊朗和金三幹得那些勾當時不是已經稀鬆平常，等再過多年以後我們再來談論當下拜登與伊朗所做交易時也會稀鬆平常的。僅有與伊朗私下交易這一頭是不夠為拜登選情加分的，還得把另一頭面子工程做足，拜登已下令林肯號航母打擊群正駛向中東方向待命並對伊朗展開震懾，最後由主流媒體出來收口唱頌：在美國拜登政府的積極威懾作用下，伊朗方面終於又一次被嚇尿了。

再來看看俄烏戰爭對拜登在選票上的支援力度。小澤是很願意聽拜登話的，首先這是出於雙方都是左派左黨的共同價值緣故，其次美國及北約方面的大量輸血對小澤將具有巨大的生命力和感召力。所以小澤執政下的烏克蘭與內塔尼亞湖執政下的以色列之命運雖相同但態度和立場卻絕不相同。小澤沒明說他會支持拜登哈瑞斯，但他的行動是誠實的。在主流媒體的鼓舞烘托下，俄烏戰爭的戰場變化將為拜登哈瑞斯提供一套選票上的利多。

小澤和俄烏戰爭，只能扯到這裡了。休息十分鐘！

最後一張選票是來自台海危機對美國選情的影響與變化。這是另一台大戲，應該說台海危機要加上南海危機，但不管賴清德還是小馬克斯都不是主角兒，這一地區的唯一主角是習近平。說起習近平就有點意思了，他會怎麼看這場美國大選，他可以投票會投給誰？美國人選總統，與習近平沒直接關係。習近平不屬於美國公民，法律上他沒選舉權。但是這並不妨礙習老大不揣敬意對美國大選進行實質性干預。在美國以外，最想要影響破壞美國大只能選之人非習近平莫屬，習近平謙虛說自己第二那就不會再有第一了。習近平既然想干預美國大選就必然有一個傾向性問題，在拜登與川普現在是哈瑞斯與川普之間選邊站。主流媒體最近一直在帶節奏暗諷川普又誇讚習近平了。有小粉也附和說，習近平一定會投川普希望川普當選。主流媒體和小粉啥心思先不必戳破，咱不想只和你們打嘴仗，從情感出發只能各說各話總是對不上路子。

為了說明這顆謎葫蘆想找直接證據很難，或許換個角度思考會豁然開朗。還記得年初的台灣大選嗎？那時的習近平可是一會不想消停下來表現很瘋狂，天天對台灣飛機繞飛軍艦繞航且多架次多頻率，習近平對台灣文攻武嚇搞破壞將對誰的選情有力？答案是國民黨而非賴清德。順着這個思路，如果習近平希望助選幫川普拉票他應該繼續對台灣製造緊張空氣越亂越好，台海越亂越對拜登不利而會相反對川普有利。怪異的是最近以來台海的緊張氣氛突然平靜了下來。這會得出一個推論：台海最近以來的平靜是由習近平製造的，他製造的這個平靜對誰有利就是在幫誰拉票。

謎葫蘆已被揭開，習近平最希望誰當選？外人可以不知道，拜登和哈瑞斯卻沒理由不知道吧。哈瑞斯說不會討好金正恩，拜登說他執政四年沒人再喊東升西降了。

能忽悠的拜登，還是把自己忽悠回家了。

再見拜登，讓我們一起送您回家！