一些最優秀最有才華的民運人士達成了幾點共識:

1.資本主義與資產階級會造成很多問題

2.資本主義的發展會形成“深層政府”的隱形專制，以美國為例。

3.未來的中國仍然要“節制資本”，打壓資本主義與資本家。

如果這些民運精英上台執政，肯定又會重複國民黨與共產黨的錯誤。

歐洲的社會結構原本是君主-貴族-士族-平民-奴隸，工業革命以及開擴殖民地後，君主變成了帝國皇帝(國王)，貴族變成了大地主大資產階級，士族變成了資產階級，平民變成了中產階級，奴隸變成了平民。

社會結構改變了，但政治體制與權力結構沒有及時改變，於是資產階級革命爆發了，有錢有勢的資產階級推翻了君主的專制權力，建立了君主立憲的政治體制。一些國家(法國)的資產階級甚至直接滅掉了君主，建立了民主共和國。

由於英國的工業革命開展最早，殖民地最大，所以英國的資產階級最為強大。德國的工業革命較晚，殖民地非常小，所以德國資產階級的力量無法與英國的資產階級相比。

德國要想與英國抗衡，只能用國家力量去發展資本主義，於是就出現了容克集團與軍國主義。容克集團統治的德國與資產階級統治的英國，勢均力敵。

法國由於一系列原因，資產階級的力量不如英國，地主階級的力量不如德國，所以出現了著名的“法國病”。

中華民國由於各種原因，資產階級的力量不如歐美日，地主階級的力量不如歐美日，中產階級的力量不如歐美日，國民黨竟然還去節制資本。

中華人民共和國經過共產革命之後，沒有了資產階級與地主階級，只有各種“白手套”與“包工頭”，民運人士竟然主張“節制資本”。

美國的深層政府，那是美國資本主義發展幾百年，發展到全球資本主義的結果。中國那些連自己都保護不了的商人，也能叫“資本家”？

民運人士要學的東西還有很多。