隨着中國經濟下行壓力加大，習近平政府突然出台了一系列救市政策，試圖扭轉經濟頹勢。對此，很多海外媒體對此就事論事，聚焦在經濟困境和管理不力的層面，認為習近平出於對市場低迷的焦慮擔憂，在省市地方一再要求下，所採取挽救經濟的緊急措施。這種判斷是不了解習近平的做事風格，不了解中共政治背景的外行言論。

    習近平的執政風格以強硬、對人不對事著稱。一般情況下，當群眾期望某些政策或方向時，他往往採取相反的措施，甚至是故意製造對立，顯示出一種挑戰社會預期的執政方式。人們想做的事，他偏不讓你做。老百姓想掙錢，他就到處打翻人們的食盆子；比如打壓教培行業，蠻橫無理，野蠻粗暴，就是要砸掉幾百萬人飯碗。人們討厭的東西，他就逼着人們去體驗，去經歷。人們恐懼文革，他就偏偏利用文革語言，刺激恐嚇民眾。在外交上也是如此，美國川普貿易戰，無非讓你多買點農產品，手到擒來的事，極其容易處理的題目，反正每年都進口，多買點也無所謂，關鍵是穩定與美國的關係極其重要。他偏不讓美國人如願，把川普氣得直哆嗦，好好的事搞砸，中美關係積累了太多怨氣。

    在對待房地產業也是如此，提出“房住不炒”，使之成為房地產發展的緊箍咒。推出房地產調控措施，“三條紅線”政策，明面上說是旨在降低房地產企業的槓桿率，控制債務風險，實際上打壓房地產交易，本質上就是看到你們一窩蜂去炒房就來氣，非得給你們搞黃了不行。房住不炒壓到現在也從未明令取消，只不過推出救市措施，後令壓前令，黑不提白不提，才算正式宣告了房住不炒的最後破產。可以說習近平上台以來壓根就沒拿經濟當回事。以幸災樂禍的姿態來審視房市走向崩塌，坐山觀虎鬥式的冷眼旁觀，任由中國經濟投資出口和房地產三駕馬車紛紛啞火，這是他幾年漠視經濟發展的真實寫照。

    習近平的這次經濟政策轉向，表面看是應對經濟危機，但實際背後有更為深刻的政治動機。他的救市政策，某種程度上是為了應對黨內對其領導風格的質疑。特別是在經濟長期低迷，軍隊與高層產生離心傾向的背景下，習近平需要通過某種轉變，展示他不僅關心權力鬥爭，也能夠主動應對經濟難題，為國家發展作出正面貢獻，從而鞏固其黨內外的權威。

    北戴河會議及習近平“神隱”的背景。2023年北戴河會議前後，習近平罕見地“神隱”了數周之久，引發了國內外的廣泛猜測。在中共的政治文化中，北戴河會議通常是高層內部權力博弈的重要時刻，今年的北戴河會議同樣不例外。種種跡象表明，習近平在黨內受到了來自元老派和不同勢力的極大壓力。外界紛紛猜測，中共高層是否出現了某種權力轉移的跡象？

    據傳，黨內元老對習近平的主要批評集中在三方面：其一，他在黨內過度集權，民主集中制執行不利，未能有效發揮集體智慧；其二，習近平對權力的緊抓不放，導致國務院無法專注於經濟管理，錯失了應對國內經濟危機的良機；其三，元老派認為應加強集體領導的作用，用人上五湖四海，任人唯賢，對習近平針對團派人士採取的強硬手段頗多不滿。在這樣的政治氛圍下，習近平顯然受到了來自內部的強大壓力，迫使其採取行動以鞏固自身地位。

       政策轉向的真正動因：政治需求。習近平在北戴河會議後的重新露面，中共高層出現了種種新的跡象。比如軍隊中的離心傾向，李強開始深度介入經濟事務，中共各常委增加曝光度，團派敏感人物胡春華帶隊親赴內蒙考察等等，均顯示習近平在向外界發出不同尋常的政治信號。很難想象已經掌控中共絕對權力的習近平，在順風順水的情況下，會全面改變自己的執政風格和套路。很明顯是有了大事發生，習遇到了某種壓力和挫折，才會改變大帝的高姿態，收起了權力的傲慢，伏低做小地從新做起了好學生，按照中共的基本規矩辦事，比如民主集中制，放權國務院，等等以前不可想象的模範學生行動。

    這次救市行動正是習近平在經濟領域，做出的“改進作風”的類似政治姿態。第一次採取實際行動救助搖搖欲墜的國民經濟，開啟了執政十幾年來第一次投入真金白銀，並極力表現出承擔起責任義務的真誠態度。所以種種救市政策轉向，並非如海外媒體所言，出於對經濟形勢的誤判或焦慮，而是他在某種威脅和壓力下，感覺到了壓力和恐懼，在權力格局即將發生不利變化之際，採取的自我政治救贖。對於習近平而言，救市不僅僅是經濟策略，更是權力鬥爭中的一部分。他急需通過政策調整展現自己對經濟問題的“解決能力”，以此重新贏得黨內外的支持，特別是在黨內高層逐漸發出質疑聲的背景下。

    外界普遍認為李強、何立峰等經濟管理層在處理經濟事務上遭到習近平的嚴厲批評，但這更多是一種表面現象。李強的對外言論必然要代表習近平的意圖。試想李強被習近平嚴格控制的情況下，大事小情必須先請示然後執行，從不敢自作主張、違背習近平的思路，在回答外界的提問時，李強怎麼敢公然表述自己的真實想法，而不按習近平的意思來回答？他要是這麼做，隨時會被安上違反“兩個維護”的大帽子，身敗名裂。種種跡象表明，李強的“固本培元”言論肯定不是自己的意思，必然是習近平的佛語綸音，海外媒體的報道，根本不懂中共官場的基本情況，屬於“歪批三國”，搞不清狀況。

    李強、何立峰等人作為習近平的核心團隊成員，儘管在政策執行上面臨習近平的不確定性，但他們始終是習近平的重要支持者。海外媒體將習近平的救市政策解讀為其與經濟管理層的“衝突”，顯然低估了習近平的政治智慧。這些外界報道往往認為李強等人遭到批評，甚至會面臨被邊緣化的命運，但實際上，習近平深深依賴他們，根本不可能放棄這些忠誠的愛將。